Per quale partito voterai domenica 9 giugno? La tua scelta potrebbe non essere stata ancora compiuta. Se è così, probabilmente non sei l’unico. Nel contesto del progetto Non come noi, ricercatori di sette università del paese (ULB, UAntwerpen, VUB, UCLouvain, KUL, UNamur e UGent) hanno condotto un questionario su oltre 7.000 belgi. I dati sono stati raccolti in due fasi, lo scorso febbraio e marzo, e a maggio. Risultati? L’ultima ondata di questo sondaggio, chiusa il 2 giugno, mostra che circa il 20% degli elettori è ancora indeciso sulla propria scelta. Anche le differenze regionali sono piuttosto contenute: la Vallonia ha il 21% di indecisi, contro il 18% delle Fiandre e il 16% di Bruxelles.
Tra ambivalenza e disinteresse
Il team interuniversitario che ha avviato questo sondaggio ha svolto lo stesso lavoro per le elezioni del 2019, con proporzioni molto simili (16% nelle Fiandre e 23% in Vallonia). I ricercatori ritengono tuttavia che questa quota di indecisi sia probabilmente sottostimata. “Nel 2019, il sondaggio includeva anche una domanda (post-hoc) in cui chiedevamo esplicitamente agli elettori quando avrebbero deciso per quale partito avrebbero votato. Si è scoperto che solo il 61,2% degli elettori fiamminghi e il 54,9% degli elettori valloni avevano già preso una decisione prima della campagna”indicano i ricercatori.
“In effetti, si stima che la metà dell’elettorato venga decisa molto rapidamenteanalizza Pierre Baudewyns, professore di scienze politiche all’UCLouvain, uno degli accademici firmatari di questo progetto. Per altri entreranno in gioco una serie di fattori. Ci saranno alcuni effetti della campagna, un incidente, un comunicato stampa dell’uno o dell’altro, ecc. Tra gli indecisi c’è chi è ambivalente e chi esita davvero tra più partiti. Ad esempio tra Ecolo, PS e PTB se prendiamo il polo di sinistra. Queste persone sono quindi intrappolate tra due affinità, due lealtà. Ma può anche trattarsi, per alcuni elettori, semplicemente di una forma di disinteresse per la politica. “
Secondo l’indagine, che ha analizzato in particolare il punteggio di simpatia che gli indecisi attribuiscono ai partiti, gli elettori esitanti non necessariamente rifiuterebbero la politica. Pertanto, il punteggio più alto assegnato a un partito da questi elettori è di circa 6,4 su 10, rispetto a 7-8 per le persone che hanno determinato la loro scelta.
Più indeciso
Lo studio ha esaminato anche il profilo degli elettori indecisi, esaminando quindi le eventuali disparità in base all’età, al sesso e all’ultimo diploma conseguito. L’età non risulta essere particolarmente rilevante, con un’eccezione: gli over 65 hanno molte meno probabilità di essere indecisi.
È senza dubbio a livello del genere degli intervistati che si osserva la differenza più evidente. In realtà le esitazioni sono molto più numerose tra le donne che tra gli uomini. Questo divario, di oltre 10 punti percentuali (14% indecisi e 24% indecisi), era già stato osservato nel 2019. “Questa differenza potrebbe essere legata a disuguaglianze che esistono altrove, questa è la prima spiegazione. Penso alle variabili che riguardano l’occupazione, il lavoro part-time, ecc. Sappiamo però che le discussioni politiche si svolgono all’interno del nucleo familiare, con gli amici, ma anche nell’ambiente professionale. indica Pierre Baudewyns. La seconda ragione riguarderebbe la partecipazione politica di genere. “Tra le caratteristiche di questa partecipazione femminile ci sarebbe una certa indecisione, un po’ più forte che tra gli uomini. Le donne avrebbero più tempo per analizzare le offerte politiche in base ai temi che le riguardano, consulterebbero di più i programmi politici, ecc.”.
Infine, sull’ultimo diploma conseguito, le differenze tra i gruppi sono in realtà piuttosto contenute. Nel 2019 l’indecisione è stata maggiore tra coloro che non avevano conseguito il diploma di scuola superiore. Nel 2024 questa differenza rispetto all’ultimo diploma conseguito non si osserverà più, soprattutto a fine campagna. “Una possibile spiegazione sta nel successo elettorale di Vlaams Belang e PTB-PVDA, due partiti che attraggono fortemente gli elettori meno istruiti”, osserva lo studio. Pierre Baudewyns aggiunge un ultimo elemento: “Non dobbiamo trascurare l’impatto dei social network, che colpiscono anche questo pubblico meno istruito. Molte cose stanno accadendo in questo mondo virtuale in un modo che senza dubbio porterà alcune delle persone meno istruite a interessarsi alla politica”.
