Sono sette quelli che sono stati ascoltati giovedì, davanti al tribunale penale di Vaucluse, nell’ambito del loro interrogatorio sui fatti. Tre di loro hanno dato spiegazioni contorte nel tentativo di giustificare le loro azioni.
Possiamo dire qualcosa per difenderci? Giovedì 3 ottobre, nel corso di una giornata di udienze particolarmente intensa, sette imputati sono stati ascoltati davanti al tribunale penale di Vaucluse, nell’ambito del loro interrogatorio sui fatti. Tutti sono sotto processo per “stupro aggravato” commesso contro Gisèle Pelicot e rischiano vent’anni di reclusione penale. Solo uno riconosce i fatti contestati: Jérôme V., 46 anni, che si è recato sei volte a Mazan nella primavera del 2020, in piena reclusione, per violentare la settantenne colpita da ansiolitici dal marito. Lui assicura che lui “era in preda a una dipendenza sessuale”.
Gli altri sei negano l’intenzionalità e quindi non riconoscono i fatti dello stupro, nonostante i video ritrovati sul disco rigido di Dominique Pelicot mostrino atti di penetrazione vaginale, anale o orale sulla vittima inerte. Tre di loro hanno cercato di spiegare le loro azioni, adducendo giustificazioni dubbie, a volte addirittura grottesche, sotto gli occhi di Gisèle Pelicot, che a volte faticava a rimanere stoica.
Jean T., 52 anni, è stato il primo a prendere posizione. Dice di essersi recato a Mazan per una relazione libertina con la coppia, ma giura di non avere memoria dei fatti, che risalgono al 21 settembre 2018. “Come fai a non ricordare quella serata?”si chiede Roger Arata, il presidente del tribunale. “Credo che il signor Pelicot mi abbia drogato, mi ha offerto da bere, una Coca Cola, e mi ha detto di spogliarmi”specifica l’uomo che all’epoca dei fatti aveva una relazione da nove anni con la sua compagna. Dal suo box, l’interessato nega categoricamente, assicurando di non averlo fatto “mai offerto nulla” agli uomini che vennero a violentare sua moglie.
“Quando sono entrato nella stanza, ho visto la schiena della donna. Ho visto il signor Pelicot fare l’amore con sua moglie, e dopo non ricordo più cosa sia successo.”
Jean T.davanti al tribunale penale
Questa spiegazione sembra lasciare la corte scettica.“In questi video sembri qualcuno drogato, incapace di controllare le proprie azioni?”si interroga il presidente, visibilmente incredulo. “Vedo che ho la faccia un po’… suda, non so come si dice”, dichiara il cinquantenne. Per il momento i video non possono essere visionati dai giornalisti, poiché Roger Arata ha deciso di escluderli dalla visione che avrà luogo venerdì, a nome della “personaggio indecente e scioccante” immagini.
Le trascrizioni del loro contenuto, tuttavia, suggeriscono che l’imputato aveva il pieno controllo dei suoi mezzi. Secondo la marcatura temporale effettuata dalla polizia giudiziaria, “penetrazione del pene nella vagina e nella bocca della vittima” sarebbe durato più di un’ora. Nel video chiamato “ben fottuto 3” di Dominique Pelicot, alza il pollice soddisfatto verso la telecamera.“Hai avuto un’erezione”, sottolinea il presidente.
“Se avete avuto un vuoto di memoria al momento della denuncia o mentre guidavate l’auto al ritorno, perché non andare [voir] la polizia? Stai guidando per 250 km per tornare a casa?”chiede un assessore, sorpreso che Jean T. abbia fatto andata e ritorno da Lione. “Per me è stato un brutto incontro, dimentichiamo tutto, è finita”giustifica l’imputato in felpa blu, affermando anche di aver temuto che le autorità lo mettessero in atto “un’indagine” che avrebbe rivelato la sua infedeltà alla compagna.
Dopo più di un’ora di lento interrogatorio, Simoné M. ha preso la parola. Questo ex soldato, padre di famiglia, era sposato quando si è recato a casa della coppia il 14 novembre 2018. Gli mancavano solo pochi minuti di macchina: l’imputato, ora 43enne, viveva a Mazan. Aveva anche visitato la loro casa per la prima volta prima degli eventi, su richiesta, disse, di Dominique Pelicot. “Mi ha detto: ‘Un giorno vedrai quanto è bella mia moglie’. Allora ho accettato di venire a casa sua. Mi ha detto: ‘Se mia moglie ti interroga, dirai che sei venuto a trovare mia moglie”. biciclettariferisce il quarantenne, assicurando che allora non lo fece “nessun secondo fine”.
Il presidente lo interroga sullo stato di Gisèle Pelicot la sera dei fatti. “Per me fingeva di dormire, aspettando di prendere parte agli spettacoli.” Quando entra nella stanza, afferma di aver agito “sulle istruzioni del signor Pelicot”. Perché non ha indossato il preservativo? “Ero privo di sensi, non pensavo alla mia ex moglie: potevo darle un malore”spiega l’imputato. Come se la vittima fosse immune alle malattie sessualmente trasmissibili.
“Riesci a misurare il trauma e lo shock provato dalla signora Pelicot nello scoprire che tu eri uno degli aggressori, anche se ti aveva incontrato nel suo salotto?”
Stéphane Babonneau, avvocato della parte civiledavanti al tribunale penale
“Madame Pelicot è stata vittima di uno stupro?”prosegue l’avvocato, che cerca di strappargli una parvenza di riconoscimento dei fatti. “Sì, è stata vittima di stupro, non c’era consenso”ritiene l’imputato. “Chi stava penetrando Madame Pelicot quando è stata vittima di questo stupro?”aggiunge Stéphane Babonneau. “Non capisco la domanda”ribatte Simoné M., che sembra farsi prendere dal panico.
Il consiglio di Gisèle Pelicot non lo lascia andare: “Chi ha messo il suo pene nella sua vagina?”. L’imputato esita. “Prima è stato suo marito, poi io”disse infine. «Quindi ammetti di aver stuprato Madame Pelicot?»continua l’avvocato. “Logicamente sì”ammette infine l’interessato.
L’udienza della maratona continua. Era mezzogiorno passato quando Redouan E. gli prese il posto. “Mi dichiaro non colpevole”dice ad alta voce questo uomo di 55 anni, visibilmente nervoso. Nei video si esibisce “penetrazione peniena e digitale della vagina, dell’ano e della bocca della vittima”, secondo la descrizione degli investigatori. Ma a sentirlo dire, la vera vittima in questa vicenda è lui.
Questa infermiera liberale afferma di essere stata intrappolata da Dominique Pelicot. “Era tutto rosso, ero terrorizzato!” dice in lacrime, sostenendo di averlo fatto “perduto [ses] significa” al suo contatto. “Perché non te ne sei andato?” chiese Roger Arata. “Non volevo frustrarlo, ero un bravo studente”giustifica Redouan E. E aggiunge: “Quando la pecora è terrorizzata, il lupo le salta alla gola.” A pochi metri da lui, Gisèle Pelicot cerca di trattenere una risata.
“Ho immaginato che fosse morta… ho immaginato tutto, tranne che fosse drogata!”
Redouan E.davanti al tribunale penale
“Tuttavia, hai esperienza come infermiera anestesista in una sala operatoria, non l’hai visto?” insiste un magistrato. Redouan E. resta convinto che la vittima non stesse dormendo e afferma di averlo scoperto “un riflesso quando si risponde alle carezze”. Mentre “Un tossicodipendente, in coma, manca di coordinazione”secondo lui.
Le sue osservazioni prendono gradualmente una svolta cospiratoria. Egli assicura che alcuni dei coimputati potrebbero essere sotto l’influenza di“amnesia traumatica” a causa del timore che Dominique Pelicot avrebbe instillato loro. Sembra voler sostenere indirettamente Jean T. La tensione sale. Gisèle Pelicot scuote la testa, i suoi avvocati sospirano.
Ma Redouan E. continua e spiega di aver chiesto di incontrare il gip al momento della sua liberazione dalla custodia cautelare per condividere con lei informazioni “inquietante”. Vuole infatti che la polizia perquisisca il telefono della vittima, ritenendo che Gisèle e Dominique Pelicot avrebbero ordito un complotto contro tutti gli imputati, perché erano “troppo indebitato”.
“La versione di [Dominique] Pelicot, per fortuna, è la versione della vittima.” sottolinea, rammaricandosi delle parole di quest’ultimo “essere sacro”. “Dobbiamo essere trattati allo stesso modo” chiede l’uomo, che mette in guardia contro “errore giudiziario”. Gisèle Pelicot alza gli occhi al cielo. La sua pazienza continua a essere messa a dura prova: decine di imputati devono ancora essere ascoltati.
