Gabon: Albert Ondo Ossa chiede “ritorno all’ordine costituzionale o elezioni immediate”

RFI: Hai scelto di intervenire in conferenza stampa dopo lunghi mesi di silenzio, cosa ti ha fatto decidere?

Albert Ondo Ossa: Non è ancora giunto il momento di giudicare la transizione. Ma alla fine reagisco solo quando sento che c’è una deriva e un rischio reale di uno spostamento verso la dittatura e, soprattutto, di un ritorno al vecchio ordine, il sistema Bongo-CEO.

Quali elementi ti fanno pensare a questa deriva di cui parli?

Il rischio è che ci sia una ritirata verso il vecchio ordine, il sistema Bongo-PDG, che ha snaturato il nostro Paese. Quando si ripresenteranno le stesse pratiche, sarà un vero problema e ho il dovere di rivolgermi alla popolazione gabonese che, in maggioranza, ha votato per me il 26 agosto.

Proprio in conferenza stampa hai detto di essere un uomo del 26 agosto. Dieci mesi dopo, si considera il legittimo presidente del Gabon?

I risultati esistono, le persone autorizzate li hanno pubblicati. Questa non è una supposizione, è la realtà, davvero. Da ciò traggo le giuste conclusioni.

Durante la conferenza stampa è stato ovviamente sul tavolo il dialogo nazionale. Quindi ci sono oltre 1.000 raccomandazioni. Quali hanno avuto il maggiore impatto su di te?

Ciò che è importante non sono tanto le raccomandazioni, per quanto interessanti possano essere. Le raccomandazioni sono viziate dal formato concordato e dal metodo di designazione dei partecipanti. Non hanno conseguenze. Solo un campione rappresentativo, che integri tutte le componenti del Paese, è autorizzato a fare proposte serie che coinvolgano veramente tutti gli attori politici e quelli della società civile. Il resto è solo inganno, manipolazione e fusione, come le ben note pratiche del sistema Bongo-CEO.

Tuttavia, in queste raccomandazioni, lo stesso amministratore delegato è particolarmente preso di mira poiché si raccomanda un’ineleggibilità di tre anni per le indagini. Ciò non va proprio nella direzione giusta, contro il vecchio sistema che lei denuncia?

Sono annunci che vengono dal populismo. Non si tratta di fare annunci, è una volontà popolare che va espressa.

E cosa fare con queste conclusioni, in definitiva?

Dovremmo dimenticare il dialogo. Un dialogo permette alle parti presenti di poter discutere. Non è un dialogo che riforma i paesi. Come si riforma un paese nei paesi organizzati? È un Presidente della Repubblica che si è presentato alle elezioni con un programma e che, sulla base di questo programma, propone riforme. Questa non è una decisione autorevole di qualcuno che viene da non so dove.

Cosa raccomanderesti?

Ci sono state le elezioni, c’è stato un vincitore, è stato il ritorno all’ordine costituzionale. Oppure diciamo a noi stessi: c’è stata una votazione, stiamo restaurando l’ordine repubblicano, andiamo subito alle elezioni. Nessuna falsa transizione, nessuna persona che si imponga e riporti effettivamente il sistema Bongo-CEO. Sono un presidente eletto, non prendo il posto di un presidente in transizione. I risultati reali, che esistono, devono essere pubblicati e la Corte Costituzionale deve prendere una decisione sulla base dei risultati esistenti. Il colpo di stato viene effettuato su una base, vale a dire che i risultati sono stati troncati. Se vogliamo essere logici, torniamo ai risultati reali, visto che esistono, tutto qui.

Durante le elezioni lei ha rappresentato la speranza di molti gabonesi. Hai l’impressione che il generale Oligui Nguema ti abbia in qualche modo sostituito in questa figura dell’alternanza che rappresentavi?

La popolarità, la credibilità dei leader politici non si misura con la presunta popolarità. Si misura con le elezioni. Un colpo di stato è una situazione di fatto. Questa non è una situazione legale.

Dici che le cose non stanno andando per il verso giusto, cosa c’è che non va alla fine?

Quando vedi ricostituirsi gli stessi blocchi che alla fine non se ne sono mai andati, cosa concludi? I pensionati sono stati pagati? Quando vediamo persone che sono state condannate dai tribunali ritornare in libertà senza che noi ne sappiamo il motivo, vediamo persone colpevoli ritornare a posti di responsabilità senza che noi sappiamo perché, quando vediamo persone che sono state criticate, ma che non se ne sono andate attraverso i tribunali, torna allegramente a deridere la popolazione, cosa ne pensi? Per quanto mi riguarda, traggo le giuste conclusioni che sono necessarie dal punto di vista di ciò che si suppone. Ma di ciò che è reale e di ciò che vedo. La gente ne è perfettamente consapevole.

Non ci sono procedimenti legali che sono stati avviati, in particolare contro Sylvia Bongo, contro Noereddin, non sono garanzie che l’avrebbero rassicurata?

Non sono rassicurato. Ripeto, in un Paese organizzato non esiste la presunzione di colpevolezza, fino a prova contraria Sylvia Bongo e gli altri sono innocenti. Lasciamoli portare davanti a un tribunale e lasciamo che sia il tribunale a prendere la decisione giusta. Quindi verranno addebitati. Uno Stato non è organizzato sulla base del populismo. Mi dispiace.

Tuttavia, sembra che la popolarità del generale Oligui Nguema non sia stata intaccata, la transizione resta approvata dalla popolazione… Sembra complicato mettere in atto quello che si vuole, in particolare un ritorno ai risultati delle elezioni o una situazione molto veloce ?

Non sto facendo supposizioni. La credibilità di un leader politico si misura con le elezioni, il resto sono solo supposizioni. Andiamo alle elezioni e vedremo chi è credibile e chi no. Un’elezione ampia, dove permettiamo alle persone di presentarsi e vedremo se c’è credibilità per l’uno o per l’altro. Questa è l’unica sanzione. Ma l’unica sanzione che abbiamo è quella del 26 agosto e i risultati ci sono. Il resto è davvero superfluo.

Ad agosto hai rappresentato la speranza con il sostegno di importanti personalità politiche. Oggi, se si votasse, non saresti isolato?

Ciò che conta è essere nel cuore del popolo gabonese. Isolati da cosa? Questa è la vita politica, si discutono le opinioni politiche, ma qual è la sanzione? E’ l’urna. Andiamo in condizioni normali in cui tutti si comportano insieme e vedremo.

In ogni caso se ci fossero le elezioni lei si candiderebbe, ci sono nell’agosto del 2025, forse vuol dire che entrerebbe in corsa anche l’anno prossimo?

No, il prossimo anno è molto lontano. C’erano le elezioni. Traiamo le dovute conclusioni, che sono necessarie. L’elezione procede secondo legge. Il colpo di stato è una situazione di fatto, io rimango in una situazione di diritto.

In ogni caso, molte personalità politiche si sono unite a questa transizione, compresi coloro che erano vostri alleati durante le ultime elezioni. La tua posizione rimane la stessa, non parteciperai mai a questa transizione? Non assumerai mai alcun incarico di responsabilità?

Come membro della squadra e a qualunque livello di responsabilità, dico di no. Come consulente, sì. Tuttavia non rifiuterò loro nessun consiglio, ne sono assolutamente disponibile, anche per cortesia verso il Paese.

Questo significa che oggi vuoi restare in politica?

Penso che quando avremo il risultato che ho ottenuto io, non avremo il diritto di tirarci indietro. Quindi sono qui e dipende dal popolo gabonese che ha votato per me. Aggiungo che l’unico modo per uscire da questa situazione è indire un’altra elezione e vedere di cosa sono effettivamente capaci gli altri. È tutto. Non c’è altro metro di misura oltre alle elezioni.

C’era ancora un’apertura, sia tra deputati, senatori, ministri. Ci sono persone che vengono dall’opposizione. Questo sistema ti sembra ancora così radicato come lo era un tempo?

60 anni di sistema non si fanno in una settimana, le abitudini restano. E queste sono le abitudini dannose per il nostro Paese. Se mi riferisco all’ultimo rapporto del Fondo monetario internazionale del 30 maggio, il Gabon versa in una situazione catastrofica. Stiamo mettendo in pericolo il Cemac. Da lì, è stato il sistema Bongo-CEO a continuare. Dobbiamo porre fine a questo stato di cose.

Nelle notizie c’è un disegno di legge elettorale che è in preparazione, alcuni deputati lo vedono come un passo indietro, con il Ministero degli Interni che controlla l’intero processo. È questo il genere di cose che ti preoccupa per il futuro?

Se ho parlato è per tutto questo e penso che le proposte del dialogo e questo è il problema, non abbiamo un parlamento eletto e questi non rappresentano solo se stessi. Dobbiamo dire la verità, potrebbero dover difendere posizioni giuste in un dato momento, ma in ogni caso, la parola di designazione significa che non abbiamo un parlamento, quindi dobbiamo tornare al punto di partenza. Andiamo al voto, e da quel momento ci sarà una maggioranza, ci sarà un’opposizione che farà il suo lavoro e la maggioranza non gioca per dettami, no, è una maggioranza perché il popolo ha approvato il suo programma. Parlo con cognizione di causa perché so che il popolo gabonese ha approvato la mia. Questo è ciò che mi dà legittimità popolare. Questo è ciò che mi dà il diritto di parlare.

Ma queste elezioni di cui parli sono teoricamente previste per agosto 2025?

Non ci credo affatto, si dice, ma sarà questo che accadrà? Non credo. Il popolo gabonese è andato alle urne. Elezioni mal organizzate, ben organizzate, sono avvenute altrove, non hanno impedito la convalida dei risultati delle elezioni, sono noti e ciò che giustifica il colpo di stato militare è che le elezioni sono state troncate. L’unica questione perché sia ​​coerente, perché la CTRI sia coerente con se stessa, è che dobbiamo tornare ai risultati delle ultime elezioni sulla base di un programma, lì riorganizzeremo seriamente la nostra società. Il resto si discute e il Gabon è arrivato a una situazione tale che più si ritardano le riforme, più la situazione diventerà sempre più insostenibile per la popolazione gabonese che già soffre a un livello difficile da stimare. C’è bisogno di un’ondata di patriottismo per poter ritornare all’ordine costituzionale, altrimenti è un disastro.

Ciò significa che questa transizione è forse molto più fragile di quanto pensiamo e che potrebbe essere destabilizzata se la situazione continuasse a peggiorare?

Non lo so, non sono un destabilizzatore, non ho niente, sono un professore universitario, non ho un esercito, non ho un nome, ma dico quello che percepisco e quello che Vedere. Incontro la maggioranza gabonese, la maggioranza silenziosa sta soffrendo. Il Paese deve essere riabilitato, i gabonesi devono ritrovare la loro dignità. È quello che sto dicendo.