I progetti di protezione delle foreste basati su meccanismi di mercato hanno consentito solo progressi” confini » per fermare la deforestazione, secondo un rapporto delUnione internazionale delle organizzazioni di ricerca forestale (IUFRO). Questi strumenti consentono di sbloccare fondi per preservare la natura. In cambio, le aziende ottengono crediti di carbonio per compensare parte delle loro emissioni.
Solo che in alcuni casi la deforestazione persiste. È il caso, ad esempio, dove gli strumenti finanziari sono talvolta le uniche misure messe in atto per decenni “. E non è solo sul fronte ambientale che la performance di questi crediti di carbonio è deludente. Talvolta hanno rafforzato le disuguaglianze economiche.
In realtà esiste un progetto da 120 milioni di dollari, secondo il rapporto, “ rafforzato interessi già consolidati “. L’accesso delle persone alla foresta è stato limitato mentre le aziende effettuavano il disboscamento. In Ghana sono state introdotte norme per la produzione sostenibile del cacao, sono stati realizzati progetti di crediti di carbonio eppure i tassi di deforestazione sono aumentati e i produttori guadagnano meno rispetto a qualche decennio fa.
Dal 2010 gli strumenti finanziari si sono moltiplicati, ma gli autori del rapporto deplorano “ gli attori sono spesso più interessati ai profitti a breve termine che a una gestione forestale equa ed efficiente “. Gli operatori del mercato hanno proposto di migliorare la metodologia per una maggiore integrità di questi crediti di carbonio.
Per Jonathan Crook delONG Osservazione del mercato del carbonio, il lavoro c’è e non sono sicuro che sarà sufficiente. “ A seconda della metodologia e dello standard utilizzato, il numero di crediti di carbonio generati può variare notevolmente. Ciò significa quindi che la quantità di crediti di carbonio generati non rappresenta necessariamente la quantità effettiva di CO2 che è stata ridotta o sequestrata. La situazione potrebbe migliorare nel tempo, ma ci sarà ancora incertezza. Ci sono anche problemi di durata. Per quanto tempo il carbonio sequestrato rimarrà sequestrato? E soprattutto per i progetti basati sulla natura, questo è un rischio considerevole che esisterà sempre “, sbottò.
Nonostante gli scandali che costellano il mercato, esso potrebbe passare da 2 miliardi di dollari all’anno a diverse centinaia entro il 2050.
