A Seoul, i fantasmi del passato

Uno psicodramma politico è andato in scena in poche ore a Seul, la capitale della Corea del Sud, tra il tramonto di martedì e l’alba di mercoledì 4 dicembre.

Per alcune ore Seul è sembrata una città sotto assedio, con l’Assemblea nazionale circondata dall’esercito, elicotteri sui tetti, migliaia di manifestanti… tutto questo dopo che un presidente è apparso in televisione, senza preavviso, in piena serata. , per annunciare l’imposizione di a legge marziale d’emergenza.

In questo discorso ha parlato il presidente Yoon Suk-yeol, chiaramente in gravi difficoltà proteggere la Corea del Sud liberale dalle minacce poste dalle forze comuniste nordcoreane.

Un rifugio per i criminali

Ma ha anche denunciato virulentemente le forze di opposizione nella stessa Corea del Sud: Senza riguardo per il sostentamento della popolazione, il partito di opposizione ha paralizzato il governo con impeachment e indagini speciali.

Una dichiarazione di grande violenza verbale: La nostra Assemblea Nazionale è diventata un rifugio per criminali, un covo di dittatura legislativa che cerca di paralizzare i sistemi amministrativo e giudiziario e di rovesciare il nostro ordine liberale democratico.

Ha addirittura accusato le forze di opposizione di complicità con la Corea del Nord, anche se, nelle prime notizie, non risulta alcuna particolare minaccia proveniente da Pyongyang (a parte quella rappresentata di per sé, e strutturalmente, dalla vicinanza di una dittatura dotata di armi nucleari).

Dall’elezione, lo scorso aprile, di un Parlamento di sinistra (dominato dal Partito Democratico), al presidente di destra Yoon Suk-yeol è stato imposto un convivenza molto difficile. Eletto lui stesso per un soffio nel marzo 2022 (con il 48,6%, contro il 47,8% del suo avversario democratico; un vero punteggio americano!), ha iniziato la lotta contro i parlamentari.

Una guerriglia politica permanente

È una lotta costante, segnata da una guerriglia permanente, in un paese noto per i suoi scontri violenti, la sua corruzione politica, le sue mostruose mobilitazioni di piazza, i suoi licenziamenti, i suoi omicidi politici e i suoi tassi di suicidio (compresi quelli di personaggi di spicco). , come l’ex presidente Roh Moo-hyun nel 2009).

Ma tutto questo in un contesto di vera democrazia, con veri contropoteri, in particolare giudiziari e mediatici.

Sono già trascorse diverse settimane dalle richieste di dimissioni del capo dello Stato e di apertura di un’indagine indipendente sulla questione affari che coinvolgeva la moglie, erano gli slogan delle manifestazioni organizzate dall’opposizione. Proprio domenica scorsa, primo dicembre, erano 100mila le Persone che facevano pressione sul presidente davanti al palazzo Gyeongbokgung, nel cuore di Seoul.

Un rifiuto massiccio e immediato

L’annuncio di Yoon è stato subito accolto da un massiccio rifiuto: da parte della maggioranza dei politici dell’opposizione e del suo stesso partito, ma anche da parte di una popolazione che, nonostante l’ora tarda, è immediatamente scesa in piazza. Ha cantato: Ritiro immediato della legge marziale!, Yoon Suk-yeol, in prigione! o anche Yoon Suk-yeol, miseria!

L’Assemblea Nazionale, riunitasi in un disastro nel cuore della notte mentre le strade erano piene di manifestanti, ha rapidamente costretto il signor Yoon a fare dietrofront. Ritornato davanti alle stesse telecamere sei ore dopo il suo primo annuncio, lui stesso ha annunciato che ritirava il provvedimento e ha convocato una riunione del suo governo per ratificare questa nuova decisione. Secondo l’agenzia di stampa Yonhap, il governo ha finalmente formalizzato la revoca della legge marziale nelle prime ore del mattino.

Nella notte tra il 3 e il 4 dicembre il balzo indietro verso la dittatura sembra essere stato evitato. Dopo quattro decenni di democrazia, preceduti da 20 anni di dittatura, non ci sarà alcuna ricaduta, almeno questa volta.

Cosa dice la Costituzione

La legge marziale nella costituzione sudcoreana è prevista in linea di principio solo come risposta alla guerra o al grave scontro con la Corea del Nord.

Tuttavia, anche se Pyongyang ha adottato alcune misure preoccupanti negli ultimi mesi – incluso l’invio di truppe per aiutare la guerra della Russia in Ucraina – al momento non c’è alcuna crisi militare nord-sud nella penisola che avrebbe potuto giustificare l’emergenza invocato dal presidente.

L’articolo 77 della Costituzione sudcoreana conferisce al presidente il potere di dichiarare la legge marziale e di applicarla temporaneamente misure speciali sulla libertà di parola, di riunione e altre libertà in tempi di emergenza nazionale. Tuttavia, l’Assemblea nazionale ha anche il diritto di chiedere al presidente di abolire la legge marziale, con un voto a maggioranza semplice.

Questo è anche ciò che ha fatto, all’unanimità (190 a 0), poche ore dopo la dichiarazione di Yoon.

Morale politica grezza

Nonostante i costumi politici grezzi, la Corea del Sud, dove periodicamente emergono violenza e radicalismo, è un paese generalmente classificato come democrazia. solidoe lo fa da tre decenni. Tuttavia, se andiamo un po’ più indietro nel passato, troviamo anche episodi di brutale autoritarismo.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Negli anni ’60 e ’70, e fino alla metà degli anni ’80, la Corea del Sud conobbe regimi militari, soprattutto quello di Park Chung-hee, che salì al potere democraticamente nel 1962, ma che sospese e poi abolì la Costituzione all’inizio degli anni ’70, prima di porre fine assassinato nel 1979.

Il decennio successivo vide un graduale ritorno alla democrazia, dopo il tragico episodio di Gwangju del maggio 1980 (rivolta popolare di una città contro la dittatura, repressa nel sangue dall’esercito a costo di centinaia di morti).

Nella seconda metà degli anni ’80 – e in concomitanza con un processo simile avvenuto nello stesso periodo a Taiwan – è stato instaurato un regime democratico, con una nuova Costituzione che garantisce la democrazia pluralista, la libertà di espressione, ecc.

Ritorno del pendolo

Si è verificata un’alternanza sinistra-destra. A livello internazionale, si manifesta attraverso un rapporto più o meno cordiale con gli Stati Uniti (il diritto è più Caldo su questo piano) e da un rapporto più o meno aggressivo con la Corea del Nord (la sinistra è più favorevole all’idea di un riavvicinamento nord-sud).

Dall’elezione di Yoon, al potere per due anni e otto mesi, i toni usati con Pyongyang sono radicalmente cambiati. Non ne parliamo più in termini liriciun solo popolo che un giorno dovrà riunirsi nella penisola coreana; concentriamo maggiormente il discorso sul pericolo comunista e sul pericolo nucleare rappresentato dalla grottesca dittatura di Pyongyang.

Ma questo ritorno del pendolo significa anche un flirt – soprattutto da parte di questo presidente populista eletto con un margine estremamente ristretto – con le vecchie tendenze autoritarie del paese. Con il tema di il nemico dall’internoche Yoon Suk-yeol ha ripreso esplicitamente nel primo dei suoi due drammatici discorsi.

La fine di Yoon Suk-yeol?

Il tentativo fallito di Yoon e il pietoso dietrofront preannunciano senza dubbio la fine della sua presidenza. Questo episodio è per lui una vera umiliazione. La sua presidenza era già indebolita dalla clamorosa vittoria dell’opposizione alle elezioni legislative dell’aprile 2024, dagli scandali (i regali ricevuti dalla moglie), dal lungo sciopero dei medici e da un’economia ancora buona, ma in crisi rallentato per tre anni (crescita quasi nulla nel 2023), oltre che con un tasso di consenso popolare inferiore al 30%.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Anche il rapido fallimento di ciò che già viene chiamato colpo di stato fallito potrebbe rappresentare l’inizio, piuttosto che la fine, di una nuova crisi politica in Corea del Sud.

L’episodio ricorda anche i problemi geopolitici in cui versa il Paese: la folle aggressività di Pyongyang; l’incertezza dell’alleanza americana con un Donald Trump poco benevolo nei confronti di Seul; alleanze in Europa; e il sostegno attivo a Kiev, in un momento di guerra e di coinvolgimento diretto della Corea del Nord in Ucraina.

A quarant’anni dalla fine della dittatura di Seul, a 35 anni dalla fine della Guerra Fredda, tutto questo sembra un ritorno al passato.