Presso la corte d'assise appositamente composta,
Interrogato per più di dieci ore dalla corte d'assise appositamente composta, Abdelhakim Sefrioui non ha ammesso il minimo torto, respingendo apertamente ogni responsabilità nell'assassinio di Samuel Paty. “Non sono nel processo, nello schema di questo crimine”, “Non sono nella catena [de responsabilité] “, “Sono estraneo a questo delitto”… continuava a ripetere martedì l'attivista religioso – barba e capelli bianchi, occhiali rotondi dalla montatura sottile – per aver partecipato alla campagna d'odio che ha portato alla decapitazione dell'insegnante, 16 ottobre 2020.
Parlando con disinvoltura, perfino con compiacimento, spesso parlando di sé in terza persona, l'uomo di 65 anni non ha avuto una parola per la vittima e la sua famiglia. Tranne, forse, per evocare il proprio destino. «La cosa grave è che ora il mio nome è stato legato a questo crimine di indicibile atrocità», insiste. Chi è pronto a farsi avanti, cerca soprattutto di minimizzare il suo coinvolgimento nella spirale fatale per il maestro. Tuttavia, è stato lui a contattare Brahim Chnina, il padre dell'adolescente all'origine della menzogna, nota il presidente. Lui che la mattina dopo ha guidato due ore per raggiungere il collegio Bois d'Aulne. Lui che il preside e la guardia avevano descritto come il più veemente.
“Jean Moulin non era un terrorista”
Durante la sua audizione, Abdelhakim Sefrioui si sforza di non correlare il suo ruolo da qualsiasi aspetto religioso. Non usa mai la parola blasfemia. Si descrive come un assassino di ingiustizie ma nega qualsiasi forma di radicalizzazione religiosa. Il suo gesto, giura, non ha nulla a che vedere con le caricature presentate in classe da Samuel Paty. “Ho il diritto di scandalizzarmi ma la legge c'è”, insiste, affermando di essere molto legato alla “libertà di espressione”. Secondo lui, se vuole così tanto aiutare Brahim Chnina, è soprattutto per lottare contro la discriminazione di cui sua figlia Z, dice di essere vittima. “Chiedere ai bambini musulmani di distinguersi è solo questa la mia motivazione”. giura.
Naturalmente non sa nulla della menzogna dell'adolescente, ma numerosi SMS rinvenuti durante le indagini si riferiscono alla distribuzione delle caricature. Le sue parole contrastano anche con la vita e l'attivismo religioso di quest'uomo, capo del collettivo Cheikh Yassine, dal nome del fondatore di Hamas. Come vede quest'uomo, il presidente gli chiede di cercare di capirlo. “Jean Moulin non era un terrorista. Terrorista per alcuni, resistente per altri», ribatte l'imputato.
“L'assassino ha sigillato il suo piano il 9”
Che dire del suo video pubblicato tre giorni dopo il suo arrivo al college – l'11 ottobre – e cinque giorni prima dell'assassinio di Samuel Paty? In particolare definisce il professore un “teppista” e parla di un atto “spregevole”. “L’assassino ha sigillato il suo progetto il 9, il mio video è uscito il 12 [le 11 dans la soirée, en réalité] “, insiste. E per chiarire: “Non posso sentirmi in colpa”. Abdelhakim Sefrioui ripete ancora e ancora che non poteva immaginare che le sue parole sarebbero state usate in modo improprio. Da profondo conoscitore del caso, ricorda che il terrorista Abdullakh Anzorov era già da diversi mesi alla ricerca di “prede”, accusando addirittura le autorità di aver preso la situazione con una certa leggerezza. “Il minimo che avremmo potuto fare era proteggere questo professore”, osa.
Questa è tutta la difficoltà del caso: può essere ritenuto responsabile di un attentato quando nulla lo collega direttamente al terrorista? Le indagini hanno dimostrato che Abdullah Anzorov non ha visto i suoi video, accontentandosi di quelli di Brahim Chnina, e che i due uomini non sono mai stati in contatto. Per l'accusa, il suo attivismo al fianco di Brahim Chnina ha permesso di prendere di mira Samuel Paty. Si affida al padre di famiglia. “Non ero in contatto con l'assassino”, precisa. Corte e procuratori generali insistono: presentandosi come leader religioso, non ha l'impressione di incoraggiare il padre di famiglia. “No, era già in piena fuga, in risentimento”, dice, come se negasse.
La sentenza è attesa per il 20 dicembre.
