Dopo la vittoria della destra alle ultime elezioni, il futuro delle condizioni sociali ed economiche solleva interrogativi tra gli attori sociali e i rappresentanti del settore associativo. Mentre il nuovo panorama politico prende forma, abbiamo raccolto le reazioni dei tre principali sindacati, ma anche di alcuni rappresentanti di associazioni.
I principali sindacati, come FGTB, CSC e CGSLB, hanno reagito ai risultati elettorali, alcuni esprimendo le loro preoccupazioni riguardo alle potenziali riforme che un governo di destra potrebbe introdurre. “Gran parte delle nostre priorità potrebbero non trovarsi in un governo di destra”.preoccupa Thierry Bodson, presidente della FGTB, che insiste sull’importanza del “gquestione della copertura garantita dalla previdenza sociale, ma anche del carattere federale di tale copertura. Tuttavia, con quello che sentiamo, la cosa rischia di essere complicata.“
Anche il presidente del FTGB non nasconde i suoi timori riguardo al rafforzamento del potere d’acquisto e alla consultazione sociale: “Dobbiamo evitare di attaccare l’indicizzazione automatica degli stipendi. Inoltre, non dobbiamo avere un governo che si basi su decisioni che emergono dalla consultazione sociale, come ai tempi dello svedese. Se per ciò che ci riguarda le decisioni devono andare nella direzione sbagliata, vorremmo avere la capacità di poter reagire rapidamente a queste decisioni.sottolinea Thierry Bodson, che assicura di voler reagire “dal momento in cui c’è qualcosa di concreto, come una dichiarazione del governo. Se necessario scenderemo in piazza per contestare un eventuale programma governativo per noi negativo.“
L’importanza della consultazione
Per quanto riguarda la CSC, Jean-Marc Namotte, segretario federale della CSC Liegi, afferma:sorpreso“per quanto riguarda l’entità della vittoria dei partiti di destra e di centrodestra”.Quando la democrazia si esprime, va rispettata“, dichiara il Segretario federale.”Da parte delle organizzazioni sindacali non abbiamo ancora assunto un atteggiamento definitivo. Non appena avremo le composizioni ufficiali degli organi di gestione a livello regionale e federale, ci metteremo in contatto per vedere cosa è possibile difendere rispetto alle posizioni della nostra organizzazione.”
Jean-Marc Namotte assicura inoltre che ci saranno sicuramente una serie di misure sulle quali sarà possibile trovare un terreno comune. “Discuteremo quelli che sono più complicati.” Secondo lui, questa svolta a destra potrebbe avere un impatto sulla sicurezza sociale: “Il timore è di vedere fiorire l’aumento salariale nelle aziende, mentre non si finanzia la previdenza sociale. In definitiva, ciò si ripercuote sull’assistenza sanitaria, sulla disoccupazione e persino sulle pensioni.. Sarà compito delle organizzazioni sindacali difendere questi valori e se non troveremo un accordo reagiremo. Manifesteremo se necessario, anche se rimango soprattutto un difensore della consultazione. Immagino che, anche da destra, il futuro governo inviterà i rappresentanti sindacali ad ascoltarli.“
Ciò che stiamo guardando sono le misure che verranno adottate. Se ciò dovesse danneggiare i lavoratori o i beneficiari del welfare, reagiremo.
Per quanto riguarda il CGSLB, il sindacato rifiuta di prendere posizione sui risultati elettorali. Il segretario nazionale, Olivier Valentin, insiste invece sulla necessità di pensare a tutte le misure che verranno adottate nei futuri programmi di governo, ma anche e soprattutto di consultare la società civile e le associazioni di rappresentanza dei lavoratori.
“È importante poter dire quali sono gli elementi importanti per i lavoratori e i beneficiari dell’assistenza sociale, e avere una vera consultazione che sia una consultazione sia nel periodo di negoziazione di un governo, ma anche che questa rimanga un elemento strutturale e permanente in l’attuazione delle diverse politiche del futuro“, spiega chi desidera”forte consultazione sociale“con la società civile. “Ciò che stiamo guardando sono le misure che verranno adottate. Se ciò dovesse danneggiare i lavoratori o i beneficiari del welfare, reagiremo. Ma soprattutto speriamo che attraverso il confronto e la consultazione si possa essere coinvolti nella discussione su ciò che verrà messo in atto..”
Tra aspettative, paure e domande
Anche nel volontariato, anche qui, i pareri sembrano piuttosto contrastanti. “Ci sono alcuni timori, nel senso che siamo stati ben supportati nelle nostre politiche durante la precedente legislatura, sia a livello regionale che federale. Ecco, la situazione cambierà poiché cambieremo interlocutore“, afferma Erynnn Robert, coordinatrice della Federazione Prisme, che riunisce e rappresenta le associazioni LGBTQIA+ valloni. “Aspettiamo e aspettiamo di avere i contatti una volta costituiti gli uffici.“
Dopo un’analisi dettagliata del programma del partito, la Federazione Prisme ha osservato che MR e Engagés propongono programmi “che sembrano essere molto favorevoli e andare nella giusta direzione per quanto riguarda la nostra politica“, anche se per certi punti, “non arrivano quanto vorremmo. La preoccupazione non è quindi tanto sul piano ideologico, quanto piuttosto sulla questione di bilancio:”Ciò che ci preoccupa di più è il livello di bilancio. Sappiamo che il MR e gli Engagés avranno un controllo di bilancio molto più severo. Quali saranno, quindi, le conseguenze per il nostro settore, ma anche più in generale per il settore associativo? chiede Erynn Robert.
Non è perché siamo di sinistra che necessariamente faremo meglio per la disabilità
La paura del cambiamento legata all’arrivo di una nuova legislatura si riscontra anche nel settore della disabilità. “Non è perché siamo di sinistra che necessariamente faremo meglio per la disabilità“, afferma Cinzia Agoni, portavoce di GAMP, organizzazione che difende l’inclusione delle persone con disabilità in Belgio. “Detto questo, il programma MR è piuttosto limitato in termini di disabilità, è il meno interessante su questo punto. D’altra parte, il programma Engagés è uno dei migliori.“Per la portavoce tutto dipenderà soprattutto da chi si farà carico della politica sulla disabilità, lei che resta comunque fiduciosa sull’impegno del futuro governo per la causa che difende”.Per quanto riguarda la disabilità altamente dipendente, non sono troppo preoccupato. È una lotta che abbiamo condotto con tutti i partiti, sia dell’opposizione che della maggioranza. E siamo sempre stati ascoltati, anche dal MR quando era all’opposizione. Poi bisognerà vedere cosa succederà una volta che saranno al governo.” La principale fonte di preoccupazione risiede nelle priorità che verranno inserite negli accordi del governo:”Ci sono state promesse da parte dei partiti che prima erano all’opposizione, lo ricorderò loro“, promette.
Infine, che dire dei difensori della causa ambientale? A Canopea, la federazione delle associazioni ambientaliste belghe che difende l’ambiente in Vallonia e in Belgio, ci rifiutiamo di parlare di paura. “Esistiamo da oltre 50 anni e abbiamo conosciuto molti governi diversi“, spiega Alain Geerts, responsabile stampa di Canopea. “Questa non è una brutta notizia, perché abbiamo già vissuto contesti simili in cui le cose sono andate bene. Anche questa ovviamente non è una buona notizia, perché il contesto sociale in relazione alle questioni ambientali non è favorevole“, si rammarica.”Ci poniamo delle domande e indagheremo per vedere come le questioni ambientali, messe un po’ sotto il tappeto durante la campagna elettorale, potranno tornare in primo piano. Ci chiediamo con quale partner potremo andare avanti.“Il partito presieduto da Maxime Prévot, tuttavia, sembra corrispondere meglio alle aspettative delle associazioni ambientaliste:”Pensiamo che con gli Engagés, visto il loro programma, ci siano molte possibilità di incontro e di lavoro. D’altra parte, ci aspettiamo di incontrare un po’ più di difficoltà con il MR, anche se in questo partito ci sono persone sensibili alle questioni ambientali. conclude Alain Geerts.
elezioni sindacali
){kind=link}