(Ottawa) Imporre tariffe doganali, bloccare le esportazioni di energia o fermare le esportazioni di minerali critici… Diverse misure di ritorsione vengono menzionate per rispondere alla minaccia di Donald Trump di colpire le importazioni canadesi negli Stati Uniti con dazi doganali del 25%, ma non sono unanimi.
Aggiornamento ieri alle 18:35
Il fronte unito presentato dalle province dopo l’incontro di dicembre a Mississauga mostra qualche segno di debolezza. Ontario e Alberta non sono d’accordo sull’istituzione di un embargo nel settore energetico a pochi giorni dall’incontro del primo ministro federale Justin Trudeau con i suoi omologhi provinciali e territoriali.
Una misura del genere scatenerebbe “una crisi di unità nazionale”, ha avvertito lunedì il primo ministro dell’Alberta Danielle Smith, il giorno dopo una visita a Mar-a-Lago, residenza di Trump. Secondo il Dipartimento federale delle risorse naturali (NRC), l’Alberta ha prodotto l’84% del petrolio canadese nel 2023. È stato seguito da Saskatchewan, Terranova e Labrador.
Lo ha detto il Ministro degli Affari Esteri, Mélanie Joly, in un’intervista al programma Periodo delle domande domenica sulla rete CTV si è detto che “tutto era sul tavolo” quando il conduttore ha chiesto se il Canada stesse valutando la possibilità di tagliare le sue esportazioni di energia verso gli Stati Uniti.
FOTO JUSTIN TANG, ARCHIVIO STAMPA CANADESE
Il ministro degli Esteri, Mélanie Joly
La proposta di porre fine alle esportazioni di energia è stata avanzata per la prima volta dal premier dell’Ontario Doug Ford a dicembre. Secondo i dati RNC, la sua provincia ha esportato il 9% della produzione totale di elettricità nel 2023.
Una misura di ultima istanza che, secondo lui, potrebbe rivelarsi necessaria se la guerra tariffaria si intensificasse.
Voglio spedire loro altri minerali essenziali. Voglio inviare loro più energia. Ma siamo chiari: se ci attaccano frontalmente, non esiterò a tirare fuori ogni strumento di cui disponiamo fino a far loro del male. Ma questa è l’ultima cosa che voglio fare.
Douglas Ford
Lunedì ha proposto che i due paesi formino la “Fortezza di Am-Can”, un’alleanza strategica con gli Stati Uniti per accelerare lo sviluppo di minerali critici. Venerdì, durante un’intervista con la rete americana Fox News, ha anche accennato ad una rete integrata di energia ed elettricità per promuovere la prosperità del Nord America.
Di fronte al vuoto lasciato dal governo di Justin Trudeau, il primo ministro Ford ha assunto la guida del dossier sulle relazioni canadese-americane. Da settimane moltiplica le interviste sui canali televisivi americani e internazionali per convincere gli americani che Canada e Stati Uniti hanno tutto l’interesse a lavorare fianco a fianco.
Il metodo duro di Singh
Secondo il leader del Nuovo Partito Democratico (NDP), Jagmeet Singh, il modo migliore per convincere Donald Trump a fare marcia indietro sulle sue tariffe è fermare completamente l’esportazione di minerali critici negli Stati Uniti. Invita i leader di tutti i partiti federali a sostenere questa idea.
“È un prepotente e l’unica cosa che capisce è la forza e il dolore”, ha detto in una conferenza stampa.
Non c’è bisogno, quindi, di incontrare Trump nella sua residenza di Mar-a-Lago, come hanno fatto il primo ministro Justin Trudeau a novembre e la premier dell’Alberta Danielle Smith durante il fine settimana. fine per cercare di dissuaderlo dall’imporre tariffe doganali del 25% sui prodotti canadesi.
Inoltre è tornata dal suo breve soggiorno con la sensazione che il presidente designato avrebbe messo in atto la sua minaccia dopo aver prestato giuramento il 20 gennaio.
FOTO DALL’ACCOUNT X DI DANIELLE SMITH
Danielle Smith, Donald Trump e Kevin O’Leary a Mar-a-Lago
“Sappiamo che gli Stati Uniti hanno bisogno del nostro minerale essenziale”, ha detto. […] Fermiamo il flusso di questi minerali essenziali verso gli Stati Uniti. Non c’è modo più rapido per convincere Donald Trump ad abbassare le tariffe che chiudere il rubinetto dei minerali critici. »
Questi minerali, come l’alluminio, sono elementi cruciali delle moderne tecnologie. Nichel, grafite e litio, ad esempio, vengono utilizzati nella composizione delle batterie per auto elettriche.
“Non funziona così”, ribatte il presidente e direttore generale dell’Aluminium Association of Canada, Jean Simard. “Non posso dirlo domani mattina, smetto di fornirli, mi faranno causa! »
Le aziende canadesi hanno già stabilito dei contratti che devono rispettare e poiché non c’è surplus di alluminio negli Stati Uniti e i bisogni sono grandi, stima che le aziende americane non impiegheranno molto tempo per fare pressione sulla futura amministrazione Trump affinché inverta la sua decisione , se lancia una guerra tariffaria.
“Sarebbe negativo per le industrie”, sostiene Michelle Llambias Meunier, di Propulsion Québec, che rappresenta, tra gli altri, il settore delle batterie.
“Abbiamo 13 dei 35 minerali critici in Canada che sono considerati essenziali per l’economia e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, quindi politicamente, questo può costituire una minaccia? Probabilmente sì”, ammette.
Solo che ciò danneggerebbe lo sviluppo delle aziende del settore dei trasporti elettrici che hanno strategie di sviluppo con gli americani, oltre ad essere in contraddizione con le tariffe del 100% sui veicoli elettrici costruiti in Cina imposte dal Canada e anche dagli Stati Uniti per proteggere i Mercato nordamericano.
Con la stampa canadese
