Calcio: squadra francese
Euro 2024: polemica con la Francia, l’Olanda altalena!
Pubblicato il 22 giugno 2024 alle 9:00
Appassionato di sport, cinema e televisione (sullo schermo e dietro) fin dall’infanzia, Bernard è giornalista per 10 Sport dal 2018. Più abile con la tastiera in mano che con la palla ai piedi, decide di coprire principalmente un’amata uno sport criticato e odiato allo stesso tempo (il calcio) e uno sport che non lo è (il wrestling).
Mentre dovevano accontentarsi del punto del pareggio contro l’Olanda, i Blues di Didier Deschamps non sono andati lontani dal correttivo con il gol di Xavi Simons a venti minuti dalla fine, rifiutato infine per una posizione di fuorigioco di Denzel Dumfries, conteso dagli Oranje.
La squadra francese ha sbagliato solo un gol. Mancanza di successo, Blues ha dovuto accontentarsi di un pareggio contro il Paesi Bassi (0-0) per la seconda apparizione a questo Euro 2024, ma il conto avrebbe potuto essere ancora più severo se il gol di Xavi Simons al 69° minuto di gioco era stata convalidata. Dopo un lungo controllo del VAR, l’arbitro Antonio Taylor alla fine ha deciso di non concedere questo risultato, considerato ciò Denzel Dumfriesin posizione di fuorigioco, aveva interferito Mike Maignan. Una decisione che non convince le fila olandesi.
“Se hai tanti dubbi devi concedere il gol”
« Per me questo è chiaramente un obiettivo degno.stimato da parte sua l’allenatore della Arancia Ronald Kuman al microfono di NOtrasmesso da Eurosport. Ok, il nostro giocatore (Dumfries) è in posizione di fuorigioco. Ma guardate le immagini: non dà fastidio al portiere francese, che è in ritardo e non ha la possibilità di tuffarsi. La presenza di un giocatore nelle sue vicinanze non cambia nulla. Guarda: dal tiro di Simons Maignan è battuto. Non riesce più a impedire il gol. Se è fuorigioco, non è necessario passare 4 minuti a toccarti l’orecchio. Se hai tanti dubbi devi concedere l’obiettivo ».
” È triste “
Giudicato responsabile di questo fuorigioco, Denzel Dumfries si è rammaricato anche della decisione dell’arbitro. “ È triste. Sono accanto al portiere, ma non nella traiettoria del tiro. Non lo disturbo. Non poteva averlo. L’arbitro ha impiegato tre minuti per prendere una decisione, il che dimostra che la decisione era discutibileha confidato dopo l’incontro, nei commenti riportati da RMC. Ho provato a spiegare con calma all’arbitro che non ero davanti al portiere, né nella traiettoria del tiro. Ma sentiva che ero troppo vicino a Maignan. Non ho rimpianti. Se la palla fosse finita ai miei piedi avrei potuto segnare. Non c’era nient’altro che potessi fare per questa situazione. ».
