Bgiostre oratorie, questo martedì 3 dicembre, davanti ai giudici di Mons. L’eterno e non meno teso tema della diffamazione ha alimentato i dibattiti.
Da un lato, Arnaud Tauzin, sindaco di Saint-Sever, denuncia le dichiarazioni del suo omologo di Mant, Michel Prugue, durante un consiglio comunale tenutosi a Samadet nel giugno 2023. “Sono accusato di appropriazione indebita e di violazione delle leggi della Repubblica. Questo è falso! Ti sfido a scoprire che ho fatto qualcosa di illegale. Lo abbiamo fatto con l’obiettivo di sporcarmi, di farmi del male”, protesta Arnaud Tauzin.
Michel Prugue, invece, ha letto una lettera “diffamatoria” scritta da Claude Pégol. Quest'ultimo, pensionato di 76 anni, possedeva un terreno a Saint-Sever. “Ho accettato di venderlo alla Comunità dei Comuni di Chalosse Tursan per inserirlo in una mediateca. Il progetto mi ha affascinato”, spiega al timone.
Liti politiche o progetto reale? Il sindaco di Les Républicains de Saint-Sever decide di sottrarre il terreno alla presidente di Modem de Chalosse Tursan, Pascale Requenna. Per diciotto mesi il progetto si trascinò. Fino al 22 giugno 2023, quando il presidente informa il Consiglio dell'acquisizione di detto terreno.
Accuse diaboliche
“Solo che il signor Tauzin smentisce la conclusione di questo acquisto dicendo che gli era stato promesso”, ricorda Michel Prugue, responsabile delle finanze. Volevo dimostrare al Consiglio che tra il signor Pégol e il signor Tauzin non c'era più alcun accordo, anzi, anzi, un grande disaccordo. Lesse quindi la lettera che Claude Pégol aveva inviato ovunque. Il pensionato aggiunge: “La mia lettera non voleva essere pubblica. Volevo solo che il signor Tauzin ricordasse la legge, senza venire qui ad annoiarvi con questa faccenda. »
Me Sagardoytho, per Arnaud Tauzin, supplica: “Si tratta di accuse feroci, lanciate gratuitamente senza poter reagire. Non si basa su alcun fatto. Siamo lontani da un errore di penna, da una parola sconsiderata o da un giudizio di valore. Volevamo semplicemente metterlo alla berlina. » Nel processo ha chiesto 8mila euro a titolo di risarcimento del danno morale. “Mandate una calunnia, resterà sempre qualcosa”, si rammarica l'avvocato di Pau.
“Un ego solleticante”
Difendendo gli interessi di Claude Pégol, Me Jean-Baptiste Bordas nega qualsiasi complicità poiché “non c'è stato alcun contatto tra il mio cliente e il signor Prugue. Non si conoscono. In questa lettera ci sono forti critiche, giudizi di valore, ma nessun insulto», certifica. Nella sua lettera, il pensionato denuncia “il mancato rispetto degli obblighi che aveva il sindaco, dopo aver esercitato il suo diritto di prelazione”. In totale vengono richiesti 4.000 euro a titolo di risarcimento nell'ambito di questa procedura ritenuta “abusiva”.
“È prerogativa dei codardi e dei deboli”
Più aspro in queste osservazioni, Me Charles Dufranc, per Michel Prugue, rimprovera “al fragile signor Tauzin la sua mancanza di superbia quando chiede alla corte di giudicare cosa è permesso o non è permesso dire. Tutto perché ha un ego delicato. E continua: “Non c’è nulla di grave in questa storia. Il divieto del dibattito politico è prerogativa dei codardi e dei deboli. Volendo imbavagliare il tuo avversario, gli fornisci maggiore pubblicità. » Gli vengono chiesti 10.000 euro.
La decisione era riservata. Dovrà essere restituito l'11 febbraio.
