Dopo Lille-Real (1-0), Jean-Michel Aulas racconta al suo Genesio: “Il City era più diffidente nei confronti di Bruno che nei confronti della nostra squadra”

Perché hai deciso di affidarti a Bruno Genesio nel 2015 visto che non aveva assolutamente esperienza di coaching professionale?

Jean-Michel Aulas: Quest’uomo corrispondeva perfettamente allo spirito lionese, cioè in discrezione ma in efficienza. La fiducia si basa sui valori umani. E poi Bruno era molto legato a Gérard Houllier, che diceva molto bene di lui. Il mio mentore, in ogni circostanza, è sempre stato Gérard. Nel corso della nostra collaborazione, pur essendo stato sempre sottovalutato da parte del pubblico del Lione, Bruno ha saputo tenersi in piedi avendo, come contro il Real Madrid, intuizioni tecniche e tattiche calcistiche sopra la media.

Qual è la sua grande qualità che lo distingue dagli altri?

JM.A. : Lo so anche dagli altri presidenti che hanno dovuto gestirlo: è incredibilmente leale. Ciò significa che non si farà valere rispetto all’istituzione in cui lavora. Lui viene più tardi. Nell’ordine delle priorità c’è l’istituzione, il presidente e l’allenatore seguono.

Non è proprio questo che lo ha deluso nella sua carriera?

JM.A. : Sì, naturalmente. Non è mai cambiato, è rimasto un uomo un po’ umile. Con lui non c’è molta deviazione nel linguaggio o nell’atteggiamento, ma rimane fedele alle sue idee tattiche, fedele ai suoi giocatori e fedele alla sua intuizione. Ma penso davvero che ciò che lo ha ferito di più sia stato il fatto di non avere una storia da grande giocatore. E così, visto che non si propone, la gente lo ha identificato come Mr. Everyman, anche se di qualità ha davvero tantissime.

Sì ma, per esempio, Rudi Garcia non ha un grande background da giocatore ma ha curato la sua immagine.

JM.A. : Hai assolutamente ragione. Rudi è molto più espansivo di Bruno. Ciò che ha funzionato contro Bruno è che è arrivato in un contesto a Lione dove avevamo l’impressione che l’allenatore fosse meno forte dell’istituzione. C’era un divario. Ciò che non gioca a suo favore è proprio il suo aspetto. Si tratta di comunicazione. Non si propone, non è espansivo. Non andrà a trovare i giornalisti con un responsabile della comunicazione. Rimane se stesso. Anche se, come ti ho spiegato, è davvero una persona che ha un senso tattico altissimo.

Ricordi una mossa che ti ha stupito?

JM.A. : Ricordo la partita al Manchester City (ndr: vittoria per 1-2 nel 2018). Aveva messo in corridoio Maxwel Cornet, che non aveva vinto e che aveva segnato… Al ritorno, Khaldoon Al Mubarak (ndr: presidente e proprietario del City) venne a trovarmi prima della partita e mi disse : “Jean-Michel, stiamo in guardia perché hai un allenatore che ispira il rispetto di Pep Guardiola”. Al City erano più sospettosi verso Bruno che verso la nostra squadra.

Anche il soprannome Pep Genesio è in fondo un po’ caustico…

JM.A. : Terribilmente sprezzante, sì. Lo fa sembrare il provinciale di turno… Inizialmente parte del pubblico non lo prese sul serio. Lo ha penalizzato. Ma detto tra noi, la stampa in generale non è stata affatto gentile con lui. Ed è vero anche quello… Non voglio dire che sia un processo sboccato, ma sono preconcetti che non avevano motivo di esistere.

Nel 2017 ci hai detto che ti sei morso le dita per aver dato ragione ai tifosi estromettendolo.

JM.A. : (taglia) Sì, confermo. In effetti, te lo avevo già spiegato all’epoca, Bruno mi disse: “se non battiamo il Rennes, sono io che vado via”. Ho accettato convinto che non avremmo perso. Ho rispettato l’accordo che avevamo. L’allenatore che mette in gioco la sua posizione in partita dimostra anche di avere cuore. Ma sì, confermo che avrei dovuto resistere perché da un lato ci siamo trovati molto bene e perché lui è un bravissimo allenatore. E poi, quando sei d’accordo troppo frettolosamente con i tifosi, prima o poi te ne penti. Ecco, me ne sono pentito.

Dove lo collochi nella galassia di allenatori che hai avuto al Lione?

JM.A. : Viene subito dopo Gérard Houllier, nella stessa classifica di Paul Le Guen. Per me c’è la performance e poi c’è il valore intrinseco. Mi sono trovato molto bene anche con Rudi Garcia che ha sofferto un po’ la reazione del pubblico e della stampa. Perché, ricordiamolo, quando arrivò a Lione, fu battuto prima ancora di giocare la sua prima partita. Mi piaceva Peter Bosz, ma non ci riuscì.

Come ha affrontato le critiche dei tifosi nei suoi confronti?

JM.A. : Bruno è rimasto davvero commosso. A volte penso addirittura che sia stato un disservizio per lui. Ho passato molto tempo a tirarlo su di morale perché lo trovava così ingiusto da metterlo persino in dubbio. Penso che abbia ostacolato la sua carriera. Forse se avesse avuto un responsabile della comunicazione o qualcuno vicino a lui che gli avesse fatto cambiare atteggiamento, forse avrebbe avuto una carriera ancora più brillante di quella che ha nell’anonimato.

La sua più grande impresa non sarebbe stata, in definitiva, quella di riuscire ad avere successo altrove che a Lione e di rimuovere questa etichetta di lionese? Quello che José Anigo, per esempio, non è mai riuscito a fare con il Marsiglia.

JM.A: Sì, assolutamente. Forse è stata la cosa più difficile per lui. I presidenti che lo volevano mi hanno chiamato tutti per chiedermi delle cose su di lui, non ne erano sicuri. Si sono chiesti: “può avere successo altrove che a Lione? Vince perché ha una squadra molto forte e grazie alla sua identità lionese? Oppure vince perché è un grande tattico?” Questa etichetta di Lione non gli ha fatto alcun favore. Ma ho detto a tutti che avrebbe fatto un lavoro eccezionale. È un leader di uomini e non ho mai visto un allenatore lavorare così tanto.

Che rapporto hai oggi?

JM. R.: Con lui abbiamo mantenuto ottimi rapporti. Gli ho fatto amare Saint-Tropez e lì ha comprato un piccolo pied-à-terre. È un po’ come me, cioè del Lione e di Saint-Tropez.