((Traduzione automatica di Reuters, vedere il disclaimer https://bit.ly/rtrsauto)) di Jonathan Stempel
Un giudice federale afferma che Visa VN e Mastercard MA.N potrebbero probabilmente sopportare un accordo “sostanzialmente più ampio” con i commercianti che hanno affermato di aver pagato in eccesso sulle commissioni di transazione rispetto all’accordo da 30 miliardi di dollari che lei ha rifiutato questa settimana.
Lo ha affermato il giudice distrettuale di Brooklyn Margo Brodie in un parere di 88 pagine pubblicato venerdì, tre giorni dopo aver annunciato il suo rigetto dell’accordo preliminare.
L’accordo, che interessa più di 12 milioni di commercianti, avrebbe ridotto e limitato le commissioni di transazione, note anche come commissioni interbancarie, che pagano per elaborare le transazioni Visa e Mastercard.
Ma il giudice ha definito “irrisori” i risparmi annuali stimati di 6 miliardi di dollari per i commercianti, rispetto ai 100 miliardi di commissioni stimate che pagheranno per accettare Visa e Mastercard nel 2023.
“Senza prove della redditività di Visa e Mastercard, la corte non può dire con certezza che gli imputati possano opporsi a una sentenza più ampia; tuttavia, le prove suggeriscono fortemente che potrebbero resistere a una sentenza sostanzialmente più ampia”, ha scritto Brodie.
La controversia sulla concorrenza è iniziata nel 2005 e potrebbe andare in giudizio in assenza di un nuovo accordo.
Visa si è detta delusa e continua a credere che “una risoluzione diretta con i commercianti sia la soluzione migliore”.
Anche Mastercard ha espresso disappunto, affermando che l’accordo avrebbe incoraggiato la concorrenza e dato a milioni di aziende “sostanziale certezza e enorme valore nel modo in cui gestiscono le attività di accettazione delle carte”.
L’accordo avrebbe abbassato le tariffe per gli utenti di 0,04 punti percentuali per tre anni dall’1,5% al 3,5%, avrebbe limitato le commissioni per cinque anni e avrebbe dato ai commercianti più margine di manovra per imporre costi aggiuntivi.
La signora Brodie ha affermato che le modifiche proposte non sono state sufficienti per raggiungere la “migliore ripresa possibile”.
Secondo lei, le commissioni restano significativamente più alte di quanto sarebbero in assenza delle presunte violazioni del diritto della concorrenza e i commercianti sono ancora “oppressi” dalla regola “Honor All Cards”, che impone loro di accettare tutte le carte Visa e Mastercard, o di non accettarne nessuno.
Molti rivenditori si sono opposti al regolamento, così come diversi gruppi commerciali, tra cui la National Retail Federation.
L’affaire est In re Payment Card Interchange Fee and Merchant Discount Concurrence Litigation, tribunale distrettuale degli Stati Uniti, distretto orientale di New York, n. 05-md-01720.
