Carla Bruni-Sarkozy è convocata per possibile rinvio a giudizio nell’inchiesta sulla ritrattazione del 2020 dell’intermediario Ziad Takieddine, che accusò il marito Nicolas Sarkozy di aver finanziato la sua campagna presidenziale del 2007 con fondi libici.
Una fonte vicina alla vicenda ha dichiarato sabato all’AFP che la modella e cantante rischia di essere processata per occultamento di falsificazione di testimoni, associazione a delinquere finalizzata alla preparazione di un processo fraudolento da parte di una banda organizzata e corruzione del personale giudiziario libanese.
Da questo interrogatorio, di cui non è stata precisata la data, Carla Bruni-Sarkozy potrebbe uscire incriminata o nella più favorevole qualifica di testimone assistito. L’indagine giudiziaria aperta nel maggio 2021 esamina il possibile tentativo da parte di una dozzina di protagonisti di questo caso di ingannare la giustizia francese nel caso libico, la maggior parte del quale sarà giudicata all’inizio del 2025.
L’ex presidente è stato incriminato in ottobre, sospettato di aver approvato queste manovre. Ad aprile, i suoi avvocati hanno presentato una mozione per annullare questa misura e, recentemente, una richiesta per disorientare le indagini. Sua moglie è già stata interrogata due volte dagli investigatori dell’Ufficio centrale per la lotta contro la corruzione e i reati finanziari e fiscali (OCLCIFF): prima come testimone nel giugno 2023, poi come sospettata all’inizio di maggio.
Una linea telefonica intrigante
Recentemente, secondo elementi dell’inchiesta di cui l’AFP era a conoscenza e in parte rivelati Il parigino, il giudice istruttore incaricato del caso ritiene di aver scoperto prove dell’utilizzo di una linea telefonica nascosta da parte di Carla Bruni-Sarkozy. All’inizio di dicembre 2019 si è rivolta al suo specialista informatico “una nuova linea completamente scollegata dal resto”. Sottoscrive questo abbonamento a suo nome lo stesso mese.
Per il giudice, il telefono sarebbe servito soprattutto all’ex coppia presidenziale per ricevere messaggi dell’ex sacerdotessa dei paparazzi, Mimi Marchand (vero nome Michèle Marchand), anche lei implicata, sull’andamento dell’operazione.
Durante l’udienza di inizio maggio, Carla Bruni-Sarkozy ha negato che si trattasse del suo telefono. Uno dei messaggi, però, sembra dimostrare che l’ex First Lady fosse stata informata in anticipo del viaggio di Mimi Marchand a Beirut a metà ottobre 2020 per la famosa intervista in cui Ziad Takieddine si ritirò, forse dietro pagamento.
Carla Bruni-Sarkozy in precedenza aveva affermato di esserne venuta a conoscenza solo al momento della pubblicazione dell’intervista, l’11 novembre 2020. “Perchè hai mentito?” gli chiede l’investigatore dell’OCLCIFF all’inizio di maggio. “Anche se sapevo che sarebbe andata (in Libano), non sapevo perché”si difende.
“Molto manipolativo”
Il giudice ha anche trovato un messaggio inviato su questa linea due settimane prima della prima ondata di arresti del caso, nel giugno 2021. Mimi Marchand ha annunciato lì che un “un amico è tornato a casa ieri sera” E “va tutto bene”. Lo assicura Carla Bruni-Sarkozy “Non vedo affatto di cosa (Mimi Marchand) possa parlare”.
L’investigatore ricorda che questo messaggio segue da alcune ore il viaggio in Germania dei due protagonisti del caso per consegnare fondi che avrebbero potuto servire a corrompere i magistrati libanesi per liberare dal carcere uno dei figli di Gheddafi, Annibale, affinché aiutasse a scagionare Nicolas Sarkozy.
“Oh sì sì”reagisce Carla Bruni-Sarkozy, rianimata. “Non lo so. Contanti… Annibale Gheddafi… Siamo in un ambito in cui non so cosa dirti.” Interrogata nuovamente sugli elementi che fanno pensare alla sua appartenenza ad un telefono occulto, ha risposto: “Capisco bene, ma non è il mio numero“Prima di aggiungere: ‘Sto cercando di dare delle spiegazioni'”.
Alla richiesta di concludere, si è detta Carla Bruni-Sarkozy “stupidamente ingenuo” e aggiunge “sentirsi responsabile dell’accusa” da suo marito.
“Dovrei essere io”, afferma, presentandosi come “l’unico contatto” di suo marito con Mimi Marchand, che “usava il nome di (suo) marito e (lei) (…) per darsi peso con i suoi amici”., come afferma Nicolas Sarkozy. Mimi Marchand, continua, “è intelligente, ma non necessariamente sincera. È molto manipolatrice”. Interrogato l’avvocato del cantante, Me Paul Mallet, non ha risposto all’AFP.
