Diciamo la verità. Come democratico, la notte scorsa non è stata eccezionale. Non c’è zucchero. Fin dai primi minuti del dibattito, i messaggi di testo e i feed dei social media che ho ricevuto ieri sera sono stati duri. Quelli di stamattina non sono migliori. Se c’è una cosa in cui i democratici sono bravi è il panico. Ad essere onesti – e sono un sostenitore di Joe Biden con ogni ossa del mio corpo – è difficile sostenere che sia stata una bella serata per lui. Molto prima ancora che il dibattito finisse, i democratici si torcevano le mani e suggerivano possibili candidati sostitutivi. Stanno arrivando messaggi da ogni parte – famiglia, amici, strateghi politici di alto livello – che indicano un panico da cinque allarmi.
Potevo solo pensare a un evento simile di un’altra notte: il 3 ottobre 2012. Era la notte del primo dibattito del presidente Obama con il suo avversario, l’allora governatore Romney. Proprio come oggi, l’opinione comune era che Obama avesse sicuramente perso il dibattito e avrebbe potuto perdere la presidenza. Le cose andavano così male che i democratici hanno iniziato a sostenere che l’altitudine a Denver avrebbe potuto influenzare la performance di Obama (proprio come ieri sera si è parlato del raffreddore di Biden). Non eccezionale, Bob.
Nel 2012, infatti, la rielezione del presidente Obama era tutt’altro che assicurata. Ho lavorato alla Casa Bianca e ricordo vividamente le sfide che abbiamo dovuto affrontare: l’economia si stava ancora riprendendo dalla crisi finanziaria, l’Affordable Care Act – che loro chiamavano in senso peggiorativo “Obamacare” – era stato usato come arma dai repubblicani, e il Gli indici di gradimento del Presidente si aggiravano intorno ai 40 punti. I sondaggi comparativi ci collocavano dietro Romney.
Ma la situazione è cambiata quando il nostro avversario si è fatto avanti. Lo abbiamo ritratto in modo aggressivo come un candidato fuori dal contatto con gli americani comuni, che correva su una piattaforma per aiutare i ricchi. Alla fine abbiamo vinto perché abbiamo reso la corsa un contrasto tra due candidati molto diversi e due visioni concorrenti del Paese. Come dice molto bene Joe Biden: “Non paragonarmi all’Onnipotente. Confrontami con l’alternativa. »
Eric Schultz accompagna il presidente Barack Obama durante una visita ai militari feriti e alle loro famiglie presso la Maryland Fisher House presso il Walter Reed National Military Medical Center a Bethesda, Maryland, 1 agosto 2019.
Carlo Kennedy
Proponendo un dibattito individuale prima che mai nel ciclo elettorale, Joe Biden voleva assicurarsi che ciò accadesse. Anche se il discorso che seguirà il dibattito non sarà l’ideale per il presidente, non dobbiamo perdere di vista il quadro più ampio: Donald Trump e tutto ciò che rappresenta sono tornati sotto i riflettori. Ciò è particolarmente importante perché fino a poco tempo fa molti elettori non credevano che Trump sarebbe stato nuovamente il candidato repubblicano. Oggi troppi elettori soffrono di Trumpnesia: non ricordano più il disastro del suo primo mandato. È l’unico presidente americano a perdere il lavoro, a nominare i giudici che hanno ribaltato la sentenza Roe contro Wade e, ovviamente, a dare il via alla violenta insurrezione del 6 gennaio.
Ieri sera Trump ha definito la fine di Roe una “cosa positiva” e ha difeso il 6 gennaio.th rivoltosi. Ha rifiutato di impegnarsi ad accettare i risultati delle elezioni. Biden potrebbe aver avuto un inizio lento, ma l’estremismo di Trump è stato in piena mostra con il passare della notte. Abbiamo già visto alcuni primi dati secondo cui ha respinto gli elettori indipendenti negli stati indecisi di cui avrebbe bisogno per vincere.
Naturalmente, il 2024 è un ambiente molto diverso rispetto al 2012, con candidati molto diversi che complessivamente hanno 43 anni in più, e ammetto che avrei preferito che ieri sera fosse andata meglio. Ma in tutta onestà, nel 2016, tutti noi brillanti esperti politici abbiamo elogiato la prestazione del segretario Clinton nel dibattito contro Donald Trump. La reazione è stata quasi universale all’interno della tangenziale: Hillary è apparsa presidenziale; Trump è turbato. Sappiamo tutti come finisce questa storia.
In effetti, Washington ha la cattiva abitudine di sopravvalutare il presente. Molti pensavano che le informazioni sensazionali contenute nel rapporto di febbraio del procuratore speciale avrebbero cambiato le regole del gioco. Lo stesso vale per il discorso sullo stato dell’Unione del presidente Biden. Lo stesso vale per le 34 condanne per crimini del presidente Trump. Nel frattempo la gara è rimasta molto serrata. Infine, siamo tutti abituati ai dibattiti di settembre e ottobre. Pochissimi elettori avranno in mente questo dibattito di giugno quando voteranno.
Ma attenzione: questa gara sarà estremamente combattuta e probabilmente arriverà al traguardo. Nel 2020, Joe Biden ha vinto Arizona, Georgia e Wisconsin – tutti e tre gli stati – con circa 40.000 voti. Questo novembre sarà probabilmente altrettanto vicino. Questo non fa bene alla mia pressione sanguigna, ma significa che i democratici possono e devono trovare i voti di cui hanno bisogno per vincere.
Dobbiamo solo fare un lavoro migliore per assicurarci che gli elettori conoscano l’alternativa.
Eric Schultz è uno stratega politico con sede a Washington che funge da consigliere senior del presidente Barack Obama. È stato consulente per numerosi progetti televisivi e cinematografici, in particolare per la HBO Successionequello di Netflix Sopravvissuto designatore più recentemente A24 Guerra civile.
