Il presidente della N-VA, Bart De Wever, ha modellato la campagna elettorale secondo la sua volontà, ha reagito lunedì dopo le elezioni il professore di scienze politiche alla Vrije Universiteit Brussel (VUB), Dave Sinardet.
Bart De Wever ha condotto una buona campagna investendo nelle elezioni e posizionandosi come candidato alla carica di Primo Ministro, ha stimato il politologo. “La N-VA si è concentrata sugli elettori di centrodestra dell’Open VLD e del CD&V e non ha fatto campagna sull’immigrazione. Sospetto che molti voti siano andati dalla N-VA a Vlaams Belang, ma probabilmente sono stati controbilanciati dai voti del centrodestra,” Ha aggiunto.
“Sulla carta, il risultato delle elezioni N-VA è uno status quo, ma i sondaggi indicano una vittoria”, ha analizzato il professore. “Sta accadendo qualcosa di strano anche con il Vlaams Belang. Vince di più, ma considera comunque il risultato una sconfitta a causa dei sondaggi alti. Le aspettative eccessive portano alla delusione. Cinque anni fa, il successo era più inaspettato e sembrava più una vittoria.”
Bart De Wever ferma il Vlaams Belang nelle Fiandre e sfida ogni pronostico
Secondo Sinardet, Vlaams Belang non ha avuto una buona campagna. “Il partito è stato costretto a non parlare troppo del suo ‘core business’, ovvero l’immigrazione, ma piuttosto dei temi LGBTQ+.” Ma secondo il politologo l’idea di un mini-gabinetto volto a mettere ordine nel bilancio federale, proposta da Bart De Wever durante la campagna elettorale, non era migliore. “Il bilancio riguarda tutte le altre potenze. Sapere dove e come risparmiare va di pari passo con una politica di ampio respiro in tutti i settori. Per questo è necessario un governo a pieno titolo con un accordo di coalizione ben negoziato. Capisco l’importanza strategica della proposta nella campagna, ma sembra impraticabile.”
Sinardet ha inoltre indicato che i vincitori delle elezioni valloni, cioè il Mouvement Réformateur (MR) e Les Engagés, approfitteranno della loro vittoria per formare un governo a pieno titolo. A livello federale i tre partiti tradizionali e la N-VA detengono la maggioranza di due terzi. Per modificare la Costituzione, nel caso della riforma dello Stato, ad esempio, è necessaria la maggioranza dei due terzi della Camera. Secondo il professore la questione ora è quali siano le ambizioni della N-VA in termini di riforma statale. “La N-VA non è in grado di reintegrare il PS. Il partito può però vedere cosa si può fare con una maggioranza semplice per cambiare i poteri, anche se questo dipende anche dall’entusiasmo dei possibili partner di coalizione del MR e degli Engagés .”
A livello fiammingo, secondo Sinardet, una coalizione tra N-VA, CD&V e Vooruit è ovvia. “Non è un segreto che esista un accordo pre-elettorale tra Vooruit e la N-VA. Questo governo ha una piccola maggioranza, con un seggio in più”, ha analizzato ulteriormente. “Ci sono molte sfide a livello fiammingo che non sono state affrontate durante la campagna, quindi non sarà facile raggiungere un accordo di coalizione”.
Un’altra sorprendente conclusione dopo le elezioni è che il CD&V ha ottenuto il punteggio più basso nella storia del partito. Inoltre, secondo Sinardet, la scomparsa di Ecolo è drammatica. “Per la prima volta i fiamminghi sono molto più forti dei francofoni all’interno della famiglia. Secondo la percezione dei sondaggi e le numerose analisi della soglia elettorale, Groen ha vinto nella sconfitta, come il fiammingo Belang.”
