Ospite di 20 ore SU TF1lunedì 1È Luglio, ha chiesto il primo ministro Gabriel Attal “un’Assemblea plurale” lavorando « insieme », “progetto per progetto”COME « alternativa » alla RN, se questa non ottiene la maggioranza assoluta al secondo turno delle elezioni legislative.
La presidente uscente dell’Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet, ha seguito l’esempio, ritenendolo possibile “la costruzione di una grande coalizione repubblicana di forze progressiste”Martedì in poi RMC e BFMTV.
Chi avrebbe potuto riunire?
Nella sua intervista su TF1Gabriel Attal evoca una coalizione tra i “Gruppi politici di destra, sinistra e centro”. Senza dire altro.
Un po’ più precisa, Yaël Braun-Pivet parla di a “grande coalizione che va dalla LR agli ecologisti e ai comunisti”. I deputati del Rassemblement National e della France insoumise sarebbero quindi esclusi.
È possibile una coalizione del genere?
Se non ci fosse nulla di impossibile in questo, si troverebbero due ostacoli. Da un lato, in paesi come la Germania, dove questo tipo di coalizione è più comune, di solito è il partito che ha vinto le elezioni, ma che non ha la maggioranza assoluta, come lo era originariamente.
D’altra parte, senza i deputati RN, LFI o LR vicini a Eric Ciotti, non è certo che gli altri partiti, se riuscissero a mettersi d’accordo, avrebbero la maggioranza assoluta, o addirittura più deputati dei deputati Raduno Nazionale.
Come hanno reagito gli altri partiti?
Martedì in poi BFMTV, Manuel Bompard, coordinatore di La France insoumise, ha escluso qualsiasi partecipazione ad una tale coalizione, affermando che “Gli Insoumi governeranno solo per attuare il loro programma”.
A Les Républicains, Xavier Bertrand ha escluso lunedì l’ipotesi di una tale coalizione TF1, ma avanza un’idea abbastanza vicina. Quello di a “Governo repubblicano in ascesa”simile a “governo provvisorio” periodo del dopoguerra che ha riunito gollisti, socialisti e comunisti.
