© Picture Alliance/Getty Images
– Daron Acemoglu è uno dei tre uomini a cui è stato assegnato il Premio Nobel per l’economia.
Lunedì il premio Nobel per l’economia è stato assegnato al turco-americano Daron Acemoglu e gli inglesi-americani Simone Johnson et James A. Robinson per loro ricerca sulla comprensione delle disuguaglianze di ricchezza tra le nazioni. I ricercatori, tutti e tre con sede negli Stati Uniti, si sono distinti “per i loro studi sulle istituzioni e su come queste influenzano la prosperità”ha spiegato la giuria. “Ridurre le enormi differenze di reddito tra i paesi è una delle più grandi sfide del nostro tempo. I vincitori hanno dimostrato l’importanza delle istituzioni per raggiungere questo obiettivo”ha affermato in un comunicato stampa Jakob Svensson, presidente del comitato del premio per le scienze economiche.
Esaminando i diversi sistemi politici ed economici introdotti dai colonizzatori europei nel mondo, i tre uomini ne hanno dimostrato la validità vincolo tra la natura delle istituzioni politiche e la prosperità, ha spiegato la giuria. “Le società con uno scarso Stato di diritto e istituzioni di sfruttamento non generano crescita o cambiamenti positivi”ha sottolineato. Tuttavia, non c’è nessuna ricetta miracolosa. “Gran parte di questa povertà è purtroppo il risultato di accordi istituzionali di lunga data, politicamente ed economicamente. Ci sono quindi ostacoli molto significativi da superare.ha dichiarato il vincitore Simon Johnson, durante un’intervista alla Fondazione Nobel.
Nuova Caledonia, terra di povertà e disuguaglianze sociali?
Democrazia, “un guadagno sostanziale”
“I paesi che si democratizzano, partendo da un regime non democratico, alla fine si sviluppano otto o nove anni più velocemente dei regimi non democratici. Si tratta di un guadagno sostanziale”ha detto Acemoglu interrogato al momento dell’annuncio del prezzo. Ma “la democrazia non è una panacea” e la sua introduzione lo è “molto difficile”ha aggiunto. Per Jan Teorell, professore di scienze politiche e membro del comitato Nobel, “Acemoglu, Johnson e Robinson hanno dimostrato che gran parte del divario di reddito (tra paesi ricchi e paesi poveri) è dovuto alle differenze nelle istituzioni economiche e politiche della società”.
La giuria riprende il lavoro dei vincitori sulla città di Nogalesdiviso tra Stati Uniti e Messico, dove le persone della parte americana tendono a stare meglio, per rendere esplicita questa differenza. Il sistema economico americano offre alle persone a nord del confine maggiori scelte in termini di istruzione e occupazione, e la loro appartenenza al sistema politico americano conferisce loro ampi diritti politici. Al contrario, a sud del confine, i residenti vivono in condizioni economiche più difficili e il sistema politico messicano limita la loro capacità di influenzare l’evoluzione della legge, si spiega.
Premio Nobel, vince?
La ricerca dei tre vincitori “sono a favore della democrazia”ha spiegato Acemoglu, il cui nome figura spesso nelle previsioni degli esperti. A 57 anni, questo specialista di economia politica insegna dal 1993 al Massachusetts Institute of Technology (MIT) di Boston, nell’est degli Stati Uniti, dove lavora anche Simon Johnson, 61 anni. I due uomini hanno pubblicato il lavoro anche l’anno scorso Potere e progresso (Potere e progresso). Il terzo vincitore, James A. Robinson, 64 anni, è professore all’Università di Chicago (nord degli Stati Uniti). Nel 2012, ha co-scritto l’opera insieme al signor Acemoglu Prosperità, potere e povertà: perché alcuni paesi riescono meglio di altri. Sottolineano la necessità di quadri politici ed economici inclusivi e il ruolo essenziale delle istituzioni economiche nel garantire la crescita a lungo termine.
Impatto economico dell’intelligenza artificiale
Più recentemente, il signor Acemoglu si è interessato l’impatto economico dell’automazione e dell’intelligenza artificiale (IA), anche quest’anno al centro del lavoro dei premi Nobel per la fisica e la chimica. Assegnati dal 1901, i Premi Nobel riconoscono le persone che hanno lavorato per “il beneficio dell’umanità”secondo il desiderio del loro creatore, l’inventore svedese Alfred Nobel (1833-1896).
Secondo un accademico americano il denaro può portare la felicità
L’unico a non essere stato previsto nel testamento di Alfred Nobel, il premio per l’economia è stato creato dalla Banca Centrale svedese “nella memoria” dell’inventore. È stato aggiunto 1969 A cinque premi tradizionali (medicina, fisica, chimica, letteratura e pace), guadagnandosi l’appellativo di “falso Nobel” da parte dei suoi detrattori. L’anno scorso il Premio Nobel per l’economia andò all’americano di Claudia Oro per il suo lavoro sull’evoluzione della posizione delle donne nel mercato del lavoro e del loro reddito.
