Trendyol ha ospitato il Trabzonspor sul campo del Galatasaray nella 16a settimana della Super League.
Al 55′ della partita giocata al Rams Park, Eren Elmalı ha centrato la palla dalla fascia sinistra. Dopo aver ricevuto la palla in area di rigore, Ozan Tufan ha mandato la palla in rete con il suo tiro.
Dopo questo gol, i giocatori del Galatasaray hanno obiettato che Eren ha girato la palla da fuori. L’arbitro, che si è consultato per un po’ con il VAR, ha approvato il gol.
Fırat Aydınus: Sono vicino a non uscire con nessuno
L’ex arbitro e commentatore di TV 8.5 Fırat Aydınus ha commentato la posizione in questione: “C’è un problema se la palla sia stata lanciata prima del 3° gol del Trabzonspor. Qui sembra che la palla sia stata lanciata da un’angolazione e non da un’altra. Non è possibile fare un commento chiaro su questa palla senza guardare la porta linea. In base alla mia esperienza, sono più vicino al fatto che sia stato rilasciato in questa posizione. “Il motivo per cui non è incluso è che non ci sono prove chiare e sembra diverso dalle diverse vulnerabilità.” ha detto.
Deniz Ateş Bitnel: penso che tutta la palla non sia uscita dalla lunetta
L’ex arbitro Deniz Ateş Bitnel lo è “Non è possibile dire nulla chiaramente a meno che non venga mostrato dalla telecamera di linea! In base alla mia esperienza, posso dire che la proiezione della palla era sulla linea! Quindi, secondo me, l’intera palla non è uscita dalla linea !” ha detto.
Il Galatasaray ha vinto un rigore dal VAR
Al 60 ‘della partita, Barış Alper ha colpito di testa la palla in area di rigore, che la difesa del Trabzonspor non è riuscita a respingere come voleva. Mertens era a terra nel doppio scontro con Malheiro.
Dopo questa posizione, i giocatori del Galatasaray hanno obiettato che la posizione era un rigore.
L’arbitro Kadir Sağlam, che ha osservato la posizione al VAR, ha deciso un rigore. Batshuayi, che ha preso in mano la palla ai calci di rigore, ha mandato la palla in rete.
Fırat Aydınus: questa posizione è una penalità
L’ex arbitro Fırat Aydınus per la posizione in cui il Galatasaray ha vinto un rigore “del Galatasaray Mentre Mertens cercava di prendere posizione sul rigore vinto, il piede di Malheiro si è avvicinato al suo avversario come se volesse calciare il pallone. Questa posizione è una penalità.” ha detto.
Deniz Ateş Bitnel: l’intervento del VAR è corretto
Deniz Ateş Bitnel, per la posizione in cui Mertens è rimasto a terra “L’intervento contro Mertens era un rigore. Giusto l’intervento del VAR” ha commentato.
La posizione di Yunus – Cham è diventata oggetto di dibattito
Nella partita, Muhammed Cham del Trabzonspor è rimasto a terra dopo un doppio combattimento con Yunus Akgün del Galatasaray.
Mentre l’arbitro prendeva una decisione sbagliata, da parte del Trabzonspor c’è stata un’obiezione per il cartellino. L’arbitro però non ha cambiato la sua decisione.
Fırat Aydınus: Avrebbe dovuto esserci almeno un cartellino giallo
Fırat Aydınus, per questa posizione “La mossa che Yunus ha fatto con il braccio verso Cham è stata molto rischiosa. Questa mossa avrebbe dovuto essere almeno un cartellino giallo, ma se fosse stato dato un rosso al confine, in campo, il VAR non avrebbe interferito. Tuttavia, l’arbitro non ha nemmeno fischiato un fallo.” ha commentato.
Il Trabzonspor aspettava un rigore
Nelle ultime fasi della partita, Banza è caduto a terra durante uno scontro aereo con Muslera nell’area di rigore del Galatasaray.
Dopo questa posizione, l’arbitro ha continuato il gioco mentre i giocatori del Trabzonspor aspettavano un rigore.
Erman Toroğlu: Secondo il libro, la mossa di Muslera era un rigore
L’ex arbitro e commentatore televisivo di Ekol Erman Toroğlu, “Non fa per me, ma il regolamento del gioco non lo dice. Se fossi al VAR chiamerei, se fossi in campo darei un rigore. Secondo il libro la mossa di Muslera è rigore. .” ha detto.
Fırat Aydınus: Se avesse colpito il viso del suo avversario, sarebbe stato un rigore
Fırat Aydınus lo è “Se l’intervento di Muslera contro Banza in area di rigore fosse andato in faccia al suo avversario, sarebbe stato rigore, ma considerando l’intensità e la violenza attuale, la decisione di continuare è corretta”. ha detto.
Deniz Ateş Bitnel: avrebbe dovuto essere un rigore
Anche Deniz Ateş Bitnel, uno degli ex arbitri “Muslera ha commesso un errore di tempismo e il suo intervento su Banza avrebbe dovuto essere un rigore”. ha commentato.
