È una piccola rivoluzione nel mondo dei social network. Il gruppo Meta, che comprende Facebook, Instagram e WhatsApp, ha annunciato martedì scorso la fine del suo programma di verifica delle informazioni negli Stati Uniti. “Elimineremo i fact-checker e li sostituiremo con valutazioni comunitarie, simili a X, a cominciare dagli Stati Uniti”, ha detto su Facebook il capo del gruppo, Mark Zuckerberg.
La decisione, lungi dall’essere politicamente insignificante, arriva pochi giorni prima dell’insediamento di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti.
Questo contenuto è bloccato perché non hai accettato cookie e altri tracker.
Cliccando su “Accetto”verranno inseriti cookie e altri tracker e sarai in grado di visualizzare i contenuti (ulteriori informazioni).
Cliccando su “Accetto tutti i cookie”autorizzi la memorizzazione di cookie e altri tracker per la memorizzazione dei tuoi dati sui nostri siti e applicazioni per scopi di personalizzazione e targeting pubblicitario.
Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento consultando la nostra politica sulla protezione dei dati.
Gestisci le mie scelte
Accetto
Accetto tutti i cookie
Qual era il sistema di verifica dei fatti?
Fino ad ora, Meta ha collaborato con media e organizzazioni indipendenti per verificare le informazioni sulle sue reti. Si trattava di organi di stampa certificati dall’International Fact-Checking Network o dall’European Fact-Checking Standards Network, che erano poi responsabili di identificare, rivedere e valutare le informazioni false che circolavano su Facebook, Instagram o WhatsApp.
“I nostri partner per la verifica delle informazioni danno priorità alle affermazioni che si dimostrano false e che sono collegate a un evento attuale, beneficiano di una forte popolarità e hanno conseguenze significative”, specifica Meta sul suo sito. Hanno contribuito più di 80 organizzazioni, che lavorano in più di 60 lingue. In Francia è stata Agence France-Presse, 20 Minutes, Décoders du Mondo e gli osservatori di France 24.
Questo contenuto è bloccato perché non hai accettato cookie e altri tracker.
Cliccando su “Accetto”verranno inseriti cookie e altri tracker e sarai in grado di visualizzare i contenuti (ulteriori informazioni).
Cliccando su “Accetto tutti i cookie”autorizzi la memorizzazione di cookie e altri tracker per la memorizzazione dei tuoi dati sui nostri siti e applicazioni per scopi di personalizzazione e targeting pubblicitario.
Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento consultando la nostra politica sulla protezione dei dati.
Gestisci le mie scelte
Accetto
Accetto tutti i cookie
Il contenuto esaminato dai partner di Meta è stato poi etichettato per consentire agli utenti di Internet di avere più contesto. Anche gli utenti di Internet venivano informati direttamente se tentavano di condividere la pubblicazione. Anche i contenuti identificati come falsi, modificati o parzialmente falsi dai partner di Meta erano meno visibili sui social media e venivano eliminati dai consigli o dai contenuti suggeriti.
Perché Meta lo sta finendo?
“I fact-checker sono stati troppo orientati politicamente e hanno fatto più per ridurre la fiducia che per migliorarla, in particolare negli Stati Uniti”, ha affermato Mark Zuckerberg. Ponendola fine, il boss di Meta spera di avere più successo nel “fornire alle persone informazioni su ciò che vedono, e in un modo che abbia meno probabilità di dare origine a conflitti di interessi – e meno soggetto a pregiudizi”.
Quale sarà il nuovo sistema?
Invece del fact-checking effettuato dalle organizzazioni partner, gli utenti di Internet dovrebbero presto vedere delle note apparire sotto pubblicazioni potenzialmente problematiche, come già avviene sulla rete X di Elon Musk.
Saranno direttamente gli internauti a scrivere note valutando particolari contenuti come errati o fuorvianti. “Le valutazioni della comunità dovranno essere concordate da persone con punti di vista diversi per evitare valutazioni distorte”, ha affermato Meta nel suo comunicato stampa. Come già accade su X, Meta non contribuirà a queste note e non potrà modificarle.
Sarà applicabile ovunque?
Se Meta interrompesse il suo programma di verifica dei fatti, gli utenti francesi inizialmente non dovrebbero notare alcuna differenza. L’Europa, protetta dal Digital Service Act, beneficia infatti di una tregua.
“Ho parlato con la direzione di Meta France che mi assicura che questa funzionalità sarà implementata per il momento solo negli Stati Uniti”, ha indicato su X la ministra delegata responsabile dell’Intelligenza artificiale e del digitale, Clara Chappaz.
Questo contenuto è bloccato perché non hai accettato cookie e altri tracker.
Cliccando su “Accetto”verranno inseriti cookie e altri tracker e sarai in grado di visualizzare i contenuti (ulteriori informazioni).
Cliccando su “Accetto tutti i cookie”autorizzi la memorizzazione di cookie e altri tracker per la memorizzazione dei tuoi dati sui nostri siti e applicazioni per scopi di personalizzazione e targeting pubblicitario.
Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento consultando la nostra politica sulla protezione dei dati.
Gestisci le mie scelte
Accetto
Accetto tutti i cookie
Quali conseguenze?
L’annuncio dell’eliminazione di questo servizio di verifica dei fatti ha preoccupato diversi giocatori. L’European Fact-Checking Standards Network si è detto “deluso” dalla decisione e ha avvertito che “anche il modello delle note comunitarie presenta dei punti deboli”. La decisione di Meta è “deludente e costituisce un passo indietro che rischia di avere un effetto paralizzante in tutto il mondo”, ha deplorato anche l’organismo britannico di fact-checking Full Facts.
Per la Federazione Internazionale del Giornalismo, la decisione della piattaforma di fare a meno dei media indipendenti per definire la verità “potrebbe erodere ulteriormente la fiducia del pubblico nei social media e nei mezzi di informazione come fonti di verità”.
Marocco
