Ssei settimane dopo la vittoria di Bassirou Diomaye Faye alle elezioni presidenziali, il suo primo ministro Ousmane Sonko ha riservato il suo primo incontro pubblico al fondatore del partito politico francese La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon. I due uomini hanno tenuto insieme una conferenza il 16 maggio sui rapporti tra Africa ed Europa. Questa visita, programmata da tempo, ha dovuto essere rinviata a causa della crisi politica vissuta dal paese lo scorso febbraio e marzo. Jean-Luc Mélenchon ha accolto con favore questa vittoriosa “rivoluzione cittadina” e le nuove prospettive che questa offre al Senegal, assicurando che tutti i paesi africani abbiano gli occhi fissi sul Senegal. Un “sostegno indefettibile e costante” per Pastef quando era all’opposizione che Ousmane Sonko non ha mancato di ringraziare, ricordando anche le convergenze comuni, in particolare la posizione antimperialista, condivise dai due partiti.
Jean-Luc Mélenchon diventa così il primo politico francese di alto livello ad essere ricevuto in Senegal poche settimane dopo l’ascesa al potere di Pastef, segnando un notevole cambiamento rispetto al potere precedente, alleato dell’Eliseo. Un posizionamento forte e una differenza chiaramente evidenziata dalla nuova potenza senegalese. Ousmane Sonko non ha mancato di criticare le autorità francesi: “Molti leader francesi non hanno reagito bene al nostro discorso sovranista, il che spiega il silenzio di approvazione di fronte alla repressione contro il nostro partito”, ha sottolineato, denunciando anche il “neocolonialismo”. nonché la necessità di un “dialogo franco e reciprocamente rispettoso”. Mentre il presidente Bassirou Diomaye Faye dovrebbe prenotare la sua prima visita ufficiale fuori dal continente africano in Francia, intorno al 20 giugno, che dire dei rapporti tra il Senegal e l’ex potenza coloniale in termini di primi passi diplomatici dei nuovi leader senegalesi? Fine conoscitore della vita politica senegalese, l’analista Mamadou Albert Sy, ha risposto alle domande di Point Afrique.
Punto Africa: quali sono le convergenze che collegano La France insoumise (LFI) e Pastef?
Mamadou Albert Sy: Si tratta soprattutto di legami di solidarietà, intrecciati negli ultimi cinque anni con il sostegno degli Insoumi a Pastef e con la denuncia della gestione del potere da parte dell’ex presidente Macky Sall. I deputati dell’Insoumis hanno così presentato all’Assemblea nazionale francese il caso della situazione democratica in Senegal. Questa ondata di solidarietà nella lotta Pastef ha rafforzato il rapporto tra i due partiti. Il viaggio di Jean-Luc Mélenchon in Senegal è innanzitutto il rafforzamento di questo rapporto.
Al di là di questa solidarietà, c’è una convergenza di idee tra i due uomini. Ad esempio sulla questione della democrazia, sull’apprezzamento della governance di Macky Sall. Parlando a Dakar di una rivoluzione cittadina, Jean-Luc Mélenchon rafforza le convinzioni di Pastef e la sua lotta per un’alternativa. Esiste anche una base comune in termini di approccio alle relazioni tra la Francia e il continente. Pastef vuole un’altra forma di partenariato, basata su un approccio panafricanista con maggiore sovranità per i paesi africani. Condividono la stessa posizione sull’importanza dell’autodeterminazione dei popoli, con una visione di un continente più indipendente dalle potenze straniere.
Ousmane Sonko ha più volte affermato che interverrà come presidente di Pastef, non come primo ministro. Tuttavia, invitare Jean-Luc Mélenchon, il primo politico straniero a venire in Senegal dopo le elezioni presidenziali, non è forse un modo per affermare una rottura con il governo francese, in passato sostenitore di Macky Sall?
La sede della conferenza sulle relazioni Europa-Africa del 16 maggio all’Università di Mélenchon non è stata scelta a caso. L’Università Cheikh Anta Diop di Dakar è il tempio della conoscenza e porta il nome di un’icona del panafricanismo. Era simbolico. La sfida era anche quella di lanciare un messaggio alla comunità universitaria, e soprattutto ai giovani. Pastef è molto presente nei campus e gli studenti hanno avuto un ruolo importante nella sua ascesa al potere. Ciò consente a Sonko di stabilire meglio la sua influenza tra queste comunità.
Ousmane Sonko è intervenuto come leader di Pastef, non come Primo Ministro. Ma in realtà i due sono inseparabili. Nel linguaggio diplomatico, Sonko non può parlare a nome del presidente. C’è però una condivisione di responsabilità tra il leader del partito e il presidente della Repubblica Bassirou Diomaye Faye: Ousmane Sonko sta aprendo la strada al presidente che finora è rimasto riservato sui rapporti tra i due Stati. Il leader di Pastef è tornato sugli orientamenti del partito (uscita del franco CFA, basi militari francesi, accordi di partenariato, ecc.) e ha stabilito un quadro che struttura l’orientamento globale del governo.
C’è la percezione che il governo francese sia stato complice di Macky Sall rimanendo in silenzio durante la crisi degli ultimi mesi. Ciò ha alimentato una certa amarezza e resta in gola ai membri di Pastef, che aspettavano ulteriori reazioni. La nomina di Macky Sall come inviato speciale da parte di Emmanuel Macron, mentre era ancora presidente in carica, è stata accolta molto male in Senegal e ha ulteriormente offuscato il rapporto tra l’attuale potere e la Francia. Anche gli Insoumi hanno criticato questo atteggiamento, che ha ulteriormente rafforzato i legami con Pastef.
Quali prospettive si aprono per il futuro delle relazioni tra Francia e Senegal?
Ci sono molti sentimenti e tensioni da entrambe le parti. Ci sono forti aspettative e richieste da parte senegalese di rivedere il partenariato con la Francia, il principale partner economico del paese, e di ottenere maggiore autonomia, indipendenza e rispetto reciproco nel commercio. PASTEF non mette in discussione il rapporto di partenariato Francia-Senegal. Ciò che criticano sono le condizioni di questa cooperazione. Come possiamo ridefinire queste relazioni in modo che diventino vantaggiose per tutti? Si cerca un consenso per una gestione più egualitaria degli interessi comuni mentre gli attuali accordi di cooperazione sono giudicati ineguali e svantaggiosi per il Senegal. Sonko ha sollevato il tema delle basi militari francesi in Senegal. Sarà quindi necessario discutere della loro rilevanza, di come ripensare questa presenza. È la stessa cosa per la questione della moneta. Come possono Africa e Francia trovare un accordo su questa sovranità monetaria? Questa è una questione molto delicata, diventa un blocco psicologico. Il franco CFA è visto come una valuta coloniale al servizio degli interessi della Francia. I panafricani sono consapevoli della difficoltà di questa riforma. La Francia non dovrebbe opporsi alla futura moneta unica, a mio avviso, perché accentua le tensioni. È possibile mantenere rapporti economici e commerciali, avere una moneta africana gestita da africani. Ci sono molti file complessi sul tavolo.
Il Senegal ha sempre difeso una posizione di non allineamento sulle questioni geopolitiche. Che volontà dimostrerà il nuovo governo sulla scena internazionale ma anche continentale?
Per ora è l’ignoto. Ci sono interrogativi sul futuro della riconfigurazione del partenariato tra Francia e Senegal. Sorge anche la questione della cooperazione con nuovi grandi attori come Cina e Russia. Finora non vi è alcun segno di apertura diplomatica internazionale. Al contrario, c’è piuttosto silenzio. D’altro canto, il governo attualmente pone l’accento sull’integrazione africana. Riguarda questa parte.
Durante la visita di Bassirou Diomaye Faye in Nigeria, il presidente Bola Tinubu non ha nascosto il desiderio che il Senegal svolga il ruolo di Stato cuscinetto, per cercare di avvicinare gli Stati dell’Alleanza degli Stati del Sahel (l’AES riunisce Mali, Burkina Faso e Niger) e l’ECOWAS. Pastef ha legami abbastanza stretti con alcuni dei golpisti al potere, il che potrebbe facilitare gli scambi e allentare le tensioni. Questi attori sono piuttosto giovani, sono stati spesso sostenuti dallo slancio della gioventù panafricanista e condividono una visione sovranista. Il Senegal potrebbe quindi fungere da ponte per rilanciare la cooperazione africana. Ma allo stesso tempo, questa nuova generazione al potere in Senegal potrebbe soffrire di un punto debole: non ha le stesse reti di influenza o le stesse radici dei suoi predecessori in questi paesi.
La sfida per il Senegal è duplice: si tratta di riportare questi paesi nelle organizzazioni regionali svolgendo un ruolo di mediatore ed evitando la divisione che indebolirebbe ulteriormente il Sahel. Il Senegal dovrebbe quindi lavorare per rafforzare l’unità africana.
Ousmane Sonko ha sottolineato anche le differenze che esistono con LFI sulla questione dei diritti degli omosessuali (parlando di “casus belli”), della poligamia e del genere. Potrebbero essere queste fonti di blocco in futuro?
Credo che si tratti di divergenze piuttosto naturali perché provengono dagli approcci di due aziende diverse. Finché si rispettano queste differenze e si preservano le convergenze, ciò non dovrebbe costituire un problema.
Mi sembra che il discorso di Sonko sulla questione omosessuale sia stato molto frainteso in Senegal. Il giorno dopo, tutti gli caddero addosso. Alcuni pensavano che stesse tradendo la promessa fatta prima delle elezioni, cioè di criminalizzare l’omosessualità, che si fosse “ammorbidito” una volta salito al potere. Ma non è affatto quello che ha detto. Sonko su questo ha una posizione molto ferma ma tutti volevano capire cosa volesse. [Un activiste, soutien de Macky Sall, et un imam l’ont accusé d’être complaisant avec l’homosexualité lors de cette conférence. Ils ont été arrêtés, NDLR.]In Senegal c’è una psicosi per il fatto che ogni volta che arriva uno straniero, un francese, si affronta la questione dell’omosessualità con il timore che l’Occidente imponga il suo punto di vista. Sonko è caduto in questa trappola affrontando la questione, anche se il tema della conferenza era la geopolitica tra Europa e Africa. È successo come un capello nella zuppa. L’attenzione si è concentrata su questo argomento più che sugli altri temi e ha occupato le discussioni dei giorni successivi.
Questo dibattito sociale è mal gestito e molto delicato perché tocca le emozioni. Si scende rapidamente all’invettiva e nessuno vuole discutere le vere domande. Alcuni, nella società civile, nei movimenti religiosi, vivono di questo e ne fanno il loro cavallo di battaglia, ma sappiamo da chi sono finanziati e perché sono così agitati.
