Portando al vertice l’avversario Mélenchon e criticando con veemenza il presidente della Repubblica francese Macron, Ousmane Sonko, primo ministro e leader del partito dei Patrioti africani del Senegal per il lavoro, l’etica e la fraternità (Pastef), segna una svolta importante nelle relazioni tra Francia e Senegal. Questo atto arriva dopo l’annuncio della visita nei paesi AES. Decifrazione!
Gli Stati non hanno amici, hanno solo interessi, diceva il generale de Gaulle. Non più di quanto i risentimenti, gli ego e le inimicizie tra gli uomini che li servono possono o dovrebbero avere la precedenza sugli interessi superiori delle nazioni. Tra Francia e Senegal esistono diversi decenni di cooperazione. Con alti e bassi.
Interrogato sulla rilevanza delle azioni intraprese dai nuovi sostenitori del regime riguardo alle relazioni bilaterali con la Francia, Thierno Souleymane Diop Niang, specialista in relazioni internazionali, ha dichiarato: ”Comprendo il principio portato avanti da Ousmane Sonko, questo impulso sovranista che vuole fare tabula rasa delle relazioni tra Francia e Senegal, vuole ripensare le relazioni tra i due paesi. Ma questo deve essere discusso ai massimi livelli e con calma. In ogni caso, nulla potrà essere più come prima. Ma le cose vanno fatte con la massima lucidità”.
Niente sarà più come prima. Ousmane Sonko ha dato il tono, ricevendo con tutti gli onori Jean-Luc Mélenchon, in visita in Senegal dal 14 al 18 maggio, anche se Dakar è piuttosto esigente riguardo all’incontro con la Francia ufficiale. Secondo il signor Niang, questa visita può ispirare una doppia lettura.
Da un lato, sotto il prisma politico, con “due gruppi politici” i cui rapporti amichevoli non possono essere nascosti. D’altra parte, sotto il prisma diplomatico, l’atto è l’antitesi delle abitudini diplomatiche. ”Anche se afferma di aver agito come presidente del partito, siamo prudenti. Innanzitutto perché la politica diplomatica rientra nelle competenze del capo dello Stato. Poi perché non possiamo dissociare il primo ministro dal presidente del partito. Penso che Sonko debba integrare il fatto che tutto ciò che dirà d’ora in poi, anche se specifica che lo fa in nome di un partito, può impegnare il Senegal, perché è il capo del governo. Vorremmo quindi avere una certa prudenza, comunque una certa lucidità nelle parole e nelle azioni che facciamo.
Tuttavia, precisa, è anche comprensibile che il politico abbia voluto ricambiare il favore al suo omologo che lo ha sostenuto nei momenti difficili vissuti.
In ogni caso, l’atto è abbastanza raro da sollevare molte domande in Senegal, Francia e altrove. È vero, in passato il presidente Macky Sall aveva ricevuto Marine Le Pen, la principale rivale di Emmanuel Macron. Oggi è il primo ministro Ousmane Sonko a ricevere un altro oppositore di Macron, nella persona di Mélenchon. Solo che, mentre Sall aveva ricevuto il leader del Raggruppamento Nazionale al Palazzo della Repubblica come capo di Stato, Sonko ha detto di aver ricevuto il leader della France insoumise non come primo ministro, ma come presidente del partito. Se Macky Sall aveva agito in reazione all’invio da parte dell’Eliseo di un emissario a Sonko allora all’opposizione, Sonko non ha esitato a riversare la sua bile su Macron che, secondo lui, è rimasto senza voce durante la persecuzione del suo partito da parte del Sall regime.
Non è questa una contraddizione soprattutto da parte di un sovranista? Thierno Souleymane Diop Niang ribatte: ”Capisco che quest’uomo possa portare con sé una certa frustrazione, soprattutto perché la Francia si è spesso presentata come datrice di lezioni su questo livello. Ma allo stesso tempo, ciò può effettivamente sembrare in contraddizione con il discorso che porta avanti. Non dobbiamo incoraggiare queste ingiunzioni occidentali, soprattutto da parte della Francia, negli affari interni dei nostri paesi. La parola chiave, secondo me, è appartenuta al popolo senegalese che, sovranamente, il 24 marzo ha deciso di affidare il proprio destino al nuovo regime. Queste persone hanno dimostrato di essere indipendenti e che sono loro a dover decidere del loro futuro. I nostri politici devono convincersene. Credo che sia un malinteso da risolvere per una dinamica di comunicazione più lucida e coerente.”
”I due Paesi sono condannati, secondo molti esperti, a collaborare”
Dal Benin, l’esperto di comunicazione strategica e politica, Régis Hounkpé, ha seguito da vicino questa visita molto pubblicizzata. Per lui si tratta soprattutto di un incontro politico e come tale va preso. ”Bisogna piuttosto considerare che questo incontro molto pubblicizzato in Senegal è quello di due leader politici, leader di partiti politici della sinistra radicale. E visto così, è più politico che diplomatico”, sottolinea Hounkpé che aggiunge: ”Questo incontro è anche asimmetrico, se consideriamo che un nuovo Primo Ministro incontra una figura politica di un altro Paese che oltretutto non ha più un mandato elettivo in La Francia, ma rimane un leader politico di primo piano.”
Mentre Ousmane Sonko invoca, secondo lui, “un rapporto equilibrato, fatto di rispetto e di accordi vantaggiosi per tutti, con una capacità di azione pragmatica come Primo Ministro”, il leader della LFI “è più attento ai principi fondamentali e teoria, non avendo una leva politica tangibile per ribaltare la situazione sulle relazioni franco-africane.
Inoltre, insiste, anche se l’incontro è eminentemente politico, gli effetti che può generare possono andare oltre la sfera politica. “I risultati mediatici suoneranno come un affronto alla politica francese in Senegal e in Africa”, osserva lo specialista in comunicazione politica e geopolitica.
Nonostante le tensioni ambientali, nonostante le divergenze su temi importanti come la creazione di basi militari, il franco CFA, tra gli altri, i due paesi sono condannati, secondo molti esperti, a collaborare. Questo perché, secondo Thierno Souleymane Diop Niang, soffriamo della nostra geografia tanto quanto soffriamo del nostro passato. ”Il passato tra Francia e Senegal si è tinto di violenza simbolica, in particolare della tratta degli schiavi, della colonizzazione e oggi parliamo di neocolonialismo. Per non parlare degli errori che traspaiono dalle autorità francesi nella loro politica africana, in particolare nei paesi del Sahel.
Diplomazia classica vs diplomazia clandestina
Prima di Mélenchon, Sonko aveva già accennato alla possibilità di una visita nei paesi dell’AES, litigando con la Comunità economica degli Stati dell’Africa occidentale (ECOWAS). Anche qui le azioni sembrano contraddittorie rispetto a quelle intraprese dal presidente della Repubblica Bassirou Diomaye Diakhar Faye. Anche allora Sonko ha voluto sottolineare che egli agiva in qualità di presidente del partito. Perché questa necessità permanente, ogni volta che si tratta di compiere atti del genere, di precisare che è il leader del partito? Ciò significa che lo Stato non si riconosce negli atti così compiuti? Si tratta semplicemente di una strategia concertata tra le due personalità al vertice dello Stato?
Thierno Niang aspetta di vedere le cose più chiaramente. ”Alcuni sostengono che ci sia una strategia attentamente studiata dai due. A Diomaye, la diplomazia classica. A Sonko, diplomazia clandestina. Sto aspettando di vedere cosa farà. Ciò che è certo è che abbiamo una tradizione diplomatica che ci colloca sulla pagina internazionale e universale, il che significa che il Senegal, sulle questioni più importanti, ha avuto finora una voce che conta, portata da diplomatici esperti. Non penso che ne usciremo. Anche se nei rapporti con l’ex potenza coloniale è evidente che le cose vanno riviste.
Una cosa è certa, concordano i nostri interlocutori, la definizione della politica diplomatica spetta esclusivamente al Presidente della Repubblica, non al Primo Ministro. Così come è certo che gli interessi comuni dettano la continuazione delle relazioni tra Francia e Senegal. Questa è la convinzione del signor Niang. ”In primo luogo, abbiamo popoli che si sovrappongono, con molti senegalesi in Francia e viceversa. Abbiamo anche interessi economici, politici e di sicurezza comuni. I rapporti dunque continueranno, ma non potranno più svolgersi nella stessa forma, con una Francia che dà ingiunzioni. La collaborazione deve avvenire secondo una dinamica vantaggiosa per tutti ed è così che comprendo alcune azioni che sono state intraprese.
Nei prossimi giorni, insiste l’autore di ”Il Sahel, epicentro geopolitico”, i due capi di Stato si incontreranno sicuramente per discutere dei rapporti bilaterali. Inoltre, predica, ”le minacce che attanagliano l’umanità: la criminalità organizzata, il radicalismo e perfino le questioni climatiche non hanno nazionalità. Trascendono tutte le geografie e gli stati. Anche in questo senso siamo portati a collaborare, a discutere questioni cruciali che riguardano i nostri Paesi. Dobbiamo quindi continuare a parlarci con lucidità, con rispetto reciproco, senza ingiunzioni da nessuna delle parti.
