zone d’attesa come in Francia?

Il governo Legault esorta Ottawa a istituire una rete di alloggi temporanei per i richiedenti asilo. Tutte le opzioni dovrebbero essere analizzate, ha detto. Ad esempio, si potrebbero creare “siti di transizione sicuri” per raggruppare coloro le cui domande sono state respinte. Queste infrastrutture potrebbero essere utilizzate anche per trasferire i migranti in altre province.

Sui richiedenti asilo non ci sono progressi! Nessuno, nessuno, nessuno! si è lamentato sabato scorso il ministro dell’Immigrazione Jean-François Roberge.

Il Quebec chiede ancora una volta a Ottawa di valutare tutti i mezzi possibili per frenare il loro afflusso, traendo ispirazione da ciò che viene fatto altrove nel mondo. In una lettera datata 22 luglio, di cui Radio-Canada ha ottenuto copia, il governo Legault cita come esempio la Francia.

I ministri Jean-François Roberge e Christine Fréchette hanno quindi proposto al governo Trudeau di esaminare la aree di attesa Francese, attraverso il quale devono passare alcuni migranti. Uno straniero che arriva in nave, in treno o in aereo viene collocato in queste zone sicure alla frontiera quando gli viene rifiutato l’ingresso, se chiede asilo o se non possiede i documenti necessari per stabilirsi in Francia.

In attesa che le autorità si pronuncino sul suo caso, viene trattenuto in un edificio vicino all’aeroporto, alla stazione ferroviaria o al porto. La durata del soggiorno non può superare i 26 giorni, durante i quali il migrante viene ospitato e nutrito.

Questo tempo di elaborazione è l’invidia del Quebec, dove la procedura può richiedere fino a tre anni prima dell’udienza. Anche il rinvio dei richiedenti sembra molto meno complesso nel sistema francese.

Non stiamo dicendo che vogliamo esattamente lo stesso tipo di zone di attesa della Francia. Non è un copia e incolla quello che chiediamo, ma il governo Trudeau potrebbe almeno trarne spunto per definire un sistema migliore per gestire l’afflusso di richiedenti asilo quici dice una fonte nell’ufficio del primo ministro Legault.

Un’alternativa ai migranti nelle carceri?

Fino a poco tempo fa, le province canadesi incarceravano nelle loro prigioni cittadini stranieri che la Canada Border Services Agency considerava a rischio di fuga o pericolosi. La misura ha suscitato forti critiche da parte delle organizzazioni per i diritti umani. In media, ogni anno 1.784 migranti finivano nei centri di detenzione provinciali.

Da due anni annunciano uno dopo l’altro la fine dell’accordo con Ottawa sulle carceri provinciali. Solo l’Ontario ha accettato una proroga di un anno, mentre Terranova e Labrador metteranno fine alla carcerazione nel marzo 2025.

L’accordo con il Quebec è scaduto il 30 giugno e il governo Legault si rifiuta di rinnovarlo. Presenta quindi il siti di transizione sicuri come soluzione alternativa per Ottawa.

Sembra essenziale, a nostro avviso, che il governo federale realizzi rapidamente tale infrastruttura transitoria in tutto il Canada, per la quale gestirebbe […] diversi stati, che sono parti delle stesse convenzioni internazionali del Canada, hanno creato tali siti.

Il Quebec lo afferma nella sua lettera inviata al governo Trudeau questo sistema consentirebbe di accogliere dignitosamente i richiedenti asilomentre il governo Trudeau sta valutando la possibilità di utilizzare i suoi penitenziari federali.

Aree controverse in Francia

Visitando la Francia questa settimana nel quadro del vertice della Francofonia, il Primo Ministro del Quebec avrà l’opportunità di rivolgere domande ai suoi omologhi francesi sul tema della aree di attesa sicure.

Giovedì scorso, durante la visita del presidente Emmanuel Macron a Montreal, François Legault ha espresso il desiderio di discutere con lui l’approccio Francese in relazione ai richiedenti asilo.

Secondo una nota informativa inviata dal Ministero delle Relazioni Internazionali al governo Legault, in Francia esistono zone di attesa dal 1992. Nel paese ce ne sono circa un centinaio. Nel 2019 vi hanno soggiornato circa 10.000 personepossiamo leggere nel documento.

Mentre un giudice valuta il caso, la legge prevede che il richiedente trattenuto nella zona di sicurezza abbia accesso al supporto legale, a un medico e all’assistenza consolare. La sua detenzione termina quando viene ammesso legalmente in Francia o quando ritorna nel suo paese d’origine o altrove.

Ancora oggi, questo sistema è lungi dall’essere sostenuto all’unanimità in Francia. Queste zone sono descritte come luoghi che tolgono libertà. Le condizioni di alloggio e le violazioni dei diritti vengono regolarmente denunciate da diverse associazioni che difendono i migranti.

Creare una rete pan-canadese di alloggi temporanei

Oltre a studiare l’opzione di zone transitorie per l’arrivo dei migranti negli aeroporti, il governo Legault propone al suo omologo federale di creare una rete pan-canadese di alloggi temporanei per i richiedenti in attesa di status.

Le quote di posti sarebbero determinate per ciascuna provincia, in base al peso demografico. Chiediamo di tenerne conto lo sforzo storico del Quebec nell’accoglienza dei richiedenti asilo.

Sulla bilancia deve ovviamente pesare la capacità di accoglienza. In Quebec, nell’ambito del Programma regionale di accoglienza e integrazione per richiedenti asilo (PRAIDA), verrebbero offerti circa 1.150 posti.

I richiedenti asilo verrebbero indirizzati verso questi luoghi di alloggio temporaneo sulla base di una serie di fattori, tra cui le loro competenze linguistiche e la presenza di membri della loro famiglia diretta in una determinata provincia o territorio.

Per garantire il rispetto dell’assegnazione dei posti di alloggio temporaneo, il Quebec propone di penalizzare i richiedenti asilo che si stabiliscono in un luogo diverso da quello stabilito dal governo federale, facendo loro pagare le spese del loro alloggio. alloggio.

Dovrebbe essere presa in considerazione anche una limitazione geografica del loro permesso di lavoropossiamo leggere nella lettera. Pertanto, all’arrivo in Canada, il richiedente verrebbe informato che l’ambito territoriale del suo permesso di lavoro è limitato alla provincia o al territorio in cui gli è stato assegnato un alloggio temporaneo, in attesa di una decisione sul suo status.