Il procuratore del lavoro ha chiesto una multa di 40.000 euro contro i due membri di una coppia residente a Herstal e di 4.800 euro contro ciascuno dei loro due figli sospettati di aver frodato quasi 200.000 euro di assistenza sociale in un periodo di dieci anni! Dovranno rispondere di indebita percezione delle prestazioni sociali, di omessa dichiarazione di trattenuta delle prestazioni sociali e di frode.
La madre vive a Herstal dalla fine di dicembre 2007. È proprietaria della sua casa ed è stata aiutata dal 1° gennaio 2008. Viveva lì.ufficialmente” con i suoi quattro figli, due minorenni e due adulti. La madre e i due figli adulti beneficiavano del CPAS o della disoccupazione.
Nel 2015 è intervenuta una denuncia perché quest’ultima affermava di vivere lì sola con i suoi figli e di dover provvedere da sola ai loro bisogni quando in realtà, il padre dei quattro figli, gestore di un negozio notturno, ha sempre vissuto con loro! Il CPAS ha effettuato un’indagine sulla situazione della coppia. Ogni mattina e sera, nonché ogni fine settimana, due veicoli, tra cui una berlina di lusso, venivano sistematicamente parcheggiati davanti all’alloggio.
“La corte è disgustata dalla situazione e dall’indecenza della coppia.”
Il padre è stato visto fumare una sigaretta sulla soglia di casa, ricevere la raccomandata, trovarsi da solo nello stabile in pantofole. Sono stati scoperti gioielli del valore di oltre 19mila euro nascosti in una cassaforte affittata dal padre. Il gip dell’udienza ne ha chiesto la confisca. In totale la frode ammonta a 190.000 euro! Tutti i vicini hanno confermato che l’uomo viveva lì da quando la famiglia si era trasferita lì.
Quando furono tagliate le prestazioni sociali, la signora ha presentato ricorso al tribunale del lavoro! Le aspettative dei magistrati sono particolarmente severe…
“Il querelante ha continuato ad accumulare bugie e false dichiarazioni agli assistenti sociali“, nota la corte. “La coppia è stata sfacciatamente defraudata affermando di non vivere più insieme, anche se la querelante è proprietaria del suo palazzo, il signor X possiede due veicoli e gestisce un’attività ad Ans. Egli è inoltre fittiziamente domiciliato nella sua attività. La corte è disgustata dalla situazione e dall’indecenza della coppia. La ricorrente riceve aiuto dal CPAS da circa dieci anni, anche se è proprietaria del suo stabile e il suo socio, un commerciante, possiede automobili il cui prezzo si aggira tra i 60.000 e i 70.000 euro.”
“Ho molti problemi perché sono molto stanco“
La corte è rimasta indignata anche per le spiegazioni della donna sul fatto che non aveva mai lavorato durante questo periodo. “Ho molti problemi perché sono molto stanco”, ha dichiarato!
Il CPAS di Herstal si è costituito parte civile, ma non ancora l’Onem. L’avvocato difensore della famiglia ha chiesto la sospensione della pena, oltre il termine ragionevole e una condanna al lavoro.
