La Corte Suprema degli Stati Uniti è divisa sul trattamento di transizione per i minori transgender

La Corte Suprema degli Stati Uniti è divisa sul trattamento di transizione per i minori transgender
La Corte Suprema degli Stati Uniti è divisa sul trattamento di transizione per i minori transgender
-

Mercoledì la Corte Suprema, a maggioranza conservatrice, è apparsa divisa sull’accesso dei minori alle cure mediche per cambiare genere, argomento di profonda tensione nella società americana, ma sembra propensa a lasciare che gli Stati li vietino.

• Leggi anche: Un leader del Congresso degli Stati Uniti vuole bloccare l’accesso ai bagni di un funzionario eletto transgender

• Leggi anche: IMMAGINI | La nuova Miss Universo è lei

Il tema è particolarmente attuale nella prospettiva del ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump, che ha ribadito la sua intenzione di invertire una serie di conquiste ottenute dalle persone transgender.

La decisione della Corte, attesa entro la fine di giugno, in ogni caso dopo l’insediamento, il 20 gennaio, del presidente eletto, potrebbe avere gravi conseguenze, perché metà degli Stati americani hanno vietato il trattamento dei minori che non si riconoscono genere di nascita.

Secondo uno studio del Williams Institute, un think tank dell’UCLA, degli 1,6 milioni di persone che si identificano come transgender negli Stati Uniti, più di 300.000 hanno un’età compresa tra 13 e 17 anni, più di un terzo delle quali vive in uno di questi stati. Università.

Al centro dei dibattiti di mercoledì: una legge adottata nel 2023 dallo stato del Tennessee (sud) che vieta ai minori transgender l’accesso ai bloccanti della pubertà e ai trattamenti di transizione ormonale.

I sostenitori di entrambi gli schieramenti, a favore e contro questo divieto, hanno manifestato ad alta voce davanti alla Corte, rivendicando ciascuno la propria preoccupazione per la “salute dei bambini”.

I minorenni e le loro famiglie, un ginecologo di Memphis e l’amministrazione del presidente democratico uscente Joe Biden denunciano il carattere “discriminatorio” della legge del Tennessee.

Affermano che ciò viola una disposizione di “pari protezione” del Quattordicesimo Emendamento della Costituzione perché priva le persone transgender dell’accesso alle cure consentite ad altri per ragioni mediche.

Anche il consulente legale dell’amministrazione Biden, Elizabeth Prelogar, e un rappresentante dei querelanti, Chase Strangio, hanno criticato la legge mercoledì per aver vietato completamente il trattamento transitorio per i minori senza considerarne i benefici, come una significativa riduzione dei casi di depressione e pensieri suicidi.

Primo

«Di solito gli Stati legiferano informando i pazienti dei rischi e cercando di minimizzarli», ha osservato Chase Strangio, il primo avvocato apertamente transgender a comparire davanti alla Corte Suprema e che ha confidato di aver beneficiato lui stesso di questi trattamenti.

Ma in questo caso, il Tennessee ha “pronunciato un divieto generale, prevalendo sul giudizio dei genitori che amano i loro figli e dei medici che hanno raccomandato questi trattamenti”, ha lamentato.

“Mi sembra che questo sia un settore in cui siamo particolarmente privi di competenza”, ha ribattuto il presidente della Corte, John Roberts, chiedendosi se la saggezza non abbia comandato ai nove giudici di “rimandarsi ai legislatori” dei diversi Stati per valutare i benefici e i rischi.

Anche il suo collega conservatore Brett Kavanaugh ha sottolineato che è “molto difficile” per i giudici decidere sulla questione.

“Se le cure vengono vietate, alcuni bambini ne soffriranno perché non potranno accedervi. E se gli verranno concessi, altri soffriranno nel prenderli e poi pentirsi di averlo fatto e voler invertire la loro transizione”, ha riassunto.

Il Tennessee ha approvato questa legge per proteggere i minori da interventi medici che sono “rischiosi e che potrebbero avere conseguenze spesso irreversibili”, ha affermato mercoledì il rappresentante statale Matthew Rice.

Ha inoltre contestato, nonostante le obiezioni sollevate dai tre giudici progressisti, che la legge è discriminatoria in base al sesso.

“Se un ragazzo chiede dei bloccanti della pubertà per curare la pubertà troppo precoce, sarà in grado di ottenerli. Ma non potrà usarli per una transizione di genere”, ha sostenuto Matthew Rice, assicurando che gli stessi criteri valgono per una ragazza.

Negli Stati Uniti i repubblicani hanno fatto degli attacchi alla posizione delle persone transgender uno dei loro cavalli di battaglia contro il “wokismo”, il benpensante con cui accusano il campo democratico.

I conservatori prendono di mira in particolare la partecipazione degli uomini transgender alle competizioni sportive femminili e l’accesso dei minori al trattamento di transizione.

-

PREV Donald Trump nomina Peter Navarro consigliere, 4 mesi dopo il suo rilascio dal carcere
NEXT La presenza di Orano in Niger è complicata dalla “perdita” della sua unica miniera operativa nel Paese