I quattro membri della ricca famiglia Hinduja, una delle più potenti dell’India e del Regno Unito, sono stati assolti venerdì 21 giugno 2024 dall’accusa di traffico di esseri umani da un tribunale svizzero ma condannati a pesanti pene detentive per aver sfruttato i loro dipendenti domestici indiani a domicilio. il loro servizio nei dintorni di Ginevra.
Gli avvocati della difesa hanno annunciato in una dichiarazione che avrebbero presentato ricorso, dicendo: “La famiglia ha piena fiducia nel processo giudiziario e resta convinta che la verità prevarrà”.
“Sono sotto shock […]. Ho la sensazione che il comportamento sia stato giudicato sul piano morale e non su quello legale.”ha dichiarato uno degli avvocati, Me Robert Assaël.
Nonostante un accordo amichevole e segreto raggiunto durante il processo con i tre dipendenti che li hanno perseguiti, i tribunali di Ginevra hanno deciso di perseguire penalmente i quattro membri di questa famiglia, che hanno la nazionalità svizzera.
Il padre, Prakash Hinduja (78), e la moglie Kamal (75) sono stati condannati a pene detentive di 4 anni e 6 mesi, mentre il figlio Ajay (56) e la nuora Namrata (50) anni) sono condannati a pene detentive di 4 anni.
I giudici hanno inoltre condannato gli indùja a pagare 850.000 franchi svizzeri (889.000 euro) al cantone di Ginevra.
La presidente della Corte non ha usato mezzi termini al riguardo: “Le motivazioni degli imputati sono egoistiche” ed erano motivati “attraverso la lusinga del guadagno”. Ha aggiunto che la loro collaborazione durante il processo è stata ” Cattivo “.
Il padre e la madre erano assenti dall’inizio del processo per motivi di salute.
Le sentenze sono simili a quelle chieste dal primo pubblico ministero Yves Bertossa, che aveva chiesto la detenzione del figlio e della nuora, adducendo il rischio di fuga.
Il presidente del tribunale si è opposto, sottolineando i loro legami con la Svizzera. Ha inoltre sostenuto che la difesa aveva spiegato che erano stati raggiunti da Kamal Hinduja, in “terapia intensiva” in un ospedale di Monaco.
Durante il processo, due visioni si sono scontrate frontalmente sulle azioni di questa famiglia, classificata quest’anno dal Sunday Times come la più ricca del Regno Unito con 37 miliardi di sterline (48 miliardi di euro). Forbes stima la loro fortuna in 20 miliardi di dollari.
Il conglomerato Hinduja è presente in 38 paesi e impiega circa 200.000 persone.
Stipendio medio di 340€
Nel suo atto d’accusa, Yves Bertossa ha accusato questa famiglia di aver speso “più per il cane che per le colf”.
Dormivano in una stanza nel seminterrato della villa degli Hinduja, i loro passaporti erano stati confiscati e il loro stipendio, che ammontava in media a 325 franchi svizzeri (340 euro) al mese, era ben al di sotto di quello che un dipendente poteva sperare di guadagnare in una casa in Svizzera il presidente del tribunale.
Secondo il tribunale il loro stipendio era inferiore dell’80-90% rispetto al dovuto, il che spiega in particolare la condanna per ” Indossare “.
La corte, tuttavia, ha escluso il traffico di esseri umani, sostenendo che alcuni membri del personale erano tornati a lavorare a Ginevra dopo essere tornati in India.
Di più “Si sfruttava l’inesperienza dei dipendenti, avevano poca istruzione, se non nessuna, e non conoscevano i propri diritti”ha osservato il presidente della corte.
«I quattro imputati Hinduja conoscevano la situazione di debolezza dei loro dipendenti ed erano a conoscenza della legislazione svizzera»ha anche riferito, sottolineando che ciò “aggravato” colpa loro.
Durante il processo, la difesa ha notato difetti nell’accusa, che in particolare hanno trascurato i pagamenti in natura oltre agli stipendi in contanti.
Secondo lei, sono stati pagati i biglietti aerei, è stato disponibile abbastanza cibo vegetariano, sono stati forniti prodotti sanitari o sono state pagate le spese mediche.
Secondo la difesa i tre denuncianti non erano isolati e hanno potuto lasciare la villa.
“Nessun dipendente è stato ingannato sullo stipendio”aveva sottolineato anche Me Assaël.
“Non abbiamo a che fare con schiavi maltrattati”ha aggiunto Nicolas Jeandin.
La causa, secondo la difesa, si riduce ad una questione di compenso. “Questo è un problema civile” che potrebbe essere risolto grazie “ad una convention” concluso tra le parti.
