Martedì il governo di centrodestra della Nuova Zelanda ha annunciato che avrebbe abbandonato il suo controverso piano di tassare le emissioni di gas serra attraverso i rutti e le scoregge del bestiame, cosa che non è piaciuta agli allevatori.
• Leggi anche: Nuova Zelanda: allevatori ancora asfissiati dal piano di tassare rutti e scorregge delle mucche
• Leggi anche: La Nuova Zelanda vuole tassare le scoregge delle mucche
• Leggi anche: La produzione di bestiame produce il 12% delle emissioni di gas serra umane
“Il governo è impegnato a rispettare i nostri obblighi in materia di cambiamenti climatici, senza chiudere le aziende agricole”, ha affermato il ministro dell’Agricoltura neozelandese Todd McClay.
Questo mese verrà presentata al Parlamento una nuova legge per escludere il settore agricolo da un nuovo piano di tariffazione delle emissioni.
“È assurdo dover trasferire posti di lavoro e mezzi di produzione, mentre i paesi meno efficienti in termini di emissioni di carbonio producono il cibo di cui il mondo ha bisogno”, ha aggiunto il ministro.
In Nuova Zelanda pascolano circa sei milioni di mucche e 26 milioni di pecore. Poco meno della metà delle emissioni di gas serra proviene dall’agricoltura, di cui il bestiame è il principale colpevole.
I rutti e la flatulenza del bestiame rilasciano metano, mentre l’urina del bestiame rilascia protossido di azoto nell’atmosfera.
Il precedente governo laburista, guidato da Jacinda Ardern, aveva presentato nell’ottobre 2022 questo progetto rivolto agli animali da allevamento, che aveva suscitato le ire degli allevatori, nella speranza di raggiungere l’obiettivo di zero emissioni di gas serra entro il 2050.
Il nuovo governo di centrodestra, nel frattempo, vuole aiutare gli agricoltori a ridurre le emissioni attraverso la tecnologia, senza ridurre la produzione o le esportazioni, ha affermato il ministro dell’Agricoltura.
Domenica, il Ministro dell’Energia e delle Risorse Naturali ha dichiarato la sua intenzione di revocare il divieto di nuove esplorazioni di petrolio e gas deciso nel 2018, cosa che ha suscitato l’indignazione dell’opposizione e dei gruppi di difesa dell’ambiente.
