in Ucraina i processi per “collaborazione” con il nemico russo si contano a migliaia

Una piccola aula di tribunale, una mattina di aprile. L’imputato, Volodymyr Hrytsenko, 41 anni, è in piedi nella scatola di vetro. Tre agenti di polizia lo circondano. L’uomo è sotto processo per aver fornito informazioni al nemico dal suo villaggio, a 100 chilometri da Kharkiv. Indicazioni per aiutare l’intelligence russa a individuare la posizione di un Himars, il prezioso lanciarazzi dell’esercito ucraino. Lui nega, a bassa voce: “Sono accusato di aver aiutato la Russia a perfezionare i suoi attacchi sulle posizioni militari, ma non ho alcun legame con tutto ciò, non ho collaborato. Sono un patriota ucraino…”.

Come lui, in Ucraina, migliaia di civili o funzionari, accusati di simpatizzare direttamente o indirettamente con l’occupante russo, sono processati per collaborazionismo. Sono già più di 7.000 i casi trattati nei tribunali di tutto il Paese e in particolare dell’Est, come in questa regione di Kharkiv che la Russia ha parzialmente occupato per sei mesi, nel 2022. Anche se la guerra non è ancora finita, gli ucraini vogliono agire rapidamente e giudicare i propri traditori, anche se il lavoro giudiziario non è facile, sotto la persistente minaccia dei bombardamenti russi.

Nessuno è venuto a sostenere Volodymyr, che è in custodia cautelare da diversi mesi. Per “tradimento dello Stato”, Volodymyr rischia un minimo di 15 anni, o addirittura l’ergastolo. Allora sfida, davanti al giudice, l’avvocato d’ufficio che gli è stato assegnato… L’udienza è rinviata. L’uomo accusato di tradimento avrà un nuovo avvocato e tornerà alla fine del mese.

Negli ultimi mesi ci sono stati migliaia di questi casi di collaborazione nei tribunali del paese. “Già più di 900” solo nella regione di Kharkiv, dice Dmytro Tchubenko, portavoce del procuratore della città: “Questa non è una cifra definitiva: ogni settimana scopriamo nuovi casi e l’intelligence russa continua a reclutare ucraini”. Un grado di collaborazione a volte molto variabile in queste regioni liberate: aver aiutato l’occupante a bypassare un ponte distrutto, aver messo un “mi piace” per l’esercito russo su un social network o aver fornito cibo ai soldati nemici…

Le sentenze variano, ma le assoluzioni sono molto rare. Olena Patsurkovska, avvocato della regione di Kharkiv, non ne ha mai ottenuto uno per i suoi clienti. Racconta il caso di quest’uomo in un villaggio occupato, numero 2 di un’azienda che è stata chiusa dopo l’inizio della guerra. Il boss è poi fuggito per liberare l’Ucraina: “I dipendenti andavano da lui per dirgli che non avevano abbastanza per nutrire i figli e che l’azienda doveva essere rilanciata, anche sotto occupazione… Così decise di collaborare con i russi affinché le persone potessero vincere la loro vita. ” Al processo, l’imputato si è dichiarato colpevole, ma ha spiegato di non avere scelta: “Si è trovato in trappola! Da una parte: l’occupante. E dall’altra: la responsabilità dei suoi dipendenti, che avevano bisogno di mangiare.”

Olena non è riuscita a salvarlo da 15 anni di prigione. Alcuni difensori dei diritti umani – come la ONG ucraina Zmina – sono preoccupati per i verdetti, a volte considerati sproporzionati. Quel pomeriggio, presso il tribunale di Kharkiv orientale, il luogo era immerso nell’oscurità: interruzione di corrente, minaccia di bombardamento. Non è possibile tenere il secondo processo della giornata.

Invece il giudice Viktor Tcherniak posa sulla sua scrivania un fascicolo blu: il registro delle allerte aeree.“Vedi, oggi ha suonato alle 3 del mattino, poi quasi ogni mezz’ora fino ad ora, quindi questo rende impossibile il funzionamento del tribunale.”, sussurra. Aula evacuata, accusati messi al riparo… Non è facile fare giustizia in queste condizioni.

Tuttavia, secondo il giudice Viktor Tcherniak, la giustizia ucraina deve essere rapida ed esemplare: “Questi casi di collaborazione non possono essere solo menzionati nei notiziari. La gente deve capire che questi atti sono ufficialmente riconosciuti come crimini dallo Stato. Ciò permette a coloro che hanno ancora cattive intenzioni contro l’Ucraina di sapere che tutto ciò non è senza conseguenze.”

Ma quale rischio corrono gli ucraini che continuano a vivere nei territori occupati da 10 anni dalla Russia, come la Crimea, se un giorno dovessero essere liberati? La legislazione è vaga, ammette il giudice a malincuore. E per le ONG si tratta addirittura di un modello nuovo, che resta tutto da progettare.