Tim Walz e JD Vance sono saliti sul palco martedì sera per un dibattito alla vicepresidenza che ha offerto meno drammaticità rispetto al dibattito presidenziale di settembre, ma ha offerto differenze rivelatrici su aborto, sparatorie nelle scuole e immigrazione.
Tre settimane fa Kamala Harris e Donald Trump avevano sopportato un’ora e mezza di controversia, con un Trump emozionato che era stato spinto a inveire sul numero di persone che partecipavano alle sue manifestazioni e a dichiarare che il vicepresidente era un “marxista”, prima di minacciare, secondo quanto riferito, di citare in giudizio uno dei moderatori del dibattito. Harris ha goduto di un breve miglioramento nei sondaggi da quella performance.
Ma martedì, Walz e Vance hanno in gran parte evitato di attaccarsi a vicenda, concentrando invece il fuoco sui reciproci compagni di corsa. Si è trattato di una discussione più orientata alla politica rispetto a quella dei loro compagni di corsa, ma con alcune gaffe che potrebbero oscurare parte della sostanza nei prossimi giorni.
In uno scambio chiave sull’aborto, Walz, il governatore del Minnesota, ha seguito l’esempio di Harris utilizzando storie personali.
Trump “si vanta di quanto sia stato grandioso aver nominato i giudici e rovesciato Roe v Wade”, ha detto Walz. Ha ricordato il caso di Amanda Zurawski, a cui è stato negato l’aborto in Texas nonostante gravi complicazioni di salute durante la gravidanza – Zurawski fa ora parte di un gruppo di donne che fanno causa allo stato del Texas – e di una ragazza del Kentucky che da bambina è stata violentata da lei patrigno e rimase incinta.
“Se non lo sai [women like this]lo farai presto. Il loro Progetto 2025 avrà un registro delle gravidanze”, ha detto Walz, cosa che Vance ha smentito.
Walz ha anche criticato la posizione di Trump e Vance secondo cui gli Stati dovrebbero decidere se le donne hanno accesso all’aborto.
“Non è così che funziona. Questi sono i diritti umani fondamentali. Abbiamo visto la mortalità materna salire alle stelle in Texas, superando molti altri paesi nel mondo”, ha affermato.
Quando Harris stava considerando Walz come suo candidato alla vicepresidenza, secondo quanto riferito le disse che era un cattivo oratore, e all’inizio Vance, che indossava un elegante abito blu, una cravatta rosa, un sacco di trucco e gel per capelli, sembrava il esecutore più raffinato. Walz, ex insegnante di liceo e allenatore di football, aveva una figura più vivace con un ampio abito nero.
Vance, il senatore dell’Ohio che da anni frequenta regolarmente i canali di notizie di destra, è stato raffinato fin dall’inizio, evitando comodamente una domanda se crede che la crisi climatica sia una “bufala” per lamentarsi di quanti soldi sono stati spesi per i pannelli solari. .
Walz è arrivato alla nomina alla vicepresidenza, in parte, grazie alle sue fiduciose apparizioni nei notiziari via cavo – è da lì che è nata la sua famosa caratterizzazione “strana” di Vance e Trump – ma inizialmente è apparso nervoso e non ha ripreso la sua bruciante critica. dei suoi avversari.
Entrambi gli uomini facevano spesso riferimento alla loro educazione nel Midwest.
“Sarò il primo a dirvi che ho riversato il mio cuore nella mia comunità, cercando di fare il meglio che posso, ma non sono stato perfetto e a volte sono un idiota”, ha detto Walz, mentre tentava di navigare una domanda sul suo periodo in Cina. “Ma [Minnesotans] mi ha eletto al Congresso per 12 anni”.
Walz ha anche criticato Trump e Vance per aver demonizzato gli immigrati a Springfield, Ohio: i due hanno falsamente affermato che gli immigrati haitiani mangiano gli animali domestici, azioni che hanno portato a minacce di bombe e ai bambini della città che devono essere scortati a scuola dalla polizia.
Alla domanda sull’immigrazione, una delle questioni chiave di novembre, Walz ha parlato della storia di Harris in California, dimostrando che il vero obiettivo qui era che sia lui che Vance parlassero dei record dei loro capi piuttosto che vendere i propri.
“Kamala Harris era il procuratore generale del più grande stato di confine della California. Lei è l’unica persona in questa corsa che ha perseguito bande transnazionali per traffico di esseri umani e interventi di droga”, ha detto Walz.
Vance ha incolpato Harris per il numero di persone che hanno attraversato il confine sotto l’amministrazione Biden, cosa che ha spinto Walz a sollevare la questione di un disegno di legge bipartisan sul confine, approvato dal National Border Patrol Council, che è stato silurato da Trump all’inizio di quest’anno.
“Non appena il provvedimento si stava preparando ad approvare e ad affrontare effettivamente la questione, Trump ha detto ‘no’, ha detto loro di votare contro, perché creava loro un problema per la campagna”, ha detto Walz.
La conversazione sull’immigrazione ha portato a un momento spiacevole per Vance. Trump ha detto che se sarà eletto effettuerà “la più grande deportazione nella storia del nostro Paese”, ma in un Paese dove i figli di alcune famiglie possono essere cittadini statunitensi nati da genitori non cittadini, non ha spiegato come funzionerebbe.
dopo la promozione della newsletter
Alla domanda se l’amministrazione Trump separerebbe i genitori immigrati dai loro figli cittadini statunitensi, Vance si è rifiutato per due volte di rispondere.
I passi falsi di Walz, nel frattempo, sono stati in gran parte di stile e non di sostanza, ma potrebbero rivelarsi foraggio per la destra nei prossimi giorni. Gli è stato chiesto della sua falsa affermazione secondo cui si trovava a Hong Kong “quando accadde Tiananmen”, riferendosi alle proteste antigovernative culminate nel massacro di centinaia di persone nel giugno 1989. Questa settimana è emerso che Walz si era recato in Cina in Agosto, due mesi dopo.
“Senti, sono cresciuto nella piccola zona rurale del Nebraska, una città di 400 abitanti, una città dove andavi in bicicletta con i tuoi amici finché non si accendevano i lampioni, e sono orgoglioso di quel servizio”, iniziò la risposta di Walz, mentre ha tentato di evitare del tutto la domanda.
Incalzato ulteriormente, Walz ha detto: “Sono arrivato lì quell’estate e ho parlato male su questo. Quindi mi limiterò a… questo è quello che ho detto. Quindi ero a Hong Kong e in Cina durante le proteste per la democrazia. E da ciò ho imparato molto di ciò che occorre per governare”.
Mentre il dibattito volgeva al termine, ad entrambi gli uomini è stato chiesto della questione delle sparatorie nelle scuole e se le armi stile AR-15, che sono state utilizzate in diverse sparatorie di massa, dovessero essere bandite.
Vance ha definito le sparatorie nelle scuole “cose terribili” prima di cercare di incolpare Harris per la violenza armata. Ha affermato che c’è stato “un massiccio afflusso di armi illegali gestite dai cartelli della droga messicani” – sebbene nella maggior parte delle sparatorie nelle scuole le armi utilizzate siano state acquistate legalmente. I democratici hanno spinto per controlli più severi sulle armi per frenare le sparatorie di massa, ma Vance ha adottato un approccio diverso.
“Cosa facciamo per proteggere i nostri figli? E penso che la risposta sia, e lo dico non amando la risposta, perché non voglio che i miei figli vadano a scuola in una scuola che non sembra sicura o che ci sono segni visibili di sicurezza, ma purtroppo penso che dobbiamo farlo aumentare la sicurezza nelle nostre scuole. Dobbiamo migliorare la chiusura delle porte. Dobbiamo rendere la porta più forte. Dobbiamo rendere le finestre più resistenti”, ha detto Vance.
Walz è stato più schietto. Ha detto di aver incontrato i genitori dei bambini uccisi nella sparatoria nella scuola di Sandy Hook e ha detto che “la nostra prima responsabilità è nei confronti dei nostri figli”, descrivendo in dettaglio le sue politiche di allarme in Minnesota.
“Chiedo a tutti voi là fuori: le vostre scuole si sono rafforzate per sembrare un forte – è questo, è questo ciò che dobbiamo affrontare?” ha detto.
“Penso che alla fine inizieremo a cercare un capro espiatorio. A volte sono solo le armi.
Ma la sua forte risposta sulla riforma delle armi è stata eclissata sui social media quando ha accidentalmente detto di aver “fatto amicizia con i tiratori della scuola” piuttosto che con le vittime.
I vicepresidenti e i loro dibattiti sono stati generalmente considerati poco importanti e resta da vedere quale impatto avrà questo dibattito. Ma con le elezioni previste molto vicine, se Vance o Walz riuscissero a convincere alcuni elettori, allora l’ora e mezza di controllo, e anche le gaffe, sarebbero valse la pena.
