Questo ruolo che Glen Powell ha quasi rifiutato in Top Gun Maverick

Questo ruolo che Glen Powell ha quasi rifiutato in Top Gun Maverick
Questo ruolo che Glen Powell ha quasi rifiutato in Top Gun Maverick
-

Il seguito del film cult degli anni ’80 ha fatto il suo ritorno, nel maggio 2022, con Top Gun Maverick, trasmissione ce Lunedì 30 settembre 2024 alle 21:10 su W9. Attesissimo dal pubblico dopo essere stato rinviato più volte, il lungometraggio ha impressionato per la sua promozione molto efficace, durante la quale Tom Cruise è salito sulle ali di un aereo in volo. Anche se Kelly McGillis non è nel cast, il figlio di una grande star americana interpreta un pilota di nome Bob. Nei panni di un altro aviatore troviamo anche Glen Powell, visto in Apollo 10 ½: I razzi della mia infanzia.

Quest’altro ruolo tanto ambito da Glen Powell

Glen Powell aveva superato diverse prove nella speranza di interpretare il ruolo di Rooster, alias il tenente Bradley Bradshaw, figlio di Goose nel primo Top Gun del 1986. Ma il destino ha deciso diversamente, con suo grande disappunto… Almeno all’inizio. È infatti Miles Teller che viene scelto per interpretare il personaggio. Tuttavia, la squadra del film, che è stato faticoso per il montatore, apprezza la recitazione di Glen Powell, e desidera offrirgli un altro ruolo, quello del tenente Jake Seresin, dice:Boia“.

Glen Powell nel ruolo di “Drago Malefoy della Marina

Nel corso di un’intervista rilasciata all’edizione svizzera di 20 minutiGlen Powell ha parlato di questo ruolo, che quasi gli mancava. Quando gli è stato chiesto se gli sarebbe piaciuto interpretare il tenente Jake Seresin, ha rifiutato l’offerta: “Penso che sia stato il mio ego a farmi rifiutare il film perché avevo fatto il provino per un altro ruolo, che mi era stato assegnato Miles Teller. Ha ferito i miei sentimenti, ma ammetto che Miles è perfetto per interpretare Rooster.” In un ritratto dei media americani GQ che gli è dedicato, scopriamo che l’attore aveva soprannominato il tenente Jake “Drago Malefoy della Marina”. “Era lì per aggiungere conflitto al personaggio di Rooster, il che è positivo, ma mancava di profondità e non aggiungeva valore al film. Non sapevo perché fosse lì“, spiega, prima di ammettere che avrebbe commesso un grosso errore se non avesse finalmente accettato il ruolo: “È stato un salto nel vuoto. Guardando indietro, dico a me stesso: “Mio Dio, non riesco a immaginare che avrei potuto perdere un’occasione del genere”.“. Una scommessa vincente!

-

PREV Al processo RN, la “serenità” di Marine Le Pen, la leggerezza di Bruno Gollnisch – L’Express
NEXT In Libano, Israele annuncia il lancio di operazioni terrestri “limitate” vicino al confine