Il resto dopo l’annuncio
Quando si tratta di film di fantascienza, ce n’è per tutti i gusti! Se alcuni preferiscono lasciarsi destabilizzare dalla complessità dello scenario, altri tengono maggiormente conto della grandiosità degli effetti speciali. Ma per i professionisti della scienza e della tecnologia, come la NASA, un altro elemento è cruciale per il successo di una fantascienza: il suo realismo.
>> È il miglior film di fantascienza basato sulla scienza reale ed è disponibile per lo streaming
Ecco perché, nel 2011, la NASA ha stilato un elenco dei film più realistici, ma anche dei peggiori. E quello che più convinse questi specialisti fu un kolossal prodotto nel 1997 da Andrew Niccol (al quale dobbiamo Signore della guerra).
Il film di fantascienza più realistico secondo la NASA è…
Benvenuti a Gattaca ! Ricordiamo che questo lungometraggio portato sullo schermo da Ethan Hawke, Uma Thurman e Jude Law è ambientato in un centro di studi e ricerche spaziali per giovani con un patrimonio genetico impeccabile.
Jérôme, un candidato ideale (interpretato da Jude Law), vede la sua vita distrutta da un incidente mentre Vincent (interpretato da Ethan Hawke), un figlio illegittimo, sogna di partire per lo spazio. Ciascuno dei due personaggi permetterà all’altro di ottenere ciò che desidera contrastando le leggi di Gattaca.
…E il peggio?
Adesso conosci i tre film di fantascienza più realistici secondo la NASA, ma quali sono i peggiori? Armaghedon di Michael Bay è in terza posizione, Fusione da Jon Amiel al secondo posto e, infine, il posto critico va a 2012 di Roland Emmerich, un enorme blockbuster apocalittico.
>> Considerato un capolavoro, questo film di fantascienza è tuttavia passato completamente inosservato
Naturalmente, questo elenco risale a tredici anni fa ed è probabile che si sia evoluto. Speriamo che la NASA lo ripeta nei prossimi anni. E tu, qual è la tua classifica?
