Secondo le autorità sanitarie di tutto il mondo, i vaccini contro il Covid-19, utilizzati in maniera massiccia a partire dal 2021, hanno salvato milioni di vite. Tuttavia, all’inizio di giugno, i media e gli internauti hanno rilanciato sui social network l’idea che la vaccinazione avrebbe alimentato un eccesso di mortalità, distorcendo le conclusioni di un recente studio pubblicato sul Giornale medico britannico (BMJ). Sebbene lo studio stesso abbia attirato critiche da parte di alcuni esperti, spingendo il BMJ a indagare”la qualità della ricerca” condotto, non contiene alcuna affermazione del genere. L’editore ha smentito queste affermazioni anche in una dichiarazione pubblica, mentre gli esperti intervistati dall’AFP hanno spiegato perché dallo studio non è stato possibile trarre una conclusione del genere.
“STUDIO: I VACCINI COVID POTREBBERO AVER UCCISO UN MILIONE DI PERSONE ALL’ANNO“, scriveva un internauta su Facebook il 5 giugno, aggiungendo che la mortalità in eccesso “è rimasto vicino alla soglia del milione anche un anno dopo il lancio del vaccino nel 2021, suggerendo che, a lungo termine, i vaccini potrebbero portare a più morti di quanto avrebbe altrimenti causato la pandemia di COVID“.
Pubblicazioni di questo tipo sono numerose su Facebook, ma anche su X, distribuite in particolare da personalità contrarie al vaccino anti-Covid. Hélène Banoun, le cui dichiarazioni fuorvianti sulla pandemia sono già state smentite dall’AFP, scriveva ad esempio il 5 giugno: “I vaccini COVID probabilmente hanno alimentato un eccesso di mortalitàIl suo messaggio, accompagnato dalla foto di un articolo del Daily Telegraph, è stato condiviso più di 260 volte.
Queste accuse sono state trasmesse anche in inglese, poiché in questa pubblicazione sono state trasmesse più di 4,2 milioni di volte, ma soprattutto anche in bulgaro.
Tutti i post citano uno studio pubblicato online dal BMJ il 3 giugno 2024, intitolato “Eccesso di mortalità nei paesi occidentali dopo la pandemia di Covid-19: stime di “Il nostro mondo nei dati” da gennaio 2020 a dicembre 2022“. I suoi autori sono tre specialisti in oncologia pediatrica di due ospedali olandesi e un ricercatore indipendente (archivio).
Tuttavia, questo studio di dodici pagine non giunge alla stessa conclusione delle pubblicazioni fuorvianti.
Cosa dice lo studio sull’eccesso di mortalità e sulla pandemia di Covid-19
Secondo il loro riassunto, i ricercatori olandesi hanno utilizzato i dati della piattaforma “Our World in Data” sviluppata in particolare dai ricercatori di Oxford per valutare l’eccesso di mortalità.come deviazione tra il numero di decessi segnalati in un paese durante una determinata settimana o mese dal 2020 al 2022 e il numero di decessi attesi nello stesso paese per lo stesso periodo in condizioni normali” (archivio).
La conclusione dello studio è la seguente:l’eccesso di mortalità è rimasto elevato nel mondo occidentale per tre anni consecutivi, nonostante l’attuazione delle misure di contenimento e dei vaccini contro il Covid-19“.
“Ciò solleva serie preoccupazioni. I leader governativi e i politici devono esaminare in modo approfondito le cause alla base del persistente eccesso di mortalità“, analizzano gli autori.
Lo deplorano”i governi non sono in grado di pubblicare i dati sui decessi con una classificazione dettagliata per causa, sebbene queste informazioni potrebbero aiutare a indicare se l’infezione da Covid-19, gli effetti indiretti delle misure di contenimento, i vaccini Covid-19 o altri fattori trascurati svolgono un ruolo fondamentale“.
Tuttavia, non traggono una conclusione diretta su un nesso causale tra vaccinazione e mortalità eccessiva.contrariamente a quanto sostengono i messaggi fuorvianti sui social network.
Pascal POCHARD-CASABIANCAAFP
Dichiarazione di non responsabilità per affermazioni fuorvianti da parte di editori ed esperti
Il 6 giugno 2024, il BMJ ha pubblicato una dichiarazione su X (archivio) sostenendo che lo studio era stato interpretato male. “Vari media hanno affermato che questo studio implica un nesso causale diretto tra la vaccinazione contro il Covid-19 e la mortalità. Questo studio non stabilisce tale collegamento“.
“Sebbene i ricercatori riconoscano che gli effetti collaterali vengono segnalati dopo la vaccinazione, la ricerca non supporta l’affermazione che i vaccini siano un fattore importante nell’eccesso di mortalità dall’inizio della pandemia. I vaccini, infatti, sono stati fondamentali per ridurre le malattie gravi e i decessi associati all’infezione da Covid-19“, aggiunge il BMJ.
A seguito di numerose reazioni allo studio, il BMJ ha annunciato il 13 giugno 2024 che “esaminato la qualità della ricerca e del messaggio“di quest’ultimo.
Il BMJ ha inoltre spiegato in un comunicato stampa, ricevuto dall’AFP, che avrebbe aggiunto allo studio un “dichiarazione di preoccupazione” (archivio).
Anche John PA Ioannidis, professore di medicina presso il dipartimento di medicina dell’Università americana di Stanford ed epidemiologo, ha confermato all’AFP il 13 giugno 2024 che “le affermazioni volte ad attribuire l’eccesso di mortalità specificamente ai vaccini è un’estrapolazione che gli autori dell’articolo del BMJ non hanno sviluppato, da quello che posso leggere“.
“Penso che alla fine i vaccini abbiano salvato molte vite nel complesso: forse non così tante come alcuni sostengono (…) ma di certo non penso che abbiano ucciso più persone di quante non ne abbiano salvate“, ha assicurato.
L’Ospedale pediatrico di Utrecht prende le distanze dagli autori dello studio
Nel suo comunicato stampa, il BMJ ha anche indicato di essere in contatto con il Centro di Oncologia Pediatrica Princess Máxima, al quale sono affiliati tre dei quattro autori, che “ha già annunciato che sta esaminando la qualità scientifica di questo studio” (archivio).
L’11 giugno 2024, questo centro con sede a Utrecht (Paesi Bassi) ha effettivamente pubblicato una dichiarazione in cui indicava che prendeva le distanze dallo studio (archivio).
“Sono sorte serie domande riguardo alla pubblicazione“, secondo il centro, che ha detto “deploro profondamente che questa pubblicazione possa dare l’impressione che l’importanza delle vaccinazioni sia messa in discussione“.
L’idea iniziale dello studio, ricorda l’Ospedale Pediatrico, “era quello di esaminare l’effetto delle misure legate al Covid, tra le altre cose, sul tasso di mortalità dei bambini affetti da cancro nei paesi a basso reddito“. Tuttavia, “Nel corso dello studio il focus è cambiato e si è spostato in una direzione che ritenevamo troppo lontana dalle nostre competenze, ovvero l’oncologia pediatrica. Non siamo esperti di epidemiologia, né vogliamo dare questa impressione“.
Il comunicato dell’ospedale conclude che “lo studio non dimostra in alcun modo un legame tra vaccinazioni ed eccesso di mortalità, questa non è la conclusione esplicita dei ricercatori. Ci rammarichiamo quindi che si sia creata questa impressione“.
Un’altra istituzione che si è distinta tra gli autori dello studio, anche se affermavano di avere il suo sostegno, è stata la World Child Cancer Foundation. Ha pubblicato un comunicato stampa il 12 giugno spiegando di essere stata “erroneamente citato come sponsor di questa pubblicazione” (archivio).
Critiche allo studio sui social network
Lo studio olandese è stato ampiamente criticato anche sui social network, come in questo thread l’Università della Pennsylvania.
“Questo articolo non fornisce alcuna prova che i vaccini contro il Covid-19 abbiano aumentato la mortalità“, ha detto Jeffrey Morris all’AFP il 13 giugno 2024.
“Tutti loro [les auteurs de l’étude, NDLR] fa, è dimostrare che le morti in eccesso non si sono fermate nel 2020 ma sono continuate nel 2021-2022 ‘nonostante le misure di contenimento e i vaccini’E concludilo ‘questo solleva serie preoccupazioni'”.
“Non forniscono alcuna prova diretta che i vaccini abbiano causato un eccesso di mortalità, tanto meno che avrebbero potuto essere la causa principale. Affermano semplicemente che l’eccesso di mortalità potrebbe essere spiegato da una combinazione di casi Covid, conseguenze delle misure di contenimento e vaccini, quindi speculano sui modi in cui le misure di contenimento e i vaccini potrebbero in linea di principio portare a un eccesso di mortalità, ma non forniscono alcuna prova che lo abbiano fatto. COSÌ”, ulteriori dettagli Jeffrey Morris, rammaricandosi anche lui degli autori “minimizzare il ruolo del Covid, che molte altre pubblicazioni, e anche i loro stessi dati, dimostrano essere il principale fattore esplicativo“dell’eccesso di mortalità osservato.
John Ioannidis ritiene che lo studio sia “nel complesso (…) ben fatto“, e fa riferimenti incrociati alle stime di mortalità in eccesso già pubblicate in un articolo PNAS (“Atti dell’Accademia Nazionale delle Scienze“), una rivista peer-reviewed dell’American National Academy of Sciences.
Questo articolo del PNAS menzionato dal professore di medicina si intitola “Variabilità delle morti in eccesso nei paesi con diverse vulnerabilità dal 2020 al 2023” ed è stato pubblicato nel novembre 2023 (archivio).
Distingue principalmente due gruppi di paesi: quelli con redditi elevati, con poca povertà e senza grandi disuguaglianze di reddito, dove sono state registrate poche o nessuna mortalità in eccesso (o addirittura un deficit di morti) tra il 2020 e il 2023, e altri paesi con redditi più bassi, o con una percentuale sostanziale di persone in povertà o con una significativa disuguaglianza di reddito, dove si è verificata una “eccesso di mortalità molto significativo durante questo periodo“.
“Ciò che vediamo qui è il vantaggio (o lo svantaggio) di un sistema sanitario che può (o meno) disporre di risorse, essere funzionale e proteggere chi ne ha bisogno. I paesi vulnerabili e i loro sistemi sanitari (compresi gli Stati Uniti) sono stati destabilizzati dalla pandemia e/o dalle misure sanitarie legate alla pandemia“, sviluppa John Ioannidis.
“Penso che la sfida risieda nell’interpretazione dei dati sull’eccesso di mortalità. L’articolo del BMJ fornisce una discussione ampiamente equilibrata dei molti potenziali fattori che contribuiscono all’eccesso di mortalità, il cui contributo relativo è molto difficile, se non impossibile, da determinare da questo tipo di dati. Molti fattori tendono a coesistere, rendendo il compito ancora più difficile“, Ha aggiunto.
L’eccesso di mortalità osservato dal 2020 nel mondo è un argomento ricorrente di disinformazione, sul quale l’AFP Facteur ha spesso lavorato, in particolare in questo articolo, o anche in questo.
Secondo l’ONU, ciò è dovuto principalmente al Covid stesso, sia direttamente (persone colpite mortalmente dal virus) ma anche indirettamente, attraverso la forte destabilizzazione del sistema sanitario che la crisi sanitaria senza precedenti ha causato in tutto il mondo.
