Il transito del gas russo verso l’Europa attraverso l’Ucraina è terminato il 1° gennaio, quando è scaduto un accordo quinquennale. Ciò segna la fine del ruolo di lunga data dell’Ucraina come via energetica chiave verso l’Europa.
Dopo lo scoppio della guerra per procura della NATO contro Mosca nel febbraio 2022, l’UE, con il pieno sostegno degli Stati Uniti, ha lavorato per ridurre il consumo di energia proveniente da fonti russe.
Secondo un recente rapporto diNotizie sull’energiaIl gas russo verso l’Europa attraverso l’Ucraina era già sceso “da 117 miliardi di metri cubi nel 2008 a soli 14,65 miliardi nel 2023, evidenziando il declino di questo storico corridoio per il gas russo verso l’Europa”. L’UE ha affermato che le fonti russe ora rappresentano solo il 10% delle sue importazioni di gas, in calo rispetto al 40% nel 2021, prima della guerra.
Se Bruxelles afferma che i suoi Stati membri sono pronti ad affrontare il taglio totale del gas russo, la Moldavia, che non fa parte dell’UE, si trova in difficoltà a seguito del rifiuto di Gazprom di offrirle un’altra via di rifornimento. consegna. La compagnia energetica russa afferma di averlo fatto a causa del mancato pagamento da parte della Moldavia.
A causa del conflitto energetico, 51.000 appartamenti e 1.500 edifici sono senza riscaldamento nella regione separatista della Transnistria, in Moldova, sostenuta dalla Russia. Mosca e Chisinau si accusano a vicenda mentre la crisi evolve.
Il presidente della Moldavia Maia Sandu, che ha vinto le controverse elezioni dello scorso novembre dopo che i funzionari dell’UE sono intervenuti pubblicamente contro il candidato filo-russo Alexander Stoianoglo, ha accusato Mosca di “ricatto”.
“Per dirla così, questa è un’opportunità per loro di creare una crisi energetica in Moldavia”, ha detto, aggiungendo: “Questa è un’altra lezione per noi: non avere una fonte di approvvigionamento energetico che ci ricatta ogni volta. “
Poco prima della conclusione dell’accordo, sui media ucraini e occidentali sono apparse notizie speculative secondo cui l’Azerbaigian avrebbe tentato di assumere il ruolo della Russia come fornitore di gas all’Europa attraverso l’Ucraina o che sarebbe stata negoziata un’estensione dell’ultimo minuto tra l’UE e Mosca.
Nonostante le assicurazioni della Russia di essere più che disposta a stringere un accordo con le potenze imperialiste e a continuare a inviare gas all’Europa, questi rapporti devono ancora concretizzarsi mentre la NATO porta avanti i suoi piani di lunga data di disaccoppiamento della Russia dai mercati energetici europei.
Nell’ottobre dello scorso anno, il primo ministro ucraino Denys Shmyhal ha pubblicamente escluso un’estensione dell’accordo ormai scaduto sul transito del gas quando ha incontrato il primo ministro slovacco Robert Fico nell’Ucraina occidentale. ‘Ucraina. “L’Ucraina afferma ancora una volta che non proseguirà l’accordo di transito con la Russia dopo la sua scadenza”, ha detto Shmyhal ai giornalisti, aggiungendo: “L’obiettivo strategico dell’Ucraina è privare il Cremlino dei profitti dalla vendita di idrocarburi che l’aggressore utilizza per finanziare la guerra.
In precedenza, nel 2020, Ucraina e Russia erano riuscite a raggiungere un accordo dell’ultimo minuto dopo “cinque giorni di colloqui bilaterali ininterrotti a Vienna”, guidati dal vicepresidente della Commissione europea Maroš Šefčovič.
All’epoca, la Russia forniva all’Europa il 40% del suo gas naturale ed era vicina al completamento del gasdotto Nord Stream 2, ormai distrutto, ma aveva temporaneamente interrotto la costruzione a causa dell’imposizione delle sanzioni statunitensi incluse nel massiccio National Defense Authorization Act del 2020. per un totale di 738 miliardi di dollari.
Senza queste sanzioni, difficilmente l’accordo tra Russia e Ucraina concluso oggi sarebbe mai stato firmato. In precedenza Mosca era disposta a offrire accordi solo di un anno, mentre l’Ucraina ne cercava uno che durasse 10 anni.
Secondo i termini del vecchio accordo, la Russia ha inviato 65 miliardi di metri cubi di gas attraverso l’Ucraina nel 2020 e 40 miliardi di metri cubi di gas tra il 2021 e il 2025. In cambio, l’Ucraina, a corto di denaro, ha ricevuto circa 7 miliardi di dollari in transito tanto necessario. commissioni.
Prima dell’accordo, le forniture di gas all’Europa erano già state tagliate due volte negli ultimi 13 anni a causa dell’escalation delle tensioni tra Mosca e i governi di Kiev sostenuti dall’Occidente.
Mentre la maggior parte dei paesi dell’UE ha già ridotto significativamente il consumo di gas russo, nel 2023 la via di transito ucraina soddisfaceva ancora il 65% della domanda in Austria, Ungheria e Slovacchia, secondo il think tank europeo Bruegel.
Nel novembre dello scorso anno, la Russia ha tagliato le forniture all’Austria, una mossa che secondo il leader del paese non avrebbe avuto alcun impatto. “Nessuna casa si raffredderà… gli impianti di stoccaggio del gas sono sufficientemente pieni”, disse allora Karl Nehammer ai giornalisti.
L’Ungheria non riceve più molto gas naturale attraverso il gasdotto ucraino e ha trasferito le sue forniture di gas naturale russo al gasdotto TurkStream che corre fino al fondo del Mar Nero.
Finora la Slovacchia ha continuato a ricevere il gas russo attraverso l’Ucraina, ma ha deciso di riceverlo anche attraverso il gasdotto TurkSteam. Ha detto però che preferirebbe una strada alternativa attraverso la Germania, che non è ancora stata utilizzata.
Le conseguenze della fine dell’accordo sul gas continuano ad esacerbare le tensioni già esistenti tra il governo ucraino e la vicina Slovacchia, che è membro sia della NATO che dell’UE.
Oltre a utilizzare il gas russo per i propri bisogni, la Slovacchia è stata anche il principale punto di ingresso del gas ucraino nell’UE e ha guadagnato tasse di transito inviando la risorsa in Ungheria, Austria e Italia.
Il governo slovacco, guidato dal primo ministro Robert Fico, ha avvertito che la fine dell’accordo tra Ucraina e Russia avrà conseguenze “drastiche” per i paesi dell’UE. Ha minacciato di tagliare la fornitura di elettricità all’Ucraina, che già soffre di interruzioni di corrente a causa della guerra.
All’inizio di dicembre, Fico, uno degli oppositori più accesi della guerra in Ucraina, aveva promesso che l’Ucraina non sarebbe mai stata accolta nella NATO, un obiettivo centrale del governo Zelenskyj, affermando: “L’Ucraina non sarà invitata nella NATO, perderà un terzo del suo territorio. Lì ci saranno forze militari straniere”. Fico ha parlato alla commissione parlamentare slovacca per gli affari europei.
Ha poi fatto una visita a sorpresa a Mosca per incontrare il presidente russo Vladimir Putin, contraddicendo la politica di sicurezza e difesa comune dell’UE, alla quale tutti gli Stati membri dovrebbero aderire.
L’anno scorso, Fico è sopravvissuto a un tentativo di omicidio da parte di Juraj Cintula, 71 anni, che era arrabbiato per l’opposizione del leader alla continuazione degli aiuti militari all’Ucraina.
In risposta alle critiche di Fico sulla conclusione dell’accordo sul gas, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj lo ha accusato di “trascinare la Slovacchia nei tentativi della Russia di causare ulteriori sofferenze agli ucraini”.
Sul fronte militare la situazione continua ad essere negativa per l’Ucraina. L’unica stazione di misurazione attiva rimasta, situata a Sudzha, per i gasdotti russi verso l’Ucraina è stata occupata dalle forze ucraine durante l’incursione di Zelenskyj nella regione russa di Kursk in agosto. Ma le forze russe continuano ad avanzare nel Donbass, dove l’esercito ucraino deve far fronte a carenza di soldati e munizioni.
La Russia ha appena rivendicato la città strategicamente importante di Kurakhove nella regione di Donetsk. Sebbene l’Ucraina non lo abbia ancora riconosciuto, un importante blogger militare ucraino di destra, Yury Butusov, ha confermato che la città è stata “effettivamente perduta”.
Consapevole dell’imminente perdita a Kurakhove, domenica (5 gennaio 2025) l’esercito ucraino ha lanciato una nuova offensiva nella regione di Kursk. La Russia riferisce che in risposta ha distrutto quattro carri armati, due veicoli da combattimento di fanteria, 16 veicoli corazzati da combattimento e un veicolo di sminamento.
Tipico di un governo Zelenskyj che si basa su operazioni di pubbliche relazioni, l’attacco al territorio russo è stato programmato per coincidere con la perdita di Kurakhove e dimostrare così al futuro presidente americano Donald Trump che Kiev può portare avanti un’offensiva, anche se di minore entità. impatto sul corso generale della guerra, o se l’Ucraina perde molte delle sue truppe.
(Articolo pubblicato in inglese l’11 gennaio 2025)
