“Dal mio primo libro ho scritto che il combattimento estremo del 21° secoloe secolo è stato tra disinformazione e informazione. Posso dirvi che questa settimana la disinformazione ha preso il sopravvento. »
Pubblicato alle 6:00
Alain Saulnier, ex direttore del dipartimento d’informazione di Radio-Canada, fatica a digerire il cambiamento di approccio alla moderazione dei contenuti appena annunciato da Mark Zuckerberg.
Pochi giorni fa, il CEO di Meta ha annunciato che avrebbe eliminato il fact-checking su Facebook, a partire dagli Stati Uniti. Sarà sostituito da “note della comunità”.
Si ispira quindi a ciò che fa Elon Musk sulla sua rete – Un approccio controverso, perché molto meno efficace.
Il risultato? “Apriamo le porte a una disinformazione infinita. Non ci sono più limiti. Non esiste più alcun controllo», spiega Alain Saulnier.
Ciò mi sembra tanto più preoccupante in quanto il CEO di Meta ha anche annunciato che d’ora in poi gli algoritmi di Facebook daranno più priorità ai contenuti politici.
Tra gli altri cambiamenti preoccupanti, le linee guida sulla “condotta incitante all’odio” sono state modificate per consentire “accuse di malattie mentali o anomalie basate sul genere o sull’orientamento sessuale”.
Vedi Mark Zuckerberg che annuncia modifiche alla moderazione dei contenuti
Ho richiesto un’intervista con Alain Saulnier sulla scia dell’annuncio di Mark Zuckerberg, ma anche a causa delle recenti scappatelle di Elon Musk.
Qualche settimana fa il giornalista ha pubblicato un secondo saggio in tre anni sui colossi digitali1. Ricorda in particolare che “sono le reti di questi nuovi super ricchi che alimentano abbondantemente menzogne e disinformazione mentre propagano l’odio” nelle nostre società.
Elon Musk lo fa lui stesso, in questi giorni, con grande entusiasmo.
Ad esempio, ha insultato i leader di alcune democrazie occidentali (tra cui Justin Trudeau) e ha sostenuto che il primo ministro britannico, Keir Starmer, dovrebbe essere messo dietro le sbarre.
Mostra anche il suo sostegno al partito di estrema destra tedesco AfD, ribadendo che quest’ultimo è l’unico che “può salvare” il Paese. Ha anche messo in risalto la leader di questo partito, Alice Weidel, intervistandola su X.
Ha ambizioni gigantesche perché vuole cambiare il corso delle cose, e non solo negli Stati Uniti. Questa è la prima volta nella storia che la persona più ricca del pianeta cerca di imporre le sue opinioni quasi ovunque.
Alain Saulnier
Opinioni in sintonia con quelle della “nuova internazionale reazionaria”, ha sintetizzato il presidente francese Emmanuel Macron all’inizio di gennaio.
“Musk è qualcuno di estrema destra. È un libertario, è qualcuno che non vuole alcuna forma di regolamentazione. […] Quindi meno Stato c’è, meglio è”, spiega Alain Saulnier.
Secondo lui l’imprenditore è “un personaggio pericoloso per la democrazia”, soprattutto perché predica l’assolutismo in termini di libertà di espressione.
“Lui afferma di essere a favore della più ampia libertà di espressione possibile. Ma la libertà di espressione di cui parla è la libertà di mentire. E non esiste alcuna forma di supervisione o regolamentazione che impedisca la diffusione di questa menzogna. »
Questa definizione di libertà di espressione che è stata imposta a X da quando Elon Musk l’ha acquisita è anche quella a cui sembra ora aderire Mark Zuckerberg, per Facebook.
Cosa potrebbe aver spinto Mark Zuckerberg a cambiare rotta? La risposta, siamo d’accordo, è in due parole: Donald Trump.
Quest’ultimo non ha mai avuto a cuore l’amministratore delegato di Meta e ha addirittura minacciato, l’anno scorso, di metterlo in prigione per il resto dei suoi giorni.
I due uomini avrebbero fatto pace cenando insieme a Mar-a-Lago poche settimane dopo la seconda vittoria del politico repubblicano?
“Penso che abbia fatto il suo mea culpa”, ha detto Alain Saulnier. Probabilmente ha anche detto a Trump tutte le cose belle che avrà pensato di lui da quel momento in poi. Come ha fatto Jeff Bezos. »
Perché il fondatore di Amazon, che ne è anche il proprietario Washington Postdà anche l’impressione di essersi inchinato a Donald Trump per diversi mesi.
Ricordiamo che lo scorso ottobre, il prestigioso quotidiano ha deciso di non sostenere (editorialmente) nessun candidato alle elezioni presidenziali per la prima volta in 36 anni.
Inoltre, il 4 gennaio, Ann Telnaes, una fumettista che pubblicava il quotidiano, si è dimessa quando le è stato detto che il suo disegno non sarebbe stato pubblicato. Lì abbiamo visto in particolare Mark Zuckerberg e Jeff Bezos, con sacchi di soldi in offerta, inchinarsi davanti a un’enorme statua di Trump.
Più o meno nello stesso periodo, abbiamo appreso che Amazon aveva offerto 40 milioni di dollari per i diritti di un documentario su Melania Trump.
“Ieri ho annullato l’iscrizione Washington Post in reazione a ciò che è accaduto con questa caricatura e a ciò che ha fatto Bezos durante la campagna elettorale americana”, indica Alain Saulnier.
È giunto il momento, secondo lui, di opporsi a questi giganti che praticano il “colonialismo digitale” e cercano di imporci il loro modello.
Ciò implica, tra le altre cose, il lavoro dei nostri funzionari eletti, in particolare attraverso la creazione di organismi di regolamentazione che consentiranno di supervisionare meglio le nuove piattaforme.
Anche i giornalisti devono continuare a svolgere il loro lavoro… in modo migliore, aggiunge Alain Saulnier.
“Lasciateli fare in un modo ancora più esperto, con maggiore conoscenza, competenza e profondità”, ha affermato. Dobbiamo essere in grado di fare più giornalismo investigativo, analisi e prospettiva. E facciamo un po’ più di storia in modo che la gente capisca cosa sta succedendo. »
E spiegare così, tra l’altro, come e perché «siamo in un tempo strano in cui la democrazia si sta perdendo e dove i multimiliardari cercano di dettare la loro visione libertaria delle cose».
1. Resistere ai giganti del web: una richiesta democraticapubblicato da Éditions Écosociété (2024)
Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo