L’aspettativa di vita è in continuo aumento in Belgio. Lo stesso vale per l’aspettativa di vita sana, anche se in misura minore. Un argomento a favore dell’aumento dell’età pensionabile?
Non toccare la pensione! Questo è ciò che hanno cantato lunedì 30.000 manifestanti nelle strade del centro di Bruxelles. Nel mirino dei sindacati, uniti come fronte comune, i progetti di riforma pensionistica in cantiere della futura (probabile?) coalizione dell’Arizona. Niente di concreto ancora, visto che la formazione federale è ancora auspicabile, ma la parola d’ordine sarebbe economia. I più preoccupati sono i ferrovieri, gli agenti di polizia, i soldati e gli altri beneficiari del regime preferenziale.
Il Belgio non fa eccezione alla tendenza europea in termini di sistema pensionistico secondo cui la durata della carriera deve essere estesa per compensare l’invecchiamento della popolazione. All’inizio del 2023, le persone di età pari o superiore a 65 anni rappresentavano quasi il 20% della popolazione belga e l’Ufficio federale di pianificazione prevede che questa percentuale supererà il 25% entro il 2050. L’età pensionabile legale è quindi ora stata abbassata. esteso a 66 anni da questo 1È Gennaio 2025rispetto ai 65 anni precedenti, verrà ulteriormente spostato a 67 anni nel 2030. Tuttavia, alcuni lavoratori hanno diritto all’uscita a partire dai 55 anni, purché abbiano un numero sufficiente di anni di carriera, data la natura “faticosa” della loro professione.
In un’epoca in cui l’aspettativa di vita continua ad aumentare, è rilevante lavorare più a lungo? Ogni anno, a partire dagli anni ’70, i belgi hanno guadagnato dai due ai tre mesi di aspettativa di vita, ha riferito Thierry Eggerickx, ricercatore senior e professore presso il Centro per la ricerca demografica dell’UCLouvain in un precedente articolo su Le Vif. Secondo Statbel, un uomo nato quest’anno può aspettarsi di vivere in media 80,6 anni, rispetto ai 72,9 anni del 1992, e una donna 84,7 anni, rispetto ai 79,7 anni di 33 anni fa.
Ma la vecchiaia non sempre fa rima con forma fisica. Nel 2005 la speranza di vita in buona salute alla nascita era di 62,5 anni per uomini e donne complessivamente, nel 2021 è aumentata a 64,6 anni. Non molto rassicurante. Ma zoomando, attualmente, un belga di 65 anni ha un’aspettativa di vita di circa 20 anni, ma un’aspettativa di vita sana di circa dieci anni.
In demografia, due teorie si scontrano, spiega Vincent Lorant, professore di sociologia della salute all’UCLouvain. La teoria della compressione della morbilità afferma che con l’aumento dell’aspettativa di vita, la disabilità fisica o mentale si manifesta sempre più tardi negli anziani. Al contrario, la teoria dell’espansione sostiene che l’aumento dell’aspettativa di vita va di pari passo con la malattia. In Belgio, sembra che la popolazione propende per la teoria della compressione: “Anni di vita aggiuntivi fanno rima con con buona salutepiù per la popolazione istruita, e più per le donne che per gli uomini”, precisa il sociologo.
“Fino ai 70 anni non esiste alcuna incapacità fisica radicale al lavoro”, stima Vincent Vandenberghe, professore di economia all’UCLouvain. Negli anni ’70, i lavoratori lasciavano il mercato del lavoro a età molto più elevate, mentre l’aspettativa di vita era più bassa. Il Belgio è uno dei paesi che si è spinto più in là nella riduzione delle carriere, con l’obiettivo di ridurre la disoccupazione. Lo è quindi difficile tornare indietro oggi».
Il ritorno a una carriera professionale più lunga è una questione politica. Alcuni paesi, come la Danimarca o i Paesi Bassi, fanno così: l’età pensionabile è indicizzata in base all’aspettativa di vita.
“La salute resta una lotteria”
Ma questo vale per tutte le professioni? Nel 21° secolo non è facile definire il fatica sul lavoro e il suo impatto sulla salute. Storicamente in base a criteri fisici, “oggi è meglio esercitare una professione fisica che esserne disoccupazione di lunga durata“, dice Vincent Vandenberghe. Il lavoro può avere un effetto “protettivo e strutturante”, dà “senso alla vita, aiuta le persone a costruire se stesse e conferisce riconoscimento sociale”. “La pensione è anche associata a un peggioramento della salute”, aggiunge Vincent Lorant, “perché il lavoro rende più dinamici e dà soddisfazione”. Può essere assolutamente fonte di benessere, ancora una volta dipende da quale e per chi.
Ma più che da una professione all’altra, l’aspettativa di vita sana varia notevolmente. da una classe sociale all’altra. “C’è una differenza di sei anni tra le persone con più istruzione e quelle con meno istruzione”, spiega Vincent Lorant. L’aumento delle malattie croniche, come il diabete o l’obesità, colpisce maggiormente le popolazioni meno istruite. “La salute rimane una lotteria”, afferma Vincent Vandenberghe. Tra le persone di età pari o superiore a 65 anni, esiste una variazione di 4 anni nell’aspettativa di vita sana. “Puoi rientrare nella categoria del duro lavoro ed essere in buona salute, e viceversa. Ci sono persone che vanno in pensione a 62 anni in buona salute e altre che sono in cattive condizioni di salute e che devono continuare a lavorare.
Per determinare la durezza del lavoro bisognerebbe percorrere anche un’intera carriera. Questo varia caso per caso; molte persone oggi non svolgono lo stesso lavoro per tutta la vita professionale. Oltre al disagio fisico, c’è anche il disagio mentale, cosa ancora più difficile da oggettivare, sottolinea l’economista. Tuttavia, non esiste un sistema pensionistico che tenga conto caso per caso. “Sono dieci anni che sento dire quanto sia difficile calcolare l’età pensionabile… ho dei dubbi sulla capacità di implementare un sistema del genere”, dice Vincent Vandenberghe.
Ma per lui si tratta di rivedere il sistema del lavoro nel suo complesso. Il pensionamento basato su un criterio di laboriosità suggerisce che sia necessario “indennizzare il lavoratore”. Ma è necessario “sradicare le difficoltà”: “Quando i politici hanno ridotto l’orario di lavoro, si sono allontanati dalla questione del benessere e della salute sul lavoro”.
.
