I video del drammatico incidente sono stati trasmessi giovedì 27 giugno nell’aula del tribunale di Bergerac. Allo stand, il 25enne circondato da tre agenti di polizia gira la testa verso lo schermo. Lo vediamo, questo lunedì 24 giugno, al volante di un’Audi che non gli appartiene sulla strada statale 21 a Campsegret, in Dordogna. Pochi secondi prima dell’impatto frontale, ha chiesto al passeggero, proprietario dell’auto, di filmarlo “per dimostrare che sta facendo un trucco”, “prova il cambio automatico” e “condividilo su SnapChat”un social network, ammette il giovane in tribunale.
Un video per Snapchat
Nel video, la residente di Périgueux ascolta musica a volume molto alto, tanto da parlare in aula. Scuote la testa, tiene il volante con una mano e fa strattoni al volante. “Tutto questo per fare il furbo, tutto questo per un video… È così stupido che non ho parole…” sospira il presidente. Perché quando il conducente perde il controllo del veicolo, si scontra frontalmente con un’auto in avvicinamento. Dentro, muore una donna di 81 anni di origine britannica e sua figlia gravemente ferite. Ferito anche il passeggero dell’Audi. Entrambi hanno 45 giorni di ITT.
0,97 grammi di alcol e cannabis
Anche dopo l’incidente, l’autista viene filmato un’ultima volta per pochi secondi. Accanto a lui vediamo il passeggero ferito. “Perché stai guidando?” Perché filmi dopo? », chiede il presidente. Il giovane abbassa la testa e non risponde. “Pensi che sia stato perché bevevi e prendevi droghe?” “, ricorda il giudice.
La sera prima, il giovane fumava cannabis e beveva molto alcol, soprattutto la vodka, in una serata durata fino al mattino. A mezzogiorno del giorno successivo, le sue analisi hanno mostrato che era ancora a 0,97 grammi di alcol per litro di sangue. Oltre a queste aggravanti, non ha mai avuto la patente di guida.
“Perché metterti in questo stato? La tua vita è difficile in questo momento? », chiede il giudice. L’uomo inizia a piangere alla menzione della morte di sua madre quando aveva due anni. Dietro di lui, nel tribunale, anche suo padre si prende la testa tra le mani e poi esce dalla stanza. Il giovane lo era follow-up psichiatricoha ricevuto un trattamento ma ha smesso di prenderlo “evitare gli effetti collaterali”. Il giovane si asciuga nuovamente le lacrime con la maglietta. “ Mi dispiace tanto, non potrò mai perdonarmi.”Egli ha detto.
“Omicidio colposo”?
Ancora lacrime quando parla l’avvocato della figlia della vittima. “Ha visto sua madre morire accanto a lei,” ricorda. Questa donna, senza figli e single, “aveva solo sua madre”. La donna è di origine inglese è ancora in ospedale ed è estremamente scioccato ha detto l’avvocato prima di sottolineare: “Deve la sua sopravvivenza solo perché il suo volante è a destra”.
Questo dramma avrebbe potuto “capita a tutti”, ritiene il Pubblico Ministero. La nazionale 21 tra Bergerac e Périgueux è molto impegnata. Carlo Charollois richiede sei anni di carcere e assumere questa pesante sentenza. “Si tratta di omicidio colposo, ma con un elemento di intenzionalità. Quando ci sono così tante aggravanti, varchiamo una soglia », insiste chi dice di non aver mai visto una cosa del genere a Bergerac.
Cinque anni di carcere di cui quattro anni di carcere
Attualmente si sta anche lavorando ad una legge passaggio dal termine “omicidio colposo” a “omicidio stradale”, una legge piuttosto simbolica che non cambierà le sentenze. Ma di fronte al Pubblico Ministero, l’avvocato difensore ritrova questa sentenza “completamente sproporzionato” e contesta questo” intenzionalità», Codice penale alla mano. Secondo lui, nella giurisprudenza dell’omicidio colposo in caso di incidente stradale, la pena è spesso accompagnata da una sospensione condizionale della pena.
Il tribunale ha infine condannato il venticinquenne a cinque pene detentive, di cui una sospesa, con mandato di ricovero. Il processo per interessi civili è stato rinviato al marzo 2025. Il giovane non ha diritto a sostenere l’esame di guida per sei anni.
