cosa dobbiamo aspettarci dal dibattito tra Bompard, Attal e Bardella?

“Sovrastimiamo sempre un po’ l’impatto dei dibattiti televisivi. Questo è normale perché dar loro importanza è anche un modo per renderli interessanti e attraenti.spiega Jean-Yves Dormagen, professore di scienze politiche all’Università di Montpellier (1) e presidente di Cluster17, laboratorio di studi d’opinione. Sappiamo però che i dibattiti raramente modificano gli equilibri di potere, tranne in casi eccezionali come durante il primo dibattito tra i due round tra Emmanuel Macron e Marine Le Pen nel 2022.

A pochi giorni dal primo turno delle elezioni legislative, domenica 30 giugno, e al termine di una brevissima campagna, si susseguiranno due dibattiti televisivi, martedì 25 e giovedì 27 giugno.

Intenzioni di voto già molto polarizzate

“Se ci aspettiamo grandi cambiamenti elettorali, le possibilità che ciò accada sono relativamente scarseconferma lo specialista in comunicazione politica Philippe Riutort, professore senior all’Henri IV (2). Le intenzioni di voto sono già molto polarizzate ed è poco probabile che, all’improvviso, un elettore cambia radicalmente posizione dopo aver visto il dibattito. »

Nonostante tutto questo “resta un atto importante di una campagna”, insiste. “È anche un dibattito tripartito, che mostra la natura tripartita del gioco politico. Non sarà facile scegliere un vincitore. Soprattutto perché rischiano di chiamarsi a vicenda. »

Questi appuntamenti possono anche “hanno effetti marginali sugli elettori esitanticonferma Jean-Yves Dormagen. Siamo forse di fronte al voto più indeciso della V^e Repubblica e i movimenti, anche di pochi punti, potrebbero avere conseguenze molto forti per quanto riguarda la modalità di voto – maggioranza a due turni – e tenendo conto della logica della qualificazione al secondo turno. » Questa qualificazione potrebbe essere decisa da poche centinaia o decine di voti.

Dai l’impressione di essere all’altezza del compito

“I tre fronti principali godono di una dinamica positiva: abbastanza forti per la RN, i suoi alleati e il Nuovo Fronte Popolare (PFN), più piccolo per Ensemble. Ciò è legato anche all’offerta molto ridotta nei collegi elettorali: ci sono circa la metà dei candidati rispetto al 2022. E probabilmente anche a una logica di voto utile che viene adottata, continua Jean-Yves Dormagen. Abbiamo davvero tre blocchi di elettori determinati. Le offerte sono così distanti che gli elettori non esitano più di tanto. » Da qui l’importanza di andare incontro ai pochi indecisi.

“Dovremo dare l’impressione di essere all’altezza del compito e mobilitare il nostro elettoratoconcorda Philippe Riutort. Si tratta di una questione importante per Gabriel Attal, perché se il punteggio della lista guidata da Valérie Hayer è stato basso alle elezioni europee, è anche perché una parte dell’elettorato a lui favorevole non si è mossa. E, oggi, buona parte di questo elettorato non comprende le ragioni dello scioglimento. »

Jean-Yves Dormagen, interpellato sullo scenario che immagina per questo primo dibattito, la pensa così “La RN probabilmente giocherà in difesa, soprattutto perché se la sua coalizione con LR è unita sulle questioni culturali e identitarie, sull’ostilità verso i migranti o sulla necessità di più confini, è molto divisa sulle questioni economiche”. Spiega che parte dell’elettorato catturato si è unito a lui con delle promesse “da sinistra” sul potere d’acquisto, sui salari e sulla redistribuzione, ma di cui anche la RN ha recuperato parte “L’elettorato di Nicolas Sarkozy” chi è “chi è contro il welfare, le tasse…”

Secondo lui, Gabriel Attal “dovrebbe giocare la carta di respingere gli estremi e di fare appello ai moderati sostenendo di essere un rifugio sicuro”. Per la PFN, “la sfida sarà innanzitutto quella di mobilitare il suo elettorato che è più giovane, più urbano e più sensibile all’astensione”.

Manuel Bompard più degli altri

Philippe Riutort aggiunge: “Ognuno gioca la propria credibilità ma forse Manuel Bompard più degli altri. La sua stessa presenza solleva interrogativi per gli altri due oratori che hanno voluto misurarsi con Jean-Luc Mélenchon. » Sarà sicuramente il bersaglio degli attentati.

E lo specialista in comunicazione politica conclude con un consiglio: che tutti cerchino di rivolgersi prima ai francesi e non agli altri due interlocutori. “Tranne distribuire qualche picche e trovare la frase giusta. Ognuno deve affrontare sfide specifiche nei confronti del proprio elettorato. »

Tanto più che le frasi piccole sono, per una volta, ancora più marginali. ” IL “non hai il monopolio del cuore” di Valéry Giscard d’Estaing, lo ricordiamo perché è stato eletto. Altrimenti avremmo dimenticato questa frase. Ma sappiamo che nell’era dei social network, le battute finali (frasi shock) vengono ripresi. Soprattutto, hanno un effetto rassicurante all’interno di ciascun campo. Un modo per dirti che il tuo candidato “era buono”. »