Il 21 novembre 2024 un decreto mette fine al sistema “Boost di controllo del riscaldamento connesso”. Un supporto fondamentale per incentivare le famiglie ad adottare sistemi avanzati di regolazione termica. La causa: frodi massicce e mancanza di controllo che hanno offuscato l’obiettivo iniziale dell’efficienza energetica. Questa decisione, pur circondata da polemiche, solleva interrogativi sulle modalità per conciliare la sobrietà energetica e la lotta agli abusi. Quali sono gli impatti di questa rimozione per le famiglie e gli operatori del settore? Come intendono il governo e i settori adattare questo sistema? Analizziamo le problematiche e le prospettive in questo articolo.
Riepilogo :
L’impatto immediato della fine del sistema di “controllo boost del riscaldamento connesso”.
Una decisione rapida con conseguenze immediate
Il decreto pubblicato il 21 novembre 2024 sulla Gazzetta Ufficiale segna la fine della spinta del “controllo del riscaldamento connesso”. Tale cancellazione ha effetto dal giorno successivo, 22 novembre 2024, secondo quanto previsto dall’articolo 4 del decreto. Il sistema mirava a democratizzare l’adozione di tecnologie connesse per ridurre il consumo energetico domestico. L’aiuto potrebbe quindi coprire fino all’80% dei costi di installazione. Tuttavia, la sua durata di esistenza limitata – circa un anno – non ha consentito una generalizzazione su larga scala di questa attrezzatura.
Le famiglie, soprattutto quelle con redditi modesti, sono le prime colpite da questa decisione. La regolamentazione connessa, infatti, prometteva notevoli risparmi sulle bollette energetiche. Tuttavia, la rimozione del dispositivo complica l’accesso a queste tecnologie. Tuttavia, queste apparecchiature sono essenziali per raggiungere gli ambiziosi obiettivi di sobrietà energetica fissati per il 2027.
Professionisti in difficoltà
Anche le aziende dei settori energetico ed edilizio vedono minacciati i loro investimenti.
Come sottolinea il comunicato di IGNES, “uno shutdown affrettato e definitivo espone a rischi legali e commerciali i giocatori, in particolare quelli che hanno strutturato un’offerta basata sul nudge”.
Questa rapida inversione di tendenza rischia di scoraggiare le aziende serie impegnate nella transizione energetica.
Le ragioni della cancellazione
Una frode massiccia e costosa
Il motivo principale addotto dal governo è la frode. Il sistema “connected Heating Control Boost”, inizialmente concepito per essere inclusivo, è stato dirottato da attori senza scrupoli. Ciò ha portato ad una “massiccia appropriazione indebita di fondi”. Questa deriva ha danneggiato la credibilità del programma. Pertanto, per limitare gli abusi, la percentuale di controllo dei contatti è stata aumentata all’80% per le operazioni soggette al modulo BAR-TH-173. Tuttavia, questo rafforzamento dei controlli è arrivato troppo tardi per evitare la sospensione del sistema.
Maggiore pressione sul bilancio
Anche il difficile contesto economico ha giocato un ruolo fondamentale. Con le finanze pubbliche sotto pressione, il governo ha dovuto garantire che gli aiuti raggiungessero i risultati attesi. Tuttavia, i risultati contrastanti del sistema in termini di riduzione complessiva del consumo energetico non sono stati sufficienti a giustificarne il mantenimento. Allo stesso tempo, altri programmi concorrenti come MaPrimeRénov’ catturano già una parte significativa dei sussidi disponibili.
Un settore mobilitato per estendere il Dispositivo “Boost controllo riscaldamento connesso”.
Una reazione unanime da parte degli operatori del settore
Le organizzazioni professionali, come IGNES e il sindacato ACR, si sono rapidamente mobilitate per chiedere un’estensione del sistema in forma adattata.
Secondo il loro comunicato stampa congiunto, “mantenere un forte incentivo per le attrezzature resta una priorità per raggiungere gli obiettivi di sobrietà energetica”.
Questo sostegno è fondamentale da incoraggiareinstallazione di cronotermostatiche la normativa europea renderà obbligatoria in alcuni casi entro il 2027.
Una revisione necessaria
Per rispondere agli abusi del passato, gli operatori del settore propongono soluzioni concrete. Innanzitutto, raccomandano un targeting più rigoroso delle attrezzature ammissibili. Quindi, raccomandano di privilegiare le installazioni eseguite da professionisti qualificati. Infine, queste apparecchiature devono assolutamente rispettare le norme europee per garantirne l’efficacia.
Questa misura potrebbe ridurre il rischio di frode garantendo al tempo stesso una maggiore efficacia degli aiuti. Inoltre, IGNES, l’Alleanza dei produttori che offrono soluzioni elettriche e digitali, evidenzia un’altra priorità. Insiste sulla necessità di convogliare i sussidi verso le attrezzature più efficienti. Raccomanda inoltre di affidarne l’installazione a professionisti indipendenti, al fine di garantire un’attuazione conforme agli standard di qualità.
Verso una riprogettazione del sistema per una maggiore efficienza
Un’occasione per riconquistare
Tuttavia, il Ministero dell’Energia ha chiarito che questa sospensione non era definitiva. Pertanto, il sistema potrebbe essere rilanciato una volta che sarà meglio presidiato. Ciò rappresenta un’importante opportunità per ridefinire un programma più adattato. Ciò deve soddisfare le aspettative dei beneficiari garantendo al tempo stesso un utilizzo ottimale dei fondi pubblici. Inoltre, una revisione ambiziosa potrebbe contribuire a ripristinare la fiducia dei cittadini. Infine, consentirebbe anche alle imprese di impegnarsi nuovamente in queste misure.
Obiettivi a lungo termine
Questa situazione evidenzia la complessità della transizione energetica in Francia. In effetti, l’incremento del controllo del riscaldamento connesso mirava a incoraggiare l’adozione di termostati connessi. Queste apparecchiature sono essenziali per garantire una gestione efficiente dell’energia su scala nazionale. Inoltre, con una reintroduzione meglio calibrata, questo sistema potrebbe svolgere un ruolo decisivo. Contribuirebbe in modo significativo agli impegni climatici fissati per il 2030.
