Il settore del petrolio e del gas gioca un gioco rischioso, dicono gli esperti

Esperti di comunicazione e greenwashing affermano che l’industria del petrolio e del gas sta giocando un gioco rischioso rimuovendo completamente le dichiarazioni ambientali dai suoi siti Web e dai social media in risposta a una nuova legge, ma aggiungono che le opinioni dei canadesi sono già così divise che queste misure potrebbero avere poco effetto.

Il gruppo di società di sabbie bituminose New Ways Alliance ha rimosso tutti i contenuti dalle sue piattaforme mentre altre società hanno cambiato i loro siti Web dopo che sono state adottate nuove modifiche di greenwashing come parte di un aggiornamento della legge sulla concorrenza.

I dirigenti delle sei società produttrici di sabbie bituminose dietro la New Ways Alliance hanno rilasciato una dichiarazione giovedì sera affermando che la legge, che impone alle aziende di sostenere le loro affermazioni ambientali con prove, rappresenta una seria minaccia alla libertà di comunicazione.

Sarbjit Kaur, co-fondatore di KPW Communications, afferma che la strategia del settore è molto rischiosa.

Si potrebbe avere l’impressione che le loro affermazioni ambientali siano false e infondate e che abbiano costantemente fuorviato il pubblico, o che non stiano seguendo la legislazione progettata per garantire che i canadesi ottengano informazioni accurate e veritiere.

Ha affermato che nell’era della disinformazione è più importante che mai che le affermazioni siano fondate. Qualsiasi riluttanza a farlo si riflette negativamente su un settore o un’organizzazione.

Una porta aperta a contenziosi futili?

I dirigenti della New Pathways Alliance hanno spiegato che gli standard di divulgazione pubblica del disegno di legge sono così vaghi da mancare di significato e si basano su una metodologia non specificata riconosciuta a livello internazionale. che può esistere o meno.

Hanno affermato che la legge apre la porta a contenziosi futili perché consente a gruppi esterni di avviare sforzi per far rispettare la legge attraverso il sistema giudiziario.

Il risultato di questa legge, che è stata rapidamente implementata con poca o nessuna consultazione, è destinato a mettere a tacere le aziende canadesi che agiscono sul cambiamento climatico.hanno dichiarato i leader di Naturale canadeseImperiale, Energia MEG, Energia CenovusConocoPhillips Canada, Suncor Energy e New Ways Alliance nel comunicato stampa.

La modifica della legge, tuttavia, segue modelli consolidati di regole di concorrenza Wren Montgomeryprofessore associato di sviluppo sostenibile presso l’UniversitàIvey Business School dalla Western University, che studia il greenwashing.

Ciò che il Competition Bureau ha sempre fatto è garantire che le aziende non ingannino o mentano i canadesi.

Ha spiegato che esistono molte metodologie riconosciute a livello internazionale per garantire che le aziende sostengano le loro affermazioni, come l’iniziativa Obiettivi basati sulla scienza che stabilisce le linee guida su come si presenta un legittimo obiettivo di emissioni nette zero.

Esistono molti modi semplici con cui le aziende che apportano modifiche legittime all’ambiente possono riferire a standard accettabili per dimostrare che lo stanno facendoha sostenuto la signora Montgomery.

Ha osservato che vi è una certa flessibilità nella formulazione della legge per dare all’Ufficio per la concorrenza spazio per adattarsi all’evoluzione degli standard, ma che è importante avere le parole riconosciuto internazionalmente evitare l’uso di standard limitati, spesso finanziati dall’industria, che potrebbero fissare un livello basso.

L’aggiornamento è importante anche, ha aggiunto la Montgomery, perché c’è stato un aumento dei cosiddetti lavaggi futuri, o promesse di migliori risultati ambientali a venire, che finora si sono rivelati difficili da controllare.

Per quanto riguarda le cause futili, ha affermato che un tribunale della concorrenza esaminerà i casi prima che vadano in tribunale per garantire che siano legittimi.

Consumatori molto informati

Wren Montgomery ha affermato che i canadesi, soprattutto i consumatori più giovani, sono molto esperti e non amano l’ipocrisia, e considereranno la decisione dell’industria come una conferma dei loro sospetti.

Penso che quello che penseranno sarà: “Ehi, avevamo ragione. Tutte quelle affermazioni non erano legittime o non erano supportate da prove”.

Se da un lato la mossa delle compagnie petrolifere e del gas può servire a confermare le opinioni esistenti degli scettici, dall’altro rafforzerà anche le opinioni a favore dell’industria, ha affermato Joanne McNeish, professoressa associata di marketing presso l’Università di Washington. Ted Rogers Scuola di Economia dalla Toronto Metropolitan University.

Immagino che ciò non avrà alcun effetto sulle opinioni, dal momento che i canadesi hanno già la loro percezione dell’industria del petrolio e del gasha indicato via e-mail.

Ha affermato che può essere molto più difficile sostenere le affermazioni ambientali quando un’azienda cerca di rendere conto delle proprie catene di approvvigionamento e dei propri partner industriali. La soppressione delle rivendicazioni del settore testimonia l’incertezza che le aziende provano riguardo alle implicazioni della legge e potrebbe portare a una riduzione degli sforzi di comunicazione in futuro.

Hanno cercato di spiegare la complessità di questi problemi e sono ancora criticatiindicò.

Shane Gunsterprofessore alla School of Communications della Simon Fraser University, ritiene che la decisione sarà attentamente esaminata da una prospettiva politica.

Ho il sospetto che in qualche modo quelli di destra troveranno quasi utile poter dire, beh, ecco un altro esempio di libertà di parola, o di libertà più in generale schiacciata.

Ma ha aggiunto che, in termini di persuasione del pubblico in generale, che non segue molto da vicino questi problemi, è più probabile che le persone lo vedano come una conferma dei loro sospetti sull’industria.

Ripulire il tuo sito web e renderlo oscuro potrebbe davvero sollevare domande per queste persone, soprattutto perché si inserisce in una sorta di comprensione sociale più ampia del ruolo che l’industria del petrolio e del gas ha storicamente svolto nella cultura del negazionismo climatico.

I membri di Alliance Nouvelles Voies hanno sottolineato che questa decisione non ha modificato i loro impegni ambientali, ma il Sig. Gunster ha ricordato che il passato dell’industria globale del petrolio e del gas lascia molte persone scettiche.

Penso che le persone probabilmente si baseranno su ciò che già pensano sul ruolo dell’industria del petrolio e del gas nel greenwashing, e sul ruolo dell’industria del petrolio e del gas nello scetticismo o nel clima di negazione, ha detto. È solo che le prove storiche di ciò che hanno fatto sono estremamente schiaccianti.