Preferenza nazionale: cos’è questo “apartheid alla francese” promesso dal Raggruppamento Nazionale?

Uguaglianza violata, fraternità dimenticata, Repubblica calpestata. È questa la matrice della “preferenza nazionale” (ribattezzata “priorità nazionale” dalla RN), mantra supremo del progetto di estrema destra. Un totem che dovrebbe fornire, secondo i lepénisti, una risposta all’immigrazione, alla disoccupazione, al potere d’acquisto dei francesi, al rimborso del debito… Tante false idee propagate con un unico obiettivo: separare gli stranieri – anche binazionali – coloro che hanno un passaporto franco-francese.

Nel 2024, la “preferenza nazionale”, teorizzata dai fascisti negli anni ’80, resta più che mai l’elemento centrale del programma RN. “Questo è lo scopo di questa festa, se lo abbandona, non vale niente.”riassume Jean-Yves Camus, politologo specializzato nell’estrema destra.

Secondo il suo programma presidenziale, Marine Le Pen desidera introdurre la Costituzione “la priorità nazionale in alcuni ambiti, in particolare per l’accesso al lavoro e all’alloggio” aggiungendo “l’istituto di sanzioni penali o amministrative”. Un datore di lavoro, un proprietario e un locatore sociale sarebbero quindi costretti a scegliere la cartella di un francese, pena sanzioni. Una minaccia abbinata ad altre misure, tra cui l’inasprimento delle condizioni per l’accesso alla nazionalità francese e “l’espulsione degli stranieri disoccupati da un anno”per svuotare la Francia dei suoi immigrati.

Argomenti che non hanno alcun valore economico

Per quanto riguarda l’edilizia sociale, Marine Le Pen ha addirittura lasciato intendere che fosse necessario espellere le famiglie straniere, esprimendo il desiderio, nel 2022, di “rimettere sul mercato le 620mila unità di edilizia sociale occupate da stranieri”. Una cifra che non corrisponde a nessun dato ufficiale.

Per quanto riguarda l’occupazione, la Marina militare sta in realtà ripetendo il suo vecchio ritornello “un milione di disoccupati è un milione di immigrati di troppo” e continua a suscitare la fantasia che “L’immigrazione a basso costo è stata utilizzata per decenni per abbassare i salari”.

Oltre ad essere xenofobi, questi argomenti non hanno alcun valore economico, ricorda Anthony Edo, economista del Centro per gli studi di prospettiva e l’informazione internazionale: “La maggior parte degli studi conclude che l’immigrazione non ha alcun impatto sul salario medio o sull’occupazione dei nativi. »

Ma il RN vuole andare ancora oltre. Nel gennaio 2024, Marine Le Pen ha presentato un disegno di legge costituzionale che prevede che il “priorità nazionale” nell’accesso al lavoro e all’alloggio costituisce “un diritto costituzionalmente invocabile”.

Centinaia di migliaia di lavoratori potenzialmente privati ​​del lavoro

Questo testo mira addirittura a questo “vietare l’accesso agli impieghi nell’amministrazione, nelle imprese pubbliche e nelle persone giuridiche incaricate di una missione di servizio pubblico a persone che hanno la nazionalità di un altro Stato”. Questo estratto la dice lunga sul progetto RN che si rivolge non solo agli stranieri, ma anche ai cittadini con doppia nazionalità, ovvero a 3,5 milioni di persone.

L’estrema destra continua a discriminare i cittadini in base alla loro origine, finendo sempre per rivoltarsi contro tutti. “Gli stranieri, e quindi con doppia cittadinanza, sono automaticamente considerati sleali e come tali dovrebbero essere interdetti dai pubblici impieghi. Buona fortuna ! Che si tratti di medici, insegnanti o anche di netturbini, il pubblico impiego si basa in gran parte su lavoratori di nazionalità straniera o con doppia nazionalità. sottolinea Ian Brossat, portavoce del PCF.

Le conseguenze del progetto RN sarebbero infatti catastrofiche per milioni di persone straniere o binazionali, ma anche per il funzionamento dei servizi pubblici, e quindi del Paese. Nel 2022, gli immigrati – alcuni dei quali sono riusciti a ottenere la nazionalità francese – rappresentavano più di 340.000 dipendenti pubblici secondo l’INSEE.

16.346 medici che esercitano nel 2023 sono, ad esempio, laureati extra-Unione Europea venuti a lavorare in Francia. La SNCF, La Poste e l’EDF impiegano migliaia di stranieri. A queste cifre bisogna aggiungere i dipendenti non francesi e binazionali di tutte le società di servizi, come quelli della manutenzione, della sicurezza, dell’informatica, della gestione dei rifiuti, ecc. La RN prepara quindi un’ecatombe economica, civica e morale per il paese.

Verso il divieto di sindacalizzazione?

La sua proposta di riforma costituzionale prevede, inoltre, che il legislatore abbia la libertà di espandersi “le condizioni e gli ambiti in cui può applicarsi la priorità nazionale” e limitare “le condizioni di accesso degli stranieri a qualsiasi impiego pubblico o privato, all’esercizio di determinate professioni, attività economiche o associative, funzioni professionali o di rappresentanza sindacale, nonché al beneficio delle prestazioni di solidarietà”.

I testi rimangono piuttosto vaghi, ma i funzionari della RN intervistati sull’argomento non hanno mai negato la loro ambizione di vietare agli stranieri l’accesso all’assistenza sociale. Un modo per rendere impossibile la vita degli stranieri gettandoli nella povertà. Agli stranieri che hanno la fortuna di avere un lavoro potrebbe anche essere impedito di diventare rappresentanti sindacali o addirittura di iscriversi ad un sindacato.

Un nuovo attacco ai loro diritti fondamentali che costituisce un attacco contro tutti i lavoratori, messi in competizione per ridurre meglio i loro diritti. “Chi lavora e produce come gli altri non avrebbe gli stessi diritti e non potrebbe nemmeno sindacalizzarsi nella lotta per ottenerli. È scandaloso”, esclama Ian Brossat.

Normalizzazione fino a Macronie

Oltre ad essere dannoso per la vita delle persone e per il Paese, questo progetto di “preferenza nazionale” è, in sostanza, razzista. La genesi di questo principio lascia pochi dubbi. Introdotto nel 1985 dal Club de l’Horloge, gruppo di estrema destra guidato dall’ideologo Jean-Yves Le Gallou, ex FN e Reconquête, nell’opera Preferenza nazionale. Risposta all’immigrazioneè esplicitamente diretto contro i nordafricani.

Quali non riescono a integrarsi completamente – a causa del colore della pelle? – e dovrebbero essere spinti a lasciare la Francia eliminando i loro diritti. “A differenza dell’immigrazione europea, quella del Maghreb non è “fungibile”: non scompare né per ritorno né per “naturalizzazione””leggiamo in questo libro.

Jean-Marie Le Pen, allora presidente del FN, aggiungeva nel 1988: “Le persone torneranno a casa perché non saranno più sostenute dai contribuenti francesi. » La “preferenza nazionale” è quindi in realtà un modo per rendere xenofobo il vecchio slogan “La Francia per i francesi” più accettabile. È anche un progetto di “remigrazione” chi non dice il suo nome e a “Apartheid alla francese”, castigò SOS Racisme nel 1998.

Eppure, nel dicembre 2023, secondo un sondaggio CSA, il 71% dei francesi si dichiarava a favore della “preferenza nazionale”. Criticando il ruolo dei principali media nella normalizzazione di questa idea e i pregiudizi che accompagnano questo tipo di sondaggi, lo storico Gérard Noiriel analizza questo dato: “Dato che le nostre società sono ancora organizzate su base nazionale, la maggioranza dei francesi pensa che sia normale che coloro che hanno eletto difendano i propri interessi in via prioritaria”, si lamenta Preferenza nazionale. Lezione di storia per contemporanei (“Tratti”, Gallimard, 2024).

Anche la legge sull’asilo-immigrazione di Gérald Darmanin, introducendo la “preferenza nazionale” nell’accesso a determinati benefici sociali, ha contribuito fortemente a rendere accettabile questo concetto. Questo provvedimento è stato censurato dal Consiglio Costituzionale “rottura dell’uguaglianza”, confermando l’incostituzionalità del progetto lepenista. La RN vuole quindi modificare la Costituzione tramite referendum. Ma i costituzionalisti concordano sul fatto che un semplice ricorso al suffragio universale non sarebbe sufficiente. Da un lato perché l’adozione di un disegno di legge costituzionale articolato in più articoli richiede la maggioranza dei voti di ciascuna delle due Camere e la convocazione di un Congresso.

E d’altra parte, perché “la Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino del 1789 sancisce il principio di uguaglianza, così come il Preambolo della Costituzione del 27 ottobre 1946”, assicura il ricercatore del CNRS Pascal Caillaud. Non si tratta quindi di una semplice revisione costituzionale, ma di una Costituzione completamente nuova e antirepubblicana che la RN dovrà imporre se vorrà realizzare il suo progetto.

L’incubo della “preferenza nazionale” è quindi lungi dall’essere applicato. Ma decifrare questa misurazione rivela ciò che fondamentalmente è la RN. Dovrebbe essere “pronto a governare”, mira a privare milioni di cittadini delle missioni di servizio pubblico, oltre a condannare i lavoratori alla povertà. Fa dell’esclusione degli stranieri la chiave di volta della sua politica. “Il progetto RN è una discriminazione sancita dalla legge francese, una misura puramente razzista”, avverte Ian Brossat.