Il Ministro dell’Agricoltura del Quebec ritiene che sia giunto il momento di togliere la “campana di vetro” che per 20 anni ha impedito alle aziende agricole del Quebec di espandere le loro aree coltivate dove i fiumi sono in cattive condizioni.
Inserito alle 19:24
Dal 2004 è vietato espandere le aree coltivate in più di 557 comuni i cui bacini idrografici sono considerati troppo degradati a causa dell’inquinamento da fosforo, un fertilizzante derivato dai liquami.
“C’è oggi un quadro che è stato come una campana di vetro per tutto il Quebec per 20 anni, poi ha fatto il suo tempo”, ha dichiarato il ministro André Lamontagne in un’intervista telefonica a La stampa.
“Dobbiamo trovare un modo per riconoscere legalmente le persone che danno un contributo positivo invece che negativo ai terreni agricoli, e poi consentire loro di aumentare le superfici coltivate. »
Dall’autunno, il Quebec sta consultando diverse parti interessate del mondo agricolo, municipale e ambientale con l’obiettivo di modernizzare il regolamento sulle operazioni agricole entro il 2026.
Un articolo pubblicato giovedì su Il dovere hanno riportato, in condizione di anonimato, i commenti di scienziati del Ministero dell’Ambiente che affermano di essere sotto pressione politica per consentire l’espansione delle aree coltivate, anche se vari test dell’acqua mostrano poco o nessun miglioramento.
“Non stiamo affatto andando nella direzione giusta, stiamo accettando un peggioramento”, ha detto un funzionario Dovere denunciando allo stesso tempo “un’ingerenza” nel suo lavoro.
La reazione del ministro Charette
Durante una conferenza stampa in Quebec, il ministro dell’Ambiente Benoit Charette ha affermato che le modifiche apportate al regolamento sulle operazioni agricole non andrebbero a scapito dell’ambiente.
“L’impegno che ci siamo presi nei confronti dei produttori agricoli è stato quello di ridurre gli oneri amministrativi. Attualmente stiamo lavorando con MAPAQ a questo livello, ma non vogliamo in alcun modo ridurre i requisiti ambientali, quindi a livello amministrativo sì, ma non a livello ambientale. »
Il ministro Lamontagne, dal canto suo, afferma di non avere “alcuna intenzione” di appoggiare “qualsiasi allentamento” per gli studenti poveri. “Anche, devo dire, dobbiamo stringere la vite altri tre giri”, ha sottolineato.
Vuole, invece, “dare tregua” ai produttori riconosciuti per “le loro buone pratiche”.
“Dobbiamo dare una possibilità a queste persone, dobbiamo dare loro un’opportunità per migliorare. Altrimenti li penalizzeranno per sempre”, ha aggiunto.
Come determinare quali aziende agricole stanno adottando le migliori pratiche?
“È quasi una società per società, a seconda delle loro pratiche, del loro tipo di cultura, dei loro accordi. Alla fine, sarà quasi azienda per azienda, ma da qualche parte dobbiamo iniziare”, ha risposto.
Cita le zone tampone ripariali e le colture di copertura che impediscono ai nutrienti di penetrare nei corsi d’acqua.
In un comunicato, l’Ordine degli Agronomi si è detto disponibile a restituire i terreni alla coltivazione “condizionatamente all’applicazione di un quadro normativo rigoroso che tenga conto delle diverse realtà delle regioni. »
Da parte sua, Équiterre parla di un atto di equilibrio. “Non siamo a favore della revoca della moratoria che è duratura e incondizionata”, ha sottolineato Carole-Anne Lapierre, agronoma e analista dell’organizzazione.
“La ri-coltivazione […] è un incentivo molto forte e quindi ha il potenziale per portare l’intera comunità agricola a volersi orientare verso queste pratiche agricole”, sottolinea.
Ma è anche una scommessa non priva di rischi, dice. “È certo che se apriamo la porta alla ricoltivazione dovremo essere più esigenti. »
