In questo caso, quattro uomini, di età compresa tra 21 e 23 anni, sono sotto processo dal 22 aprile davanti alla corte d’assise di Seine-Saint-Denis per la morte, avvenuta il 6 giugno 2020, diun giovane studente liceale senza incidenti, ucciso a colpi di arma da fuoco vicino a un parco giochi a Epinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis) mentre gustava un gelato con i suoi amici.
L’indagine dimostrerà che Aman si trovava nel posto sbagliato al momento sbagliato, intrappolato in un’inutile lite tra i quartieri di Orgemont a Epinay-sur-Seine e Raguenets a Saint-Gratien (Val-d’Oise). Viveva nel centro della città di Epinay-sur-Seine.
“Scrivere al suo insegnante, mangiare una pizza, ordinare un tiramisù (…) cos’è la vita. Queste sono le ultime azioni di Aman prima di ricevere i sei proiettili”.ha dichiarato l’avvocato generale nella premessa della sua lunga requisitoria.
Per quasi tre ore, il rappresentante del pubblico ministero è tornato nei dettagli su questa notte dell’omicidio e ha stabilito il ruolo e la responsabilità di ciascuno dei quattro imputati.
È stata chiesta una condanna a 25 anni di reclusione penale contro Abass S., che ha ammesso di essere l’autore dei colpi di fucile da caccia nel secondo giorno di processo dopo aver negato per quattro anni. È l’unico ad essere processato in custodia.
“Il riconoscimento non ha lo stesso peso a seconda del momento dei fatti”ha ritenuto l’avvocato generale. “Il riconoscimento è un piccolo balsamo ma più che il riconoscimento dei fatti loro (i familiari della vittima) avrebbero avuto bisogno di un fratello, di un nipote”ha detto.
Per chi “è all’origine di questo progetto”Abib M., è stata chiesta una condanna a 20 anni di carcere.
Originario della città di Raguenets, è stato lui a portare Abass S. nella città nemica di Orgemont, perché il finestrino della sua auto era stato rotto da giovani del quartiere nemico poche ore prima.
È stata chiesta una condanna a 10 anni di reclusione per il conducente e il passeggero di un secondo veicolo che seguiva il primo equipaggio. I due complici avrebbero dovuto prestare soccorso in caso di problemi.
Lunedì tre avvocati difensori su quattro hanno chiesto l’assoluzione per i loro clienti.
La sentenza è attesa martedì sera.
