Lo ritiene in un comunicato stampa il ministro degli Interni Bruno Retailleau “Il tema della protezione e della sicurezza dei francesi è troppo serio e troppo serio per essere sfruttato da falsi dibattiti (…) Naturalmente non può esserci democrazia senza Stato di diritto, senza che le autorità pubbliche rispettino la legge e le libertà. Questo è il fondamento della nostra Repubblica. »
Domenica, il signor Retailleau ha dichiarato, in un’intervista rilasciata a Giornale della domenicache lo Stato di diritto “non è immateriale o sacro”, suscitando disapprovazione anche nel campo presidenziale con le critiche di diverse personalità, tra cui la presidente dell’Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet, e l’ex primo ministro Elisabeth Borne.
“Dobbiamo affrontare la realtà, lo dobbiamo ai francesi, come ci ha ricordato Michel Barnier: oggi la legge non tutela sufficientemente i francesi, sostiene il ministro dell’Interno. Naturalmente non può esserci democrazia senza Stato di diritto, senza che le autorità pubbliche rispettino la legge e le libertà. »
“Quando i testi in vigore non garantiscono più tutti i diritti – a cominciare dal primo di essi, quello ad essere tutelati – essi devono evolversi, nel pieno rispetto delle istituzioni della nostra Repubblica”continua il signor Retailleau che conclude così “questo è ciò che ci chiedono i francesi e ciò che faremo sotto l’autorità del Primo Ministro”.
Poco prima del suo chiarimento, è stato il procuratore generale della Corte di cassazione Rémy Heitz a esprimere le sue critiche nei confronti delle dichiarazioni del ministro dell’Interno, su Franceinfo. Lo stato di diritto “né intangibile, né sacro” ? “Non sono affatto d’accordo con questo. (…). Lo Stato di diritto è fondamentale, il che non significa che non possiamo cambiare la legge”Di più “non dobbiamo toccare lo Stato di diritto e dobbiamo anzi rafforzarlo”– ha affermato il magistrato, prima di accertarlo “Lo Stato di diritto è un po’ come la libertà: non dobbiamo pentircene quando l’abbiamo perduta”.
