Come si costruisce la prima pagina di un settimanale? Quando decidiamo di cambiare (o meno) la cover story? Queste domande, cari lettori, molti di voi ci hanno posto durante un incontro organizzato a novembre. Perchè evidenziare un argomento piuttosto che un altro? Come gestire temporalità diverse, anticipare gli eventi anziché inseguire l’attualità? Per molti versi, la rivista che vi proponiamo questa settimana è un caso da manuale.
Nella produzione di un settimanale c’è innanzitutto il tempo lungo. Dal mese di gennaio alle dichiarazioni un po’ marziali di Emmanuel Macron “riarmo demografico”, i nostri giornalisti hanno esplorato la stampa estera di tutti i continenti per misurare l’importanza della questione demografica altrove. E il loro verdetto è chiaro: il problema è davvero globale. Ci è sembrata quindi necessaria una scheda demografica, anche se abbiamo già affrontato queste domande in un numero speciale pubblicato nel 2022.
Da allora, le cose sembrano aver subito un’accelerazione. Il tasso di natalità diminuisce ovunque (tranne che in Africa), e più velocemente del previsto, come rivela uno studio pubblicato il 20 marzo sulla rivista britannica La Lancetta. Di fronte a questa situazione, molto spesso i governi sono tentati di intervenire, con più o meno successo.
Si tratta infatti di un cambiamento di paradigma totale che deve essere considerato, spiega Il Monitor della Scienza Cristiana nell’articolo attorno al quale abbiamo costruito il nostro file. “È tutto il dibattito sulla demografia, basato sull’idea che la fertilità dell’umanità supera le capacità della Terra, che [prend] un’altra svolta. Il declino potrebbe essere rapido quanto la crescita”, osserva Simon Montlake. “Questa prospettiva, lui scrive, solleva domande difficili sulla sopravvivenza di una società prospera con istituzioni forti”.
In termini di occupazione, sanità pubblica, istruzione, pensionamento, immigrazione, tutti i nostri modelli necessitano di essere rivisti, spiega l’autore. Interrogato dal Financial Times, Anche la demografa finlandese Anna Rotkirch auspica un grande cambiamento di approccio: “Gli Stati non dovrebbero dire ai giovani di avere figli per il bene dell’economia, suggerisce. Farebbero meglio a invertire la logica e rassicurare i giovani: “L’economia esiste per permetterti di avere un figlio.”“
Questo per quanto riguarda il lungo termine, il tempo prevedibile, diciamo. Avevamo già chiuso questo dossier quando, nella notte tra sabato e domenica, l’Iran ha lanciato un massiccio attacco con missili e droni contro Israele come rappresaglia per l’attacco attribuito alle forze israeliane che avevano preso di mira il suo consolato a Damasco, il 1ehm aprile. Un’offensiva senza precedenti da parte di Teheran, più abituata nella regione a condurre una guerra per procura. Ma questa volta, “la guerra israelo-iraniana esce ufficialmente dall’ombra”, come è scritto L’Orient-Le Jour. E non è niente.
I titoli dovrebbero essere cambiati? Ci siamo posti la domanda. Se dedichiamo quattro pagine alle reazioni della stampa estera, è troppo presto (al momento della chiusura di questa edizione, martedì) per valutarne tutte le conseguenze. In Israele come in Libano o negli Stati Uniti, tutti gli editorialisti concordano su questo punto: tutto dipenderà dall’entità della risposta dello Stato ebraico. Gli americani stanno già esercitando pressioni su Benjamin Netanyahu affinché eviti una conflagrazione regionale.
Paradossalmente, scrive Anshel Pfeffer in Ha’Aretz, questo attacco – facilmente fermato dallo Stato ebraico e dai suoi alleati americani, britannici e francesi, anche con il sostegno di diversi paesi arabi – potrebbe rappresentare un’opportunità storica per Israele, in un momento in cui sembrava sempre più isolato sulla scena internazionale di costituire un fronte efficace contro l’Iran, insieme ai suoi vicini e agli Stati Uniti.
“Se Israele vuole permettere a questi alleati di rafforzare la loro cooperazione con esso in futuro, [il doit] porre fine rapidamente alla guerra a Gaza, come parte di un ampio accordo sulla liberazione degli ostaggi, e attuare la risoluzione ONU 1701 nel nord, mantenendo Hezbollah lontano dal confine”. Tuttavia Netanyahu non deve cedere ancora una volta alla tentazione di una vendetta distruttiva. Questa è la posta in gioco nei prossimi giorni.
