“Offro trattamenti energetici sacri femminili per riconnetterti con te stesso, ritrovare la tua vera natura sensuale, potente, selvaggia e libera… Trattamenti per alleviare l’endometriosi e la sindrome policistica. »
“Ti guido verso la guarigione del tuo femminile ferito (endometriosi, cancro al seno, cancro all’utero, disturbi ginecologici, ecc.). »
Tali proposte stanno fiorendo su alcuni siti di terapisti autoproclamati o persino sugli account Instagram. Al centro dei discorsi trasmessi, troviamo spesso il concetto del Sacro Femminile, che si trova all’intersezione tra spiritualità e sviluppo personale.
Definire il Sacro Femminile non è facile, perché si tratta di un movimento plurale, che non si riferisce né a una comunità omogenea né a pratiche o idee sempre ben definite. Un aspetto però sembra essere centrale: l’idea che le donne possiedano un “potere”, un particolare potere interiore, da esplorare e celebrare.
Come sottolinea la Missione Interministeriale di Vigilanza e di Lotta contro gli Abusi Settari (Miviludes) in un rapporto del 2022, il Sacro Femminile viene spesso presentato come un lavoro di “riconnessione” del corpo e della mente, insegnato durante corsi e rituali o anche con persone che si definiscono “terapeuti”.
Se l’emancipazione della donna, la sorellanza e la ricerca di significato sono al centro della teoria del Sacro Femminile, alcuni osservatori, tra cui Miviludes, sono tuttavia preoccupati per i potenziali abusi. Tra le critiche che vengono sollevate: la tendenza a essenzializzare le donne riducendole a funzioni biologiche o facoltà riproduttive, oppure il fatto che il Sacro Femminile sia spesso simile a un business, basato su un’offerta di corsi e pratiche non regolamentate e dai costi elevati.
Negli ultimi anni sono stati sollevati timori anche per le possibili ripercussioni sulla salute delle donne, in particolare di quelle affette da endometriosi. Canal Détox ritorna qui più specificamente su questo tema.
Pazienti in cerca di soluzioni
L’endometriosi è una malattia ginecologica che colpisce circa una donna su dieci in età fertile. Causata dalla presenza di tessuto simile al rivestimento uterino all’esterno dell’utero, può causare dolori talvolta invalidanti, soprattutto durante le mestruazioni. Si possono osservare altri sintomi, che variano da donna a donna: disturbi digestivi, stanchezza cronica, dolore durante i rapporti sessuali, quando si va in bagno, ecc. Infine, per le donne in età fertile, la malattia può in alcuni casi essere associata con infertilità.
Gli ultimi anni sono stati contrassegnati da un rinnovato interesse per l’endometriosi nella comunità scientifica e medica, rafforzato nel 2022 dal lancio della strategia nazionale per combattere l’endometriosi.
Attualmente non esiste una soluzione per curare l’endometriosi. Sono disponibili trattamenti per ridurre i sintomi, ma non sono efficaci per tutti i pazienti. Se questi farmaci falliscono, può essere proposto un intervento chirurgico per eliminare le lesioni associate alla malattia, che può portare alla scomparsa dei sintomi a più o meno lungo termine.
Tuttavia, anche questa strategia non è sempre efficace, poiché esiste il rischio di recidiva. Gli studi hanno stimato che circa la metà dei pazienti presentava sintomi ricorrenti entro cinque anni, indipendentemente dall’approccio terapeutico utilizzato.
Inoltre, i ritardi nella diagnosi possono anche complicare il trattamento. Attualmente non esiste una tecnica di screening specifica per la malattia, né per le donne a rischio né per la popolazione generale. Alle pazienti che presentano sintomi può essere proposto un esame clinico (esame ginecologico) che può poi guidare la prescrizione di un’ecografia endovaginale o di una risonanza magnetica pelvica. Solo questi esami abbinati ad una biopsia (quando possibile) sono in grado di fornire risposte attendibili ai pazienti.
Questa situazione, associata ad una conoscenza insufficiente dell’endometriosi da parte degli operatori sanitari, provoca notevoli ritardi nella diagnosi e spiega che attualmente vi è un ritardo medio da 7 a 12 anni, a seconda degli studi, prima che la diagnosi venga fatta definitivamente.
Di fronte a un’ampia gamma di sintomi che incidono direttamente sulla qualità della vita, a trattamenti non sempre efficaci e a ritardi diagnostici che possono essere dovuti in parte alla minimizzazione, normalizzazione o psicologizzazione dei sintomi da parte di alcuni operatori sanitari, si manifesta una forma di scoraggiamento e sfiducia. dei pazienti verso la medicina può iniziare.
Alcuni pazienti possono essere indotti ad abbandonare le cure mediche “convenzionali” per cercare altre soluzioni.
Approcci non farmacologici utili?
I primi risultati della coorte ComPaRe Endometriosis coordinata dalla ricercatrice Marina Kvaskoff, Premio Inserm Science and Society-Opecst 2023, hanno evidenziato che l’80% delle partecipanti con endometriosi hanno utilizzato almeno una volta una pratica alternativa come l’osteopatia, l’agopuntura, la meditazione o la sofrologia…
Va notato che attualmente la maggior parte di queste pratiche non hanno dimostrato la propria efficacia, superiore a un placebo. Se alcuni studi dimostrano l’efficacia di determinate pratiche, la loro metodologia potrebbe avere dei limiti. E viceversa, altri lavori non hanno dimostrato l’efficacia di queste pratiche. Non è quindi possibile che emerga un consenso chiaro su questo argomento.
Tuttavia, sembrerebbe che l’efficacia percepita di alcuni approcci non convenzionali sia principalmente legata al contesto di queste consultazioni: i professionisti che offrono questi approcci generalmente si prendono il tempo necessario per accogliere i pazienti e hanno capacità di ascolto attente e premurose che a volte possono mancare. nelle consultazioni di medicina convenzionale.
In questo senso gli effetti contestuali, presenti in questi approcci come in ogni atto terapeutico, possono aiutare i pazienti nella gestione dei loro sintomi. Tuttavia, l’utilizzo di queste pratiche non deve in nessun caso sostituire del tutto le cure mediche ed è importante comunicarlo all’equipe medica che segue il paziente.
La “colpa” delle donne
Tuttavia, è proprio questo punto a preoccupare alcuni caregiver. Temono che i sedicenti “terapisti” che offrono approcci non farmacologici – in particolare approcci scarsamente studiati e basati sulla retorica specifica del Sacro Femminile – portino alcuni pazienti ad abbandonare completamente le cure mediche e il trattamento.
Precisiamo: non disponiamo di dati solidi riguardo al numero di pazienti che utilizzano tali approcci per “ prendersi cura della loro donna ferita » o che partecipano a cerimonie di benedizione del grembo – rituali basati su un “ tecnica energetica che cerca di armonizzare le energie delle donne » – nella speranza di alleviare i loro sintomi. È tuttavia utile, mentre si affermano movimenti basati sul Sacro Femminile, ricordare che tutti gli approcci “terapeutici” che ne derivano non si basano in alcun modo su solide evidenze scientifiche, che spesso sono costosi per i pazienti e possono portare a donne che si sentono in colpa.
Su quest’ultimo punto, Miviludes mette in guardia in particolare dal fatto che alcune donne potrebbero trovarsi di fronte a discorsi rischiosi e che inducono sensi di colpa, che le farebbero sentire responsabili dei loro sintomi: “Si dice che se una donna ha periodi dolorosi è perché non è conforme alla sua natura profonda di donna. In altre parole, sarebbe lei la responsabile di questa sofferenza. »
L’endometriosi è una malattia rimasta a lungo nell’ombra, il che spiega la sofferenza delle pazienti e il loro desiderio di ricorrere talvolta a soluzioni non farmacologiche e alternative alla medicina convenzionale.
Nuove conoscenze sull’endometriosi e un maggiore supporto assistenziale per le pazienti stanno gradualmente emergendo, aprendo la strada a una migliore identificazione e a una migliore cura.
Ora è necessario continuare lo sforzo di ricerca e comunicazione con i pazienti e imparare ad ascoltarli meglio.
Migliorare i percorsi di cura, soprattutto in termini di relazione di cura, è una strada da percorrere se si vuole davvero sostenere i pazienti ed evitare ogni deriva e ogni rinuncia alle cure mediche.
Potrebbe anche essere interessante che gli stessi caregiver siano formati sui fondamenti delle “terapie” o delle pratiche che non hanno una solida base scientifica, nonché sui loro abusi, in modo da poter informare meglio i pazienti in modo più informato e trasparente , e che possano fare una scelta pienamente informata riguardo alle cure complementari di cui desiderano usufruire.
Testo scritto con il supporto di Marina Kvaskoff, direttrice della ricerca dell’Inserm, epidemiologa presso il Centro di ricerca in epidemiologia e salute della popolazione (CESP) di Villejuif e Hélèna Schoefs, dottoranda in sociologia presso il Laboratorio di psicologia sociale e cognitiva (Lapsco), Clermont- Università dell’Auvergne – Unità di ricerca sull’adattamento, la resilienza e il cambiamento (ARCh), Università di Liegi (Belgio)
