Sporting de Charleroi e Standard de Liège si sono separate con un pareggio (1-1) lo scorso fine settimana. Ma è questo un punteggio logico? Philippe Albert analizza questo incontro.
I Liegi sono stati sorpresi da un gol di Oday Dabbagh al 90+4′ di gioco. Un pareggio difficile da accettare per i tifosi del Rouches. “Incassare il pareggio negli ultimi secondi lascia sicuramente l’amaro in bocca per il Liégeois”, sottolinea Philippe Albert.
“Nel primo tempo i Rouches hanno sviluppato il loro solito gioco basato sull’organizzazione e sul gioco diretto verso due attaccanti che si muovono molto. Hanno sfruttato bene la riluttanza difensiva delle Zebre per passare in vantaggio. Ma quando sei in vantaggio, Dobbiamo imparare a sfondare e lo Standard ha pagato la sua mancanza di stabilità lontano dalle sue basi,” spiega il nativo di Bouillon al microfono di La sera.
Le sostituzioni Leko non hanno portato
Sostituzioni fallite di Ivan Leko? Albert conferma che non hanno sortito l’effetto sperato: “Le sostituzioni di Leko non hanno portato. Non so se i due attaccanti, eliminati dal tecnico del Liegi a un quarto d’ora dalla fine, fossero stanchi oppure no, ma Badamosi e Bulat non ha mostrato molto.”
“Questa volta lo Standard non ha fatto seguire alla vittoria interna una sconfitta in trasferta. Se riuscirà a vivere una stagione tranquilla, lo dovrà ai risultati casalinghi”, sottolinea il consulente. “In trasferta è solo una vittoria e 5 punti presi. Bisognerà toglierne ancora qualcuno a Sclessin”.
A differenza delle scelte dell’allenatore dei Rouches, quelle di Rik De Mil sembrano essere state un successo: “In una partita dai due volti, lo Sporting de Charleroi era assente prima dell’intervallo come Flips. Le scelte di De Mil, come l’ascesa di Mbenza e una fine di gara con tre attaccanti, ha pagato. Gli Zebras avevano più del 70% di possesso palla… anche se Bodart non aveva grandi parate da fare Se Stulic avesse segnato. invece di trovare il palo, la partita avrebbe cambiato anima, ma con i se…”
