Seok Dong-hyeon (C), portavoce del team legale del presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol, messo sotto accusa, parla durante una conferenza stampa nel suo ufficio a Seoul, il 19 dicembre 2024. Il consulente legale del deposto presidente sudcoreano ha sostenuto il 19 dicembre che Yoon Suk Yeol non ha commesso un’insurrezione durante la sua drammatica imposizione della legge marziale questo mese. (Foto di Jung Yeon-je/AFP)
AFP
Il signor Yoon ha parlato per 40 minuti in tribunale, ha riferito l’agenzia di stampa Yonhap, il suo avvocato aveva precedentemente detto all’AFP che il leader sperava di “ripristinare il suo onore” davanti ai giudici.
Il signor Yoon “ha spiegato e risposto sinceramente sui fatti, sulle prove e sulle questioni legali”, ha detto ai giornalisti il suo avvocato Yoon Kab-keun dopo l’udienza.
La corte deve ora decidere se rilasciare il signor Yoon, cosa che secondo gli analisti è improbabile, o prolungare la sua detenzione per altri venti giorni. La sua decisione è attesa nella tarda serata di sabato o all’inizio di domenica.
Fuori dal tribunale, i giornalisti dell’AFP hanno visto una folla di sostenitori di Yoon – 12.000, secondo la polizia citata da Yonhap – brandire cartelli con la scritta “libera il presidente”.
Sedici manifestanti sono stati arrestati dalla polizia dopo aver tentato di entrare con la forza nel tribunale, hanno notato i giornalisti dell’AFP.
L’udienza si è conclusa dopo circa cinque ore intorno alle 18:50 ora locale (09:50 GMT), ha detto all’AFP un funzionario del tribunale.
Il signor Yoon ha lasciato la corte a bordo di un furgone blu del Ministero della Giustizia diretto al centro di detenzione di Seoul dove è detenuto.
Migliaia di sostenitori hanno applaudito e gridato mentre il veicolo lasciava l’area del tribunale in un convoglio fornito dalla sicurezza presidenziale.
Venerdì, il signor Yoon ha inviato una lettera tramite i suoi avvocati ringraziando i suoi sostenitori, tra cui cristiani evangelici e YouTuber di destra, per le loro proteste, sottolineando il loro “appassionato patriottismo”.
Sabato i manifestanti, sventolando bandiere sudcoreane e americane, hanno occupato le strade principali davanti al tribunale.
Il partito di Yoon generalmente è favorevole all’alleanza di sicurezza degli Stati Uniti con la Corea del Sud e rifiuta qualsiasi impegno con la Corea del Nord dotata di armi nucleari.
“La probabilità che la corte approvi l’arresto è molto alta e, consapevole di ciò, Yoon ha chiesto la massima mobilitazione tra i suoi sostenitori della linea dura”, ha detto all’AFP Chae Jin-won dell’Humanitas College di Pechino. Università Kyung Hee.
“Le proteste di oggi, ha detto, costituiscono una sorta di addio tra Yoon e la sua base di sostegno estremo”.
Una decisione del tribunale che approvasse la detenzione continuata del signor Yoon darebbe ai pubblici ministeri il tempo di formalizzare un’accusa di insurrezione, punibile con l’ergastolo o con l’esecuzione se condannato.
Una tale accusa significherebbe probabilmente che il signor Yoon sarebbe detenuto per tutta la durata del processo.
Una volta che “il mandato d’arresto sarà emesso questa volta, (Yoon) probabilmente non sarà in grado di tornare a casa per un lungo periodo di tempo”, ha detto all’AFP l’analista politico Park Sang-byung.
La mancata proroga della detenzione comporterebbe, al contrario, il suo rilascio.
Yoon è accusato di aver destabilizzato il Paese dichiarando a sorpresa, il 3 dicembre, la legge marziale, un colpo di stato però rapidamente sventato dai deputati, all’interno di un Parlamento circondato da soldati.
Aveva giustificato l’istituzione della legge marziale come una misura intesa a proteggere la Corea del Sud dalle “forze comuniste nordcoreane” e ad “eliminare gli elementi ostili allo Stato”.
È stato arrestato il 15 gennaio dopo un’aggressione di sei ore da parte degli investigatori anti-corruzione e della polizia nella sua residenza ufficiale, la prima in Corea del Sud per un capo di stato in carica.
Dichiarando di aver accettato di lasciare il suo complesso per evitare “spargimenti di sangue”, ha chiarito di non riconoscere la legalità dell’indagine.
L’Assemblea nazionale ha adottato una mozione di impeachment contro di lui il 14 dicembre, causandone la sospensione. Tuttavia, rimane ufficialmente il presidente, e solo la Corte Costituzionale ha il potere di privarlo del titolo.
In questa procedura parallela alle indagini in corso, il tribunale ha tempo fino a metà giugno per licenziarlo definitivamente, o decidere di reintegrarlo nelle sue funzioni.
