Questa visione del mondo è caratteristica di Donald Trump. Ma non è l’unico.
Un gioco a somma zero è una situazione in cui il guadagno di una persona o di un gruppo avviene necessariamente a scapito di una perdita per un altro. È un mondo in cui c’è una quantità finita di beni, benefici e benessere disponibili e dove più si gode, meno si lascia agli altri. Questo è l’opposto dell’idea che possano esserci accordi vantaggiosi per tutti.
L’ex e futuro presidente americano sembra essere l’esempio perfetto di tale visione del mondo. Lui per il quale il commercio internazionale è buono solo in base a ciò che gli Stati Uniti vendono all’estero e mai a ciò che acquistano. Lui per il quale l’immigrazione toglie necessariamente qualcosa a chi è già negli Stati Uniti. Lui che si presenta come il paladino del popolo contro le élite di Washington. Colui che descrive i suoi avversari politici come traditori della nazione. Lui per il quale il mondo contrappone gli Stati Uniti alla Cina e per il quale i trattati e i forum internazionali sono solo ostacoli che impediscono al suo Paese di esercitare i suoi pieni poteri. Lui che sembra rispettare solo “i vincitori”, gli uomini forti e le celebrità e ha solo disprezzo per “i perdenti”, i conciliatori e gli anonimi.
Questo modo di vedere la vita in generale, o alcune questioni in particolare, è molto comune, ha scoperto un ricercatore della business school dell’Università di Stanford e un professore di psicologia dell’Università della British Columbia (UBC) in un recente studio su 10.000 soggetti in sei Paesi. In genere corrisponde alla concezione che abbiamo del successo negli affari. Si riscontra tra questi uomini che si sentono minacciati quando i loro partner salgono la scala professionale. È stato molto presente, durante la pandemia di Covid-19, tra coloro che erano ostili alle regole sanitarie imposte in nome del bene comune.
Potrebbe essere uno dei fattori che spiegano il crescente divario politico in diversi paesi, dicono altri esperti. Questa idea che i cittadini siano rintanati in campi sempre più distanti gli uni dagli altri non è osservata solo negli Stati Uniti, in Corea del Sud, in Francia o in Israele, ha riferito il Pew Research Center in seguito ad un sondaggio condotto in 19 paesi. La percentuale di canadesi che affermano che esiste una profonda opposizione tra i sostenitori dei loro diversi partiti politici è balzata dal 44% al 66% in seguito alla pandemia.
I giovani e la sinistra
Nonostante ciò che il caso Donald Trump potrebbe suggerire, la concezione della vita e del mondo come un gioco a somma zero non è esclusiva dei vecchi conservatori di destra. Lo ha scoperto in un recente studio un gruppo di economisti dell’Università di Harvard, della UBC e della London School of Economics. Infatti, se è piuttosto ben distribuito all’interno della popolazione, appare un po’ più frequente, in particolare tra i giovani e tra i sostenitori di un maggiore interventismo statale, ma anche tra le persone più ostili all’immigrazione, hanno detto. -hanno osservato dopo un ampio sondaggio condotto negli Stati Uniti e dopo aver esaminato i dati su 72 paesi presi dall’ambizioso Sondaggio sui valori globali (Indagine sui valori mondiali).
Questa visione del mondo sarebbe fortemente legata al corso della vita degli individui e dei loro cari. Coloro che, a differenza di molti giovani di oggi, sono cresciuti in un’era di forte crescita economica e di maggiori opportunità di salire la scala socioeconomica sarebbero quindi più propensi a credere che i guadagni di alcuni bisogni non si traducano in perdite altrove. .
La visione di un gioco a somma zero sarebbe anche meno presente tra gli immigrati in generale e, in misura minore, tra i loro figli e nipoti, o tra coloro che entrano in stretto contatto con loro. Lo troveremmo anche un po’ meno nella classe media che nelle famiglie più povere o più ricche. E, negli Stati Uniti, un po’ meno tra i sostenitori repubblicani che tra quelli democratici. L’appello di questi ultimi a un maggiore interventismo statale – sia per ridistribuire la ricchezza che per aiutare direttamente i gruppi svantaggiati – deriverebbe quindi, almeno in parte, dalla sensazione che il mondo è una torta di cui i più forti lasceranno agli altri solo le briciole se i governi non impongono una condivisione più equa.
La presenza o l’assenza di questo modo di vedere il mondo aiuta a spiegare alcune anomalie, notano gli autori di questo ultimo studio. Perché, ad esempio, la popolazione americana bianca, rurale e anziana non sostiene maggiori interventi governativi che potrebbero avvantaggiarli? Ciò dà anche un’idea del motivo per cui i democratici potrebbero essere ostili all’immigrazione o aver votato per Barack Obama e Bernie Sanders prima di passare al campo di Trump.
Affondamento
La cosa triste è che gli individui che vedono la vita più fortemente attraverso il prisma di un gioco a somma zero possono arrivare al punto di sabotare le opportunità offerte loro di cooperare con gli altri e che avrebbero migliorato il loro destino economico e il loro benessere generale, dicono gli altri due nostri esperti dell’Università di Stanford e dell’UBC.
Saper riconoscere e dare un nome a questo fenomeno dovrebbe già aiutare a comprendere meglio la situazione quando si manifesta nei nostri rapporti interpersonali, così come a livello nazionale, continuano. Poiché questa visione spesso non è legata alla situazione direttamente in questione, ma a una concezione generale della vita, non è impossibile credere che si possa, a volte, comprendere se stessi o convincere l’altra parte che una soluzione vantaggiosa per tutti è possibile in determinate circostanze, dicono.
E in casi come quello di Donald Trump e del commercio internazionale, in cui cercare di convincerlo a cambiare punto di vista potrebbe essere uno sforzo inutile, questo ci permette almeno di comprendere meglio il suo modo di pensare e di cercare un modo per presentargli le cose in modo tale da farlo sentire il grande vincitore dell’affare.
