I gruppi ambientalisti accolgono con favore la decisione sulla protezione del gufo maculato

Le organizzazioni ambientaliste accolgono con favore la decisione della Corte federale sulla protezione della civetta, che in Canada è a rischio di estinzione.

IL Comitato per la natura selvaggiarappresentata dagli avvocati dell’associazione di diritto ambientale Ecojustice, accoglie con favore la decisione del giudice Yvan Roy.

Venerdì scorso il Tribunale federale si è pronunciato a favore dell’organizzazione per la protezione dell’ambiente.

Il ritardo del Ministro dell’Ambiente e dei Cambiamenti Climatici nel formulare la sua raccomandazione per un decreto di emergenza [au sujet de la chouette tachetée] non rispetta l’obbligo creato dalla sottosezione 80(2) della legge sulle specie a rischiosi legge nella decisione della Corte.

IL Comitato per la natura selvaggia ha sostenuto che, all’inizio del 2023, Steven Guilbeault ha affermato che la specie corre un rischio imminente per la sua sopravvivenza e ha stabilito che 2.500 ettari di habitat necessari per il suo recupero erano a rischio di essere sfruttati nel corso dell’anno.

Secondo l’organizzazione, quando tale parere viene formulato, il ministro è legalmente obbligato a raccomandare al governo l’emissione di un decreto di emergenza per porre fine a qualsiasi disboscamento previsto nell’habitat critico della specie, nella Columbia Britannica.

mesi prima”,”testo”:”Il ministro ha il dovere di dare l’allarme. Non avrebbe dovuto aspettare 8 mesi prima di farlo”}}”>Il ministro ha il dovere di dare l’allarme. Non avrebbe dovuto aspettare otto mesi prima di farlodice Joe Foy, attivista di Comitato per la natura selvaggia.

Trovo difficile comprendere come un periodo superiore a otto mesi possa essere ragionevole una volta che si sia fatta l’opinione che esistono minacce imminenti alla sopravvivenza o al recupero di una specie. O le minacce sono imminenti oppure no.

Le Prime Nazioni hanno fatto il lavoro, mentre i governi federale e provinciale si sono fermati, hanno messo in discussione e minimizzato i nostri sforzi su una specie per noi incredibilmente sacra sostiene il capo della Prima Nazione di Spuzzum, James Hobart.

L’organismo Comitato per la natura selvaggia ha intentato causa nel giugno 2023.

Poco prima dell’udienza dello scorso autunno, il ministro Guilbeault ha finalmente raccomandato al governo federale un decreto d’urgenza, ma alla fine questo non è stato promulgato.

Precedenti per le specie a rischio

La decisione del giudice Roy non pone fine al disboscamento nell’habitat critico del gufo maculato né impedisce al governo della British Columbia di continuare a rilasciare permessi di disboscamento, ma crea allo stesso modo un precedente.

Si tratta di una decisione importante per le specie in via di estinzione in tutto il paese, che affrontano minacce imminenti alla loro sopravvivenza e al loro recuperoha sottolineato Kegan Pepper-Smith, avvocato di Ecojustice.

Stiamo studiando attentamente la decisione della Corte e rivedendo la nostra procedura di conseguenza per garantire un processo efficace che miri a ottenere risultati positivi per le specie a rischio in Canadaha indicato dal canto suo il Ministero dell’Ambiente.

Secondo Comitato per la natura selvaggiaa maggio 2023, era rimasto un solo gufo maculato allo stato selvatico nella Columbia Britannica.

Delle tre sottospecie riconosciute della civetta, solo la sottospecie ciprea è presente in Canada. Vive nelle antiche foreste di conifere della Columbia Britannica continentale sud-occidentale. Tra il 1992 e il 2007, la sua popolazione è scesa da circa 200 individui a meno di 20.