Ostacoli alla circolazione dell’acqua nei torrenti e nei fiumi, gli stagni sono nel mirino dell’istituzione pubblica territoriale del bacino della Vienne, che ne incoraggia la rimozione. Da parte loro, agricoltori, pescatori e cacciatori riuniti nell’associazione Coesione rurale si oppongono. Li vedono come serbatoi provvidenziali in caso di siccità.
Perché vuoi rimuovere uno stagno? Per l’istituzione territoriale pubblica del bacino della Vienne la risposta è semplice. La distruzione di questi corpi idrici presenta molteplici vantaggi: “ripristinare la continuità ecologica del corso d’acqua e il ritorno delle specie acquatiche minacciate, limitare il degrado della qualità dell’acqua legato allo stagno e al suo drenaggio, ritrovare un alveo naturale e un fiume vivo, ripristinare la morfologia del torrente“. L’istituzione fornisce assistenza tecnica e finanziaria ai proprietari di stagni che desiderano rimuoverli, al fine di limitare l’impatto sull’ambiente.
Un approccio contestato dall’associazione per la coesione rurale, che riunisce la Camera dell’Agricoltura dell’Haute-Vienne, la federazione dipartimentale dei cacciatori, l’unione degli stagni dell’Haute-Vienne, l’associazione per la promozione del pesce locale della Nuova Aquitania, il unione della proprietà privata rurale e Fransylva nel Limosino.
“Per noi questo non ha alcun senso. Siamo di fronte al cambiamento climatico, sappiamo che resteremo senza acqua, che dovremo immagazzinare l’acqua. Abbiamo quello che ci serve qui, abbiamo gli stagni. Distruggerli per magari costruire accanto alle riserve idriche con ancora soldi rimasti, non ha senso farlo” spiega il presidente del sindacato degli stagni e vicepresidente dell’associazione Cohésion Rurale Fréderic Garraud.
Distruggerli per magari costruire accanto alle riserve idriche con ancora soldi rimasti, non ha senso farlo.
Federico GarraudPresidente del sindacato degli stagni
Per l’assetto territoriale pubblico del bacino della Vienne, gli stagni non rappresentano una soluzione di stoccaggio soddisfacente: l’acqua vi ristagna ed evapora non appena le temperature aumentano. “Tra maggio e ottobre siamo intorno a 1/2 litro al secondo e per ettaro di evaporazione, con una cadenza di 10 ore al giorno. spiega Stéphane Loriot, direttore dell’ente pubblico territoriale del bacino della Vienne.
Altro argomento di controversia: per l’istituzione pubblica, la rimozione degli stagni consentirebbe ai corsi d’acqua di ritrovare un flusso migliore, e la ricostituzione delle zone umide andrebbe a beneficio della biodiversità.
La Coesione rurale si avvale dell’osservazione degli effetti delle recenti siccità per respingere questa argomentazione: “Prendiamo l’esempio del 2022 dove non ha piovuto per quattro mesi, le zone umide avevano solo il nome di umido poiché tutto evaporava, evapotraspirava, poiché una zona umida è acqua e piante. Quindi la zona umida si asciuga molto rapidamente” giustifica Frédéric Garraud.
Quell’estate anche gli stagni soffrirono molto per l’evaporazione e i loro proprietari erano preoccupati.
Nella Haute-Vienne, i fiumi hanno perso il 25% della loro portata negli ultimi 30 anni. “Se guardiamo al 2050, stimiamo perdite idriche comprese tra -40 e -50% sulle portate estive.” avanza Stéphane Loriot.
Perdite di flusso dovute al riscaldamento globale e interventi umani che modificano il ciclo naturale dell’acqua. La creazione di stagni, ad esempio. Nel bacino della Vienne, il loro numero è aumentato di otto volte dal 1960. Oggi se ne contano quasi 12.000 nell’Haute-Vienne e 25.000 nel Limosino.
