Lunedì si apre a Pusan, in Corea del Sud, l’ultimo ciclo di negoziati per un trattato globale contro l’inquinamento da plastica. Il diplomatico che presiederà i dibattiti, Luis Vayas Valdivieso, esorta i paesi a non perdere “un’opportunità irripetibile”.
L’inquinamento da plastica è così diffuso che è stato rilevato anche nelle nuvole, nelle fosse oceaniche più profonde e praticamente in ogni parte del corpo umano, compresi il cervello e il latte materno.
Mentre tutti concordano sul fatto che il problema esiste, le opinioni divergono radicalmente su come combatterlo.
A Pusan le delegazioni hanno una settimana per concordare questioni spinose come il tetto alla produzione di plastica, l’eventuale divieto di sostanze chimiche tossiche o anche il finanziamento delle misure che saranno previste dal trattato.
Esistono reali divergenze su diversi elementi chiave
ha riconosciuto domenica Inger Andersen, capo del programma ambientale delle Nazioni Unite. Sono convinto che possiamo arrivarci, ma ognuno dovrà fare un po’ la propria parte.
Nel 2019, il mondo ha prodotto circa 460 milioni di tonnellate di plastica, una cifra raddoppiata rispetto al 2000, secondo l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE).
Oltre il 90% della plastica non viene mai riciclata e ogni anno più di 20 milioni di tonnellate finiscono nell’ambiente, spesso dopo pochi minuti di utilizzo.
La plastica rappresenta anche il 3% delle emissioni globali di carbonio, principalmente a causa della sua produzione da combustibili fossili.
Due campi
A Pusan due fazioni si oppongono. Innanzitutto c’è il Coalizione di grandi ambizioni
(HAC), che riunisce molti stati africani, europei e asiatici. Questi paesi vogliono un trattato che copra l’intero territorio ciclo vitale
plastica, dalla produzione al rifiuto.
Nel campo opposto, altri paesi, soprattutto grandi produttori di petrolio come Russia e Arabia Saudita, vorrebbero che il trattato riguardi solo la gestione dei rifiuti.
L’HAC si batte per obiettivi globali vincolanti per ridurre la produzione e i rifiuti e per l’imposizione di cambiamenti nella progettazione della plastica per facilitarne il riutilizzo o il riciclaggio. Ha messo in guardia le parti interessi particolari
ciò potrebbe far fallire un accordo.
Queste divisioni hanno paralizzato i quattro cicli precedenti di negoziati, che hanno portato a una bozza di trattato di oltre 70 pagine che era, a detta di tutti, completamente impraticabile.
Apri in modalità a schermo intero
Luis Vayas Valdivieso con il Ministro canadese dell’Ambiente e dei Cambiamenti Climatici, Steven Guilbeault. (Foto d’archivio)
Foto: stampa canadese/Adrian Wyld
Luis Vayas Valdivieso, il diplomatico ecuadoriano che presiede i negoziati, ha elaborato un piano alternativo. Più leggibile, il testo di 17 pagine enfatizza le aree comuni, come la necessità di promuovere la plastica riutilizzabile.
Tuttavia, lascia da parte le questioni più controverse, con grande sgomento dei paesi e delle organizzazioni ambientaliste più ambiziosi.
Il signor Valdivieso ha tuttavia stimato domenica che a è emersa una comprensione comune
ricordando alle delegazioni che durante questo periodo avranno a disposizione solo 63 ore di lavoro settimana cruciale
per raggiungere un accordo.
Questo trattato rappresenta un’opportunità irripetibile
ha detto.
Alcuni osservatori prevedono che i negoziati si protrarranno, soprattutto dopo le difficili conferenze delle Nazioni Unite su clima e biodiversità delle ultime settimane.
Verso un accordo
La signora Andersen e il signor Valdivieso insistono affinché si raggiunga un accordo a Pusan. Ciò che preoccupa alcuni ONGche temono che le delegazioni si accordino su un trattato morbido e timido solo per salvare la faccia firmando qualcosa.
La posizione di Stati Uniti e Cina, che non si sono schierati apertamente con nessuna delle due parti, si rivelerà cruciale.
All’inizio di quest’anno, gli Stati Uniti avevano suggerito di sostenere i limiti di produzione, ma da allora hanno cambiato idea, secondo quanto riportato dai media.
Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca ha sollevato interrogativi anche sul livello di ambizione della delegazione americana a Pusan. Alcuni negoziatori si chiedono anche che senso abbia cercare il sostegno degli Stati Uniti per un trattato che rischia di non essere mai ratificato da Washington.
A poche ore dall’apertura delle trattative, ONG ha consegnato ai delegati una petizione con quasi tre milioni di firme che chiede un trattato giuridicamente vincolante.
I governi possono e devono scrivere il trattato che i cittadini chiedono
e chi proteggerà il mondo e la natura ora e per le generazioni a venire
ha affermato Eirik Lindebjerg, responsabile globale della politica sulla plastica presso la ONG World Wide Fund for Nature (WWF).